21 июня 2015, 19:27
Человек для государства или государство для человека?
Думать только о благополучии своей семьи и себя лично и предпринимать шаги именно в этом направлении — мещанство, это мелко и некрасиво, это как-то даже по-буржуйски, разлагает цивилизацию)) А вот размышлять о судьбе государства, страны в целом, наплевать на себя и полностью отдаться борьбе за светлое будущее, строительству общества — вот это сильно! Это да! Это — по-Человечески!
Возникает вопрос — а без чего нельзя обойтись? Что первично — человек или государство? Получается так, что люди без государства да, могут быть. Каменный век, конечно, но в принципе жить можно. А вот государство без людей — это что-то сюрреалистическое; государства без людей описываются только в фантастических книгах, посвященных последствиям ядерной войны.
Государство должно быть построено для своих граждан, решения их проблем. Или же человек должен прежде всего блюсти интересы своего государства даже в ущерб собственным интересам. Каковым должно быть устройство идеального государства. А может лучше чтобы государства в его нынешнем понимании не было вообще. Ибо любое государство по определению есть система ограничивающая свободу личности. Нет?
Там, где кончается государство,
и начинается человек, не являющийся лишним:
там начинается песнь необходимых,
мелодия, единожды существующая и невозвратная.
Туда, где кончается государство, -
туда смотрите, братья мои!
Разве вы не видите радугу и мосты, ведущие к сверхчеловеку?
Ницше «Так говорил Заратустра»
Возникает вопрос — а без чего нельзя обойтись? Что первично — человек или государство? Получается так, что люди без государства да, могут быть. Каменный век, конечно, но в принципе жить можно. А вот государство без людей — это что-то сюрреалистическое; государства без людей описываются только в фантастических книгах, посвященных последствиям ядерной войны.
Государство должно быть построено для своих граждан, решения их проблем. Или же человек должен прежде всего блюсти интересы своего государства даже в ущерб собственным интересам. Каковым должно быть устройство идеального государства. А может лучше чтобы государства в его нынешнем понимании не было вообще. Ибо любое государство по определению есть система ограничивающая свободу личности. Нет?
Там, где кончается государство,
и начинается человек, не являющийся лишним:
там начинается песнь необходимых,
мелодия, единожды существующая и невозвратная.
Туда, где кончается государство, -
туда смотрите, братья мои!
Разве вы не видите радугу и мосты, ведущие к сверхчеловеку?
Ницше «Так говорил Заратустра»
17:46
Юрчик [Глыба], ва банк купил 92750 спекулятивно! дайте 300п
Татнефть — Прибыль рсбу 1 кв 2024г: 68,386 млрд руб, увеличившись на 36,5% по сравнению с 50,123 млрд руб в предыдущем году.
Выручка выросла на 56,7% до 382,051 млрд руб против 243,745 млрд руб г...
Бочаров Михаил, по оргвопросам — да. Но мусор убрать за собой коррупция вроде не мешает.
genubat, ну то бишь миду лягушатников ты доверяешь)))
17:46
Татнефть — Прибыль рсбу 1 кв 2024г: 68,386 млрд руб, увеличившись на 36,5% по сравнению с 50,123 млрд руб в предыдущем году.
Выручка выросла на 56,7% до 382,051 млрд руб против 243,745 млрд руб годо...
17:44
Татнефть — Прибыль рсбу 1 кв 2024 года составила 68,386 млрд руб, увеличившись на 36,5% по сравнению с 50,123 млрд руб в предыдущем году.
Выручка выросла на 56,7% до 382,051 млрд руб против 243,745...
США исключили из санкционного списка бывшую "дочку" Сбербанка Sberbank (Switzerland) AG Министерство финансов США отменило связанные с Россией рестрикции в отношении бывшей швейцарской «дочк...
Кто-то наконец то отчетность прочел и сделал правильные выводы))
Dimas_,
таки да
кручу-верчу-нап@ть хочу
17:39
Ожидаемые дивиденды. Общее собрание акционеров компании КазМунайГаз
по итогам 2022 года решило распределить дивиденды акционерам
в размере 300 млрд тенге, что составило 491.71 тенге на одну акцию....
Коммунисты уже были.
Нынешняя оппозиция в 90-е была.
Что то не верится что изменились!
Что, Касьянов меньше процентов возьмет?
А Ходор валить конкурентов не каждого будет, через одного?
Не смешите!
Там тоже забыли Макиавэлли «люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже».
1000 лет и ничего не меняется. Только средства коммуникаций и орудия убийства.
«Мужик сказал, мужик сделал — два разных человека».
Все, оффффф!
Это Великий Маккиавэлли, а мы так, грязь из под его ногтей!
Пойду прогуляюсь по лесу.
Напоследок цитата из «Корабля дураков» — опубликованной в 1494 году знаменитой поэмы Себастиана Бранта
«Для корабля страшнее бурь
Самоуверенность и дурь».
В.И.Ульянов
Правильный путь: Ты должен учиться получать выгоду для себя через поступки, совершаемые в интересах других.
Это самый гармоничный и безопасный для всех вариант.
Первое чисто потребительский подход. Но с ним и вести себя на до как потребитель. Не нравится, руки в ноги и п… й в другой магазин, а не оставайся ныть стоя посреди зала как тут многие любят делать.
Второе долбопатриотизм. Над прежде всего блюсти свои собственные интересы и в одном месте они таки пересекутся с интересами государства в общей точке. Но у нас тоже многие так не могут… Все за судьбы мира и страны преживают, больше от невозможности достойно заботиться о своих собственных интересах… Тот же типаж что и потребители-нытики.
Государство это территория и определенные институты которые дают возможность и гарантии заниматься самим собой в обмен на некоторую мзду, требующуюся для поддержания гарантий и возможностей. Только и всего.
P.S.
Понятие свобода личности (сексуальной ориентации в т.ч.!), гражданская позиция т.д. придумано не у нас, эти термины внедрены чтобы сначала возникло противопоставление а затем и противостояние и как результат конфликт.
До внедрения этих терминов, у нас было понятие совести, как константа, она не могла быть никакой другой. А вот гражданскую позицию и свободу личности можно выдумать какие хош…
То же верно и в отношении государства.
Эта схема в Монако, США, России, юж и сев Корее. В Сомали не так, в Ливии не так.
Пошли нах полицейского в демократической стране и сразу узнаешь «где границы дозволенного». Укатают так, что нашим станет не ловко.
"… люди всё-таки важнее, ибо они (и их семьи) и есть составные части любого государства, которое и нужно, в принципе, для того, чтобы создавать условия для жизни людей. И именно поэтому те страны, в которых на первый план встает благополучие отдельного человека и его семьи, находятся на достаточно высокой ступени развития, там человеку комфортно жить и работать (даже и на пользу государства), да и с ситуацией в стране всё в порядке. А те империи, где во главу угла ставится государство в чистом виде, а люди при этом являются лишь придатком к нему, серыми винтиками, пусты, как мыльные пузыри, и в дальнейшем всегда неизбежно лопание этих пузырей. В одной такой империи мы жили..."
Когда прижмет ищешь спасения у государства.
Как бы мы тут в грудь себя не били, действий по защиты от чумы, агрессора, природных действий мы ждем от государства.
Государство рассуждает также. Когда все в порядке -
«Туда не ходи, здесь не сиди, сюда не смотри, здесь все нельзя.»
Чуть беда — «Это НАШ дом, кто не если не мы, соберемся всем миров...»
Так что все правильно, я бы даже сказал идеально.
Сначала о себе, потом о государстве.