Экономисты обьясните, почему нельзя напечатать денег в стране ( в любой), допустим под большой ифрастуктурный проект. Если выдать эти деньги на закупку материалов внутри страны (допусим асфальт)и не только. Это не тупой вброс бабок в пенсии или бюджетникам который разгоняет инфляцию, не понимаю опасность таких действий?
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
А зачем? Допустим, понастроят дорог хороших. Народ товары возить начнет быстро, палаток вдоль дорог понастроит, а потом, глядишь, и заводиков. Непорядочек будет.
А, по делу почему эта схема, не рабочая. Загрузятся заводы асфальта, карьеры, перевозки, строители. Бабки войдут в экономику через товары, в чем подвох?
apll, да норм тема, все можно. бред все это про инфляцию. тут механизм прост как две копейки. просто пока под дуду гореэхономистов из вшэ правительство танцует
«Экономисты обьясните, почему нельзя напечатать денег в стране ( в любой), допустим под большой ифрастуктурный проект. Если выдать эти деньги на закупку материалов внутри страны»
Всё очень просто. Закупаешь материалы ты один раз, а деньги напечатанные в системе остаются навсегда фактически. Так что инфляция разгонится если тупо печатать под подобные вещи :)
apll, «разве не должна рости денежная масса для роста „
У вас не правильное понимание просто. В природе есть закон ничего не берётся из ничего. Обмануть его невозможно. Поэтому невозможно получить экономический рост просто напечатав денег :)
Другое дело, что для поддержания нормального экономического роста денежная масса должна ему соответствовать.
Иначе говоря не надо ставить телегу впереди лошади :)
Krechetov, Я это понимаю, но при первичном размещенни денег мы увеличили ВВП, и экономика вроде увеличилась.Для роста всё равно нужны бабки либо кредитные либо напечатанные.
apll, @но при первичном размещенни денег мы увеличили ВВП@
Просто ВВП вырастет на величину меньшую чем влитая ликвидность. А поскольку она меньшая, потом инфляция отберёт больше чем это дало :) Нельзя получить что-то из ничего я ведь выше писал
Krechetov, то есть нужны кредитные деньги, что-бы потом изъять их из экономики.Правильно я понимаю, тогда можно напечатать и дать в долг под 1%, потом изъять их из экономики и инфляции не будет и ВВП вырастет.
yakiv, так автор пишет вопрос — денег дать не под очередные валютные спекуляции а под реальный сектор. вот это и не возможно, пока спекулянты у власти банковско-кредитной отрасли, они так и будут спекулировать а не производить добавленную стоимость в реальном секторе — оправдывая себя что мол нет смысла производить что либо — все импортом можно заменить и мол мы не кокурентны во многих реальных секторах по сравнению с китайцами-рабами))
Brent: Иранский пролив и метания Белого дома давят на цену
Нефть на фоне новостей о потенциальном мирном соглашении между США и Ираном, а также вероятном открытии Ормузского пролива пошла вниз. Сейчас котировки «черного золота» вплотную подошли к области...
Россия — наша огромная страна, в которой живут представители десятков
национальностей, культур и традиций. Несмотря на различия, всех нас объединяет
стремление создавать, развивать и...
По данным исследовательского агентства Kpler, в мае 2026 года США экспортировали в Индию почти 900 тыс. тонн сжиженного природного газа, что втрое превысило апрельские поставки и составило более...
Денис, металл я брал в 2013-2016-2020 все выросло почти на 1000% со сбытом проблем нет Авито доставка помогает хорошо 🤣😂 и СДЭК иногда докупаю что нибудь интересное допустим Кукабара Коалы хорошо ц...
Игорь Бахтияров, годичной давности , я на размещение покупал 1 выпуск и верил в светлое будущее, следил за отчётами, год подержал, отчёты перестали нравиться и слился, теперь глядя на последний отч...
Алена Соболь, как обычный долг рассматривайте, ЦФА это право денежного требования, считайте вы коллектор купивший долг, если выпуск просрочил погашение, если нет то иск двойной, состоит из требован...
А будет как обычно, порвут сначала логистов на «последней безнадёге», а потом шортистов потому что их всегда рвёт, т.к. забывают что у них Короткие позиции, а держать они пытаются их долго.
Уолл-стрит дала первый негативный прогноз по целевой цене акций SpaceX Компания SpaceX получила первый негативный прогноз от Уолл-стрит — аналитическое агентство CFRA присвоило акциям аэрокосмической ...
Ищу покупателя на внебиржевой пакет VFLT (Волга-флот).
В наличии 78 обыкновенных акций. Бумаги лежат в реестре АО «Агентство «РНР», не у брокера.
Отдаю с хорошим дисконтом: минус 15% от тек...
Всё очень просто. Закупаешь материалы ты один раз, а деньги напечатанные в системе остаются навсегда фактически. Так что инфляция разгонится если тупо печатать под подобные вещи :)
У вас не правильное понимание просто. В природе есть закон ничего не берётся из ничего. Обмануть его невозможно. Поэтому невозможно получить экономический рост просто напечатав денег :)
Другое дело, что для поддержания нормального экономического роста денежная масса должна ему соответствовать.
Иначе говоря не надо ставить телегу впереди лошади :)
Просто ВВП вырастет на величину меньшую чем влитая ликвидность. А поскольку она меньшая, потом инфляция отберёт больше чем это дало :) Нельзя получить что-то из ничего я ведь выше писал
наслаждаемся ))