Мне вообще нравится изучать деньги, их вид, историю, всякие надписи на них и тд))
Сегодня хочу поделиться с Вами одним наблюдением.
Вы когда нибудь задумывались что от того как выглядят деньги зависит их надежность?
Давным давно я помню на Укр. ходили купоны — маленькие бумажки очень сомнительного вида. что с ними стало — ноу коммент.
Белорусские рубли (зайцы), гривны, зимб. доллары,, рупии, турецкие лиры и многие другие валюты — выглядят как фантики, это сложно объяснить, но это просто бумага. Да новые они хорошо смотрятся, но тактильно это просто бумага с краской.
Я сделал наблюдение что любая валюта имеющая макс. номинал больше 100 единиц валюты является фантиком.
Все это можно посомотреть по динамике, конечно на данный факт могут влиять разные факты но мы просто будет смотреть по текущей ситуации.
Взять Бел. руб. там очень много нулей. это фантики. Другие валюты с макс. старшей купюрой выше 100 такие же фантики. да они могут девальвироваться с разной скоростью но это фантики.
Где валюты с макс. куплюрой в 100?
1. Была в СССР после реформы 61 года и продержалось 30 лет.
2. Кит. юань.
3. Доллар. Ходит слух что в долларе есть купюра 1000 долларов для межбанковских расчетов, но не знаю так ли это, данного номинала я не видел. если бы он был то скорее всего мне бы удалось его увидеть.
Мог бы включить сюда евро, но там 500 соотв. в стабильные валюты это не вписывается.
По тактильным ощущениям евро большая, яркая бумажка, но с закосом под фантик. Хотя и меньшей мере.
Я сам не люблю америку, но доллар кажется мне очень надежной валютой. если выбросить из голову всю херню, которой пичкает нас инет.
если главный ФРСник америки не ваш близкий родственник. то вы нихера не знаете ни о долларе, ни о ситуации в экономики… вы вообще нихера не знаете кроме того что эти ребята решили написать в открытом доступе, и как они и расчитывали вы как и 100500 других челов сделаете правильные для них выводы.
поэтому просто возьмем мнение о деньгах так сказать по внешнему виду. мое имхо доллар очень качественно сделан, это явно не просто фантиковая бумага (доллар делают из льна). то что там написано дополняет это мнение, вообщем эта некая вип валюта, если так можно сказать))) по тактильным ощущениям, запаху и тд этой валютой хочется владеть))))
Я не могу назвать доллар ненадженым фантиком.
Рос. рубли или как я обычно говорю БИЛЕТЫ,
Я люблю наши родные билеты, не столько за них самих, сколько за то что они Российские. Но это просто билеты с закосом под фантики.
Мало кто знает но на купюрах СССР была надпись «Банковские билеты обеспечиваются золотом, драгметалами и прочими активами ГОСУДАРСТВЕННОГО банка» данные надписи были даже на куплюрах выпущенных после Бренттон вуда и шли вполть до 91 года.
Я не просто так сдеал упор на слово ГОСУДАРСТВЕННОГО так как в современных билетах этого ключевого слова нет, и тем более нет про золото и драг металы.
В текущих билетах написано просто — билет банка России. Что за банк России? кто им руководит? кто отвечает? где он находится? чем обеспечены билеты? Под словом Банк России можно зафигачить любой банк. Вообщем нигде не написано чем билеты обеспечены, а значит их можно печтать сколько хочешь, так же как и доллары. Но с одной поправкой — рынок долларов это весь мир. Рынок билетов только Россия.
На долларе написано Фед. резерв. все понятно откуда растут ноги и кто за это отвечает.
Присмотитесь к деньгам, возможно у вас появятся свои мысли по этому поводу.
Это все мое имхо, не претендует на нобелевские премии и все такое)))
Всех с праздником!))))
P.s. не выпимши)))
вместо тысячи слов
С большим уважением!
иначе зибмбабвийский доллар была бы 1 к 1 к американскому. если бы все держалос только на честном слове.
а сейчас всего лишь 123
так что иене большой номинал не мешал
и в принципе, номинал купюр это лишь следствие покупательной способности местной валюты, если она высока — нет необходимости в большом номинале, если мала — нужны большие номиналы/деноминация
и кстати Банк России- он такой один
заметьте — не российский банк, а Банк России, это название закреплено только за одним банком
Банк России мутная тема. Слишком много всего можно приплести к этому при необходимости. в СССР были Билеты Гос. банка. сейчас ни о каком гос банке речи нет. а раз нет речи о гос банке то связь гос. и валюты в большей мере условна и несет большие риски. в чем можно было убедится после 91 года.
т.е. нет самого основного — государственного банка. а там можно написать все что угодно.
если кто не в курсе)
если бы написали билет банка РФ, я бы согласился, но сейчас написано сам знаешь как
и про цбр, он один такой, все верно
в СССР были Билеты Гос. банка. сейчас ни о каком гос банке речи нет. а раз нет речи о гос банке то связь гос. и валюты в большей мере условна и несет большие риски. в чем можно было убедится после 91 года. таким образом валюту выпускает частная организация не имеющая отношения к государству Россия, можно провести аналогию с ммм только в несколько другом ключе.
т.е. нет самого основного — государственного банка. а там можно написать все что угодно.
Иена вообще укрепилась в 3 раза с 49-го года. И никакие номиналы ей не помешали.
лично я думаю что через 10 лет ес уже не будет в этом виде.
да и что франк. он слабее доллара, валюта не распространена так как доллар, это на самом деле не такое и сильное исключение. теже долги… вообщем есть особенность но мой общий вывод это не меняет. по отношению 1000 руб и 1000 франков да. но по отношению к баксам нет.
и когда вы докажете что страны с номиналом макс 100 слабее стран с большими номиналами тогда будет о чем говорить. а пока это все выдаваение желаемое за действительное (метеориты, вулканы и тд) может и такое случится. ничего исключать нельзя, но это угадайка нежели обосновнный подход.
а пока мой основной тезис — страны с маленьким номиналом сильнее и более развитые чем страны с большим.