Ну почему об этом все молчат? Писцы атакуют.

Король-то голый… Долг-то в значительной степени самим себе )))

Доллар обслуживает глобальную торговлю, поэтому он всех волнует. Дефолт остальных — это локальное событие

за то у рубля нет долгов.он никому ниче не должен.в 91 году он это показал четко

потому и живут шоколадно что в долг

Придет время и РФ еще станцует над костяшками этих стран!

Оу щет, как же создается долг, да и что такое долг.
Жил был МинФин США и решил он потратить кучу баблища на всякую фигню. Чтоб взять кучу баблища Минфин пошел к другу — ФРС США и сказал, дай денег в долг, те говорят, ноу проблем. Напечатали кучу баблища и дали под Трежеря. Опс у Минфина нарисовался долг. Минфин дружненько эти денежки прое… л, но где-то они остались, на эти денежки был куплен долг Минфина у ФРС, но в ФРС пришли денежки, которые тот благополучно стерилизовал. УПС. Долг есть, денег нет. А раз денег нет, Минфин пошел снова, и т.д. Отсюда неглупым людям сразу станет понятно, что долг может быть любым хоть 10000% от ВВП, также становится понятно условие при котором долг может быть любым, а также становится понятна причина возможно экспоненциального роста долга, а также становится понятным тот показатель который поважнее долгов будет. За сим все, мне лень писать. Амен.

почему не волнует? волнует так же.

А кому они все должны? Да и потом если взаимозачет сделать, то долги не такими и большими покажутся, например допустим, что долг Англии 400%, взаимно уничтожается с долгом Сингапура 350%, который Англии должен. И вот уже долг англичан 400-350 = 50%, а не страшные 450%.

Отличное замеяэчание. Пост на тыщу плюсов

Люксембург посмотри))

ватное замешательство

Возможно стоит сравнить ВВП США и Исландии, и тогда многое прояснится.)))

Эээ, а тут давече людей погують, что ставки в СШП все поднять хотять? Ну при 100% то мож и выдержуть, а вот при 500% что с ними делать? А денех и впрямь напечатано много, ими можно будет вместо дров топится. Дык вон фонды енти, всякую уйню скупають ватсапы, мобильный приложения где можно одно слово отправлять за мульены. Я уже сам на смузи подсел и в коворкинг записался, там щас деньги даже детям доют, лишь бы прописка в СШП была. Одни мы лохи, ведемся на этот мусор. Китайцы скоро отдельный город для хранения баксов построют. Эх куда мир катится. Идеи Пантилеича живут и ширятся в масштабах вселенной!

Надо смотреть структуру долга. процессы в экономике и дисбалансы накапливаются намного дольше чем может показаться, но, рано или поздно, приходит время сбоев в системе и только тогда всё становиться ясно, кто прав а кто не прав.

Ну если делать этот долг хором и согласованно, то да можно его и под миллион процентов загнать, пока ктонить не сдрифит, а такие товарищи у них в стане уже замаячили. Тут главное что бы цепной процесс не начался.

голактеко опасносте!!111

Александр Соловьев, Вы во многом правы.
Можно продолжить и спросить: А что будет, если долг Минфина Центробанку простить/списать?
А ничего особо страшного: доходы у Минфина (бюджета), убытки у Центробанка, сокращение денежной массы.
Но вот в одном месте я бы не упрощал: «на эти денежки был куплен долг Минфина у ФРС, но в ФРС пришли денежки, которые тот благополучно стерилизовал» Согласитесь, совсем не все деньги, эмитируемые центробанком, идут на покупку гособлигаций.

Александр Соловьев, я не забываю первую итерацию. По ней как раз денежная масса увеличивается. Но что касается «сеньоража», здесь я не согласен. Мне кажется, распространение этого термина вызвано иллюзией, что «напечатанные» центробанком деньги являются его доходом. Хорошо это расписал Д. Тулин: www.cbr.ru/publ/MoneyAndCredit/tulin_12_14.pdf
стр. 10.