Конечно, Россия не Дания. И не Германия. И это хорошо.
Господа, я очень хорошо понимаю всех, кто выезжает в европы, будучи плохо проинформирован в части истории. Особенно это касается умов молодых, неокрепших… вроде Тимофея. Однако понимание не означает принятие их позиции.
Всё на самом деле очень просто. Нет никакой особенной ментальности и работячности европцев. Тот, кто был в европах не туристом а, например, по рпботе или учебе, отлично знает, что такое «вечная маньяна» в Южной Европе, что такое «скандинавская основательность» в Северной Европе (на деле тормознутость) и кто на самом деле работет на конвейерах Германии (турки, вот сюрприз-сюрприз). В общем, не все так кучеряво. Фокус в том, что мир был тупо украден. Ровно пока мы теряли время в постройке социализма и. как выяснилось, строили социализм для европцев. Припомните 60-70. Те, у кого интерес к истории тех времен не исчерпывается творчеством ВИА «Тхе Беатлес», отлично знают. что это было время социальных потрясений. И их основа, причина возникновения состояла в том, что существовала страна, где социал был реализован (в те времена) лучше, чем в европах. Этот пример изменил социальную парадигму капиталистических общество. В результате мы имеет то, что имеем… в части социальной политики и достижений «вменяемое общество, бла-бла-бла».
Что касается экономики в чистом виде, то тут все еще проще. Как я сказал, мир был тупо украден. Началось это 500 лет назад, во время колонизации мира… европейцами, йолла. Кто бы мог подумать… Продожилось систематическим ограблением, перодической дележкой колоний. Прямой грабеж закончисля только в 60-м годам прошлого века, как раз во времена социальныхъ потрясений в европах. Но далее пошел процесс глобализации, который был по сути той же колонизацией, только не через прямой грабеж, а через захват рынокв сбыта. И тут получилось то, что Россия к этому столу опоздала. И это опоздание — есть единственная причина того, что экономика у нас хуже, чем хочется.
Попробуйте припомнить, какие из стран экс-колониальной части мира могут сравниться с Россией по ВВП. И много ли бывших империй могут сравниться с Россией. Потом, как захотите поблеять про «мы убогие» — вспомните табличку с данными по ВВП. И подумайте, что на вашей совести нет замученных негров 200 лет назад или разбомбленных арабских детей ради вышек Халибертона. Что же касается того, что «Каждый имеет право на миску супа в Америке», то, несомненно, это так. Всегда можно примкнуть к банде мародеров, если умираешь от голода. Никто не осудит. Но если НЕ умираешь — стоит ли?
Я согласен с тем, что экономическая эффективность у капитализма выше… за счет действенных механизмов конкуренции. Однако, как показала практика последних десятилетий - эти механизмы имеют очень ограниченный диапазон применимости.
Удачи всем.
— Вы даже не представляете себе, какой это серьёзный вопрос,- ответил учёный. — Дело в том, что естественные науки в Дании финансирует пивная фирма Carlsberg. Поэтому все естественники поддерживают своих благотворителей и пьют только Carlsberg. В свою очередь другая пивная фирма, Tuborg, поддерживает гуманитариев, и, следовательно, гуманитарии пьют только пиво Tuborg.
— Ну, а как вам наше пиво-то, «Жигулёвское»?
— Главное, что не Tuborg.
Впрочем, неважно. Дело не в том, что одно хуже или лучше другого. Менять все равно не получится, да и стоит ли — непонятно. Проблема в том, что СЕЙЧАС мы вроде никого ради вышек не убиваем. А оплоты демократии — еще как.
Что касается же «сталинских» репрессий… Была ежовщина, 37-38 годы, Ежов, что характерно, был расстрелян после этого. Были депортации с территорий захваченной Польши, около 200 тыс человек. Депортации, заметьте, не массовые расстрелы. Дальше была война. А потом за 6 лет страну восстановили из руин. Конечно, было много плохого, но как-то преувеличивают плохое и не вспоминают о хорошем. А это необъективно.
И тут, внимание, вопрос. Сопоставимы ли депортации с десятками миллионов рабов, которых заставляли работать, а когда они не могли работать их убивали, насиловали и травили собаками на потеху белым господам. Сопоставимо ли это с геноцидом индийцев британцами? Сопоставимо ли это с войнами последних двадцати лет? Или «если это не наши люди, то делайте с ними что хотите»?
Но ведь жертвы в любом случае невинные были. Та же ежовщина. Сталин был первым лицом в государстве, а виноват Ежов. Царь хороший, а бояре дураки? В общем, я хочу сказать, что тоже не всё однозначно.
www.timetolive.ru/p/10_2011/pri_kaddafi/
2. Колониализация способствовала развитию колоний не в меньшей степени. Те что в меньшей степени были вовлечены в колониальную систему остались до сих пор убогими.
Всего жертвами репрессий за советский период, по данным правозащитной организации «Мемориал», стало от 11—12 до 38—39 млн человек[141]. Из них:
Вот источник
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0.94.D0.B5.D0.BF.D0.BE.D1.80.D1.82.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.BD.D0.B0.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.BE.D0.B2
ipolk.ru/blog/enemy/15310.html
В XXI веке, да и в большей части XX века тоже на смену старой колониальной системы пришла модель создания рынков и торговли с этими рынками. Ключевой момент — создание рынков сбыта с платежеспособным спросом населения. Потому что никому нет выгоды торговать с нищими. А для этого нужно создать систему, при которой такой рынок возможен. Процесс этот конечно продолжительный, чем более развитый рынок, тем большие инвестиции.
Где то легко прошло, как в Ю.Корее, Японии, идет процесс в Восточной Европе, процесс очень тяжелый и болезненный. Где то категорически выступают местные элиты, хотя элитами этих отморозков из средневековья назвать тяжело.
В общем караван идет.
Целью вторжения в Ирак и Ливию именно и было вовлечь страны в мировой экономический оборот, создать из них рынки. Конечно подразумевая прибыли. Но они знаете ли двухсторонние. Идеологическая база — разумеется демократия. Именно в этой системе ценностей все это работает. По крайней мере американцы и европейцы свято в это верят. И я в это верю.
Не получилось. Муслимы не готовы.
Американцы по моему уже осознают что ошиблись. Кто знал, что это выльется в такую катастрофу.
Тезисно как то так
Вы же убеждаете что все это осталось. Нет не осталось. 100 лет как не осталось. Осталось только для отсталых централизованных имперских систем. Хотя каких систем? В мире осталась только одна империя старого типа — Россия. И то благодаря коммунистам и закрытию системы, консервации ее и переноса через век. Хотя перенеслась не вся империя, опять же исходя их тех же объективных причин — неэффективности существования в таком виде.
Однако вот увидите, объективные причины возьмут вверх. Экономические причины. Они определяют все по большому счету.
И еще… что бы вы там себе не выдумывали, однако «создание рынков сбыта» у оплотов демократии последние 50 лет шло именно через захват территорий. И это логично, не нужно плодить никакие демократические сущности, эта потребность возникла позже. Просто если ты имеешь власть над территорией — то имеешь и монополию на торговлю, готовый рынок сбыта. Про «нет выгоды торговать с нищими» — расскажите продавцам всякого лакшари, как им невыгодно работать в африках, хе-хе.
Однако есть люди, которые считают, что разных Ынов, сумасбродов Каддафи и Саддамов можно и нужно свергать и военным путем, так как сами они не уйдут. Дискуссионная позиция.
Просто они не предполагали в какое дерьмо это выльется. Думаю демократы, вернись все на 15 лет назад не допустили бы. Демократы эти войска и вывели в общем то. Хотя ястребы всегда существуют, и у нас и в штатах, они везде есть. Есть такие люди которых тянет на войну, которых возбуждает кровь.((( Которых ничего не останавливает((
По вопросам переговоров по Сирии, если Вы вспомните, очень даже прекрасно западные лидеры обсуждали ситуацию с ВВП. Более того, благодаря ему ИГИЛ еще не захватил всю Сирию. Тут надо быть объективным. Именно ВВП сыграл ключевую роль. И по Ирану прекрасное взаимодействие и участие.
Идеология превыше всего.
Украина всегда любила сидеть на двух-трех стульях сразу — таков национальный характер, а когда заднюю часть припекало, то спасения Украина просила у России. История российско-украинских взаимоотношений дает подобные примеры. Взять какого-нибудь гетмана Дорошенко тоже Петра. Ведь сапоги русскому послу целовал после предательства, когда страшно за жизнь стало...
Русский царь добрый, простил и даже дал вотчину в России. Похоронен предатель-«борец за независимость Украины» под Волоколамском. А «борьба» его состояла в том, что он к туркам переметнулся и пустил их в Правобережье, чтобы они Польшу побили… Турки разбили поляков, но уходить не собирались. Собственные казаки хотели гетмана на штыки поднять и сделали бы это, если бы русские не спасли… История раз за разом повторяется.
Украина не собственность России, и давно ей пора отвечать за свои поступки.
Да и другим странам лучше было бы своим умом жить, но не получается быть самостоятельными, когда в стране стоит 100 000-ный контингент армии США. Приходится плясать под дудку властелина.
Кстати, холодную войну нам объявили американцы, причем в одностороннем порядке.
ПС Посмотрел сколько стоит жвачка самая обычная… больше 1000 рублей за кг. Однако! Чтоб каждый трейдер так жил. Странно что ещё нету поставочных фьючерсов на этот великолепный товар.
России обязательно следует менять структуру экономики. И санкции — это хорошо! Наши природные незлобливость и доброта обязательно должны быть нейтрализованы пониманием, что есть те, кто не достоин ни доброты, ни признания. Когда к нам хорошо относятся, мы же готовы последнюю рубаху отдать в ущерб себе. «Простота — хуже воровства»
Ну да, зачем захватывать территорию, достаточно расположить там военную базу, открыть пару НКО, да завести печенек…
и по поводу негров)в классике нашей есть немножко про крепостичество-почитай… но негров, кнчно, жалко…
сколько первый коммунист Петр Первый закопал в болотах моего любимого города?
или вот такие вольности
russbalt.rod1.org/index.php?topic=3532.0
Что же касается секс-рабства, то оно по-прежнему удивляет масштабами… в США, Британии, «цивилизованной Европе». Число желающих «потыкать в шоколадку» со столетиями не уменьшается, и что удивительно — почему-то речь не идет о браке.
ничгео для себя, все для страны
Петр 1 дааалеко не мой герой
Как совершенно справедливо заметил автор топика — нынешнее социальное государство в Европе сформировалось как противовес советской бесплатной медицине, 8-часовому рабочему дню и прочим ништякам для простого люда.
Решили это оригинальным способом — за счет повышения долговой нагрузки. Проблема в том, что уровень долговой нагрузки повышать уже нельзя, а необходимость ублажать массы с крахом СССР заметно упала. Увы, но долги при этом никуда не делись. Также увы, но проще всего такие проблемы расшиваются мировыми войнами. Вот и корни всей движухи последних лет — грабить уже некого, да и незачем. Быдлу пора в стойло. Даже в Европе.
coollib.com/b/267175/read
z1studio.com/z1/viewtopic.php?f=36&t=239
М. К. Любавский. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до ХХ века. — М.: Изд- во Моск. ун-та., 1996. — 688с.
Всё правильно, только, как у нас в армии говорили, — У тебя не украли, а ты просто прое*ал...)
Есть Европа, а есть еще Монголия. Вот Россия ближе ко второй.
Причем Россия сама все еще империя.
Все сегодняшние посты про Данию — это инфантильные попытки найти причины почему все кроме нас в чем-то виноваты.
Всё очень просто: есть факты истории и реальность. Знание реальности избавляет от иллюзий. А отсутствие иллюзий дает возможность осознанного выбора. Кто-то выбирает вариант «присоединиться к мародерам». Кто-то выбирает «сделаю свою землю лучше». Каждому своё, и выбор свободен. Разница в том, что у первых рано или поздно будут проблемы — ограбленные рано или поздно потребуют своё назад. А вторым всегда будет что сказать внукам.
Убоги те, кто живя с дорогами, на которых бьется в несколько раз больше человек, чем на Западе, готовы целовать в зад тех, кто ворует деньги, на которые надо строить эти дороги, и в убогости своей винят другую страну.
Если вы «конкурируете со всем миром», то должны были видеть дороги в Финдляндии. И убедиться в том, что они примерно такие же, как и в Питере.
А почему тогда смертность на дорогах Финляндии в 4 раза ниже, чем в России?
«на км дороги в сто раз меньше населения» — правда? И во всех других нормальных странах также? И даже в Сингапуре?
Дороги в Питере? А вы в курсе, что в России есть другие города, кроме Питера и Москвы?
Ну ладно, в России «ездят иначе».
Возьмем количество убийств на 100 тысяч. Почему в Финляндии их в 6 раз меньше? Скрепы другие?http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
Притом, что количество полицейских в России в 4 раза выше?
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_dependencies_by_number_of_police_officers
Это все Обама виноват? Пятая колонна? Либерасты? Засылают специально вредителей?
Почему в России живут на 12 лет меньше? Пиндосы неправильные окорочка присылают?
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy
Это вам в ваших пропагандонских источниках не объясняют?
Причем тут вообще «колонизация мира» и прочая белиберда что вы и вам подобные тут несете?
а ездят действительно иначе))) 160-180 в городе, это тебе как?
Бьются много, в основном молодежь.
К счастью, к пьянству на дорогах Обама не имеет отношения. Как и Путин. Это личный выбор каждого. Поэтому есть шансы это изменить. К примеру, у меня старший сын не пьет ВООБЩЕ, хотя ему 27 — самый возраст для гулянки. Но вот к мировой системе экономике Обама вполне имеет отношение. И желает поставить Россию в стойло, туда, где бы он мог доить её дальше, как это было в 90-х. А я — не хочу. Вот о чем мой пост.
А вы можете и дальше кататься по земле и рвать на себе волосы.
Аварийность зависит от многих деталей: качества полотна, разметки, знаков, продуманность архитектуры. Деньги на это воруют ваши кумиры, и не Обама в этом виноват.
Не Обама виноват что Россия по преступности ближе к Гондурасу, чем к цивилизованным странам.
Вы пользуетесь компьютерами, изобретенными в США, интернетом, основанным в США, ездите на машине либо зарубежного производства, либо неудачно спизженной за рубежом, пользуетесь бытовыми приборами зарубежными.
И не Обама виноват в том, что русские неконкурентноспособны. ВЫ САМИ В ЭТОМ ВИНОВАТЫ.
И хватит строчить инфантильные скулежные посты по этому поводу.
Когда ваши продукты и услуги начнут покупать за рубежом, тогда и станете лучше жить, а пока сидите там, где сидите.
Итак, Вы пишете: "И не Обама виноват в том, что русские неконкурентноспособны. ВЫ САМИ В ЭТОМ ВИНОВАТЫ."
Всё как раз очень наоборот. Мы прекрасно конкурируем там, где нам очень чешется. Просто на вскидку по памяти: экспортный портфель заказов Росатома порядка 20 ярдов в год; более 30% всех космических запусков наши; портфель Рособоронэкспорта порядка 50 ярдов в год. «Т-система» будет НЕМЦАМ(!) делать суперкомпьютер (в тендере обошла даже HP) на нашей схемотехнике!
Буквально в течение пары недель анонсировали 3 наших процессора (Эльбрус-4С уже поставляется для юрлиц; Байкал и ещё один какой-то специаализированный для связи). Причем Байкал емнип по техпроцессу 28 нм.
В этом-то и дело! «ВТО» не запланировала «для этой территории» никакого хайтека. Максимум можете лес поставлять в финку и сырую нефть на заводы в европе.
Вот отсюда и санкции: раз самораспад страны замедлился (или даже, возможно, прекратился) — значит нам сразу санкции придумали и экономическую войну по новой начинают.
Я читаю отчеты cbr.ru об экспорте, вот когда будем микропроцессоры экспортировать, тогда можете мне кидать ссылки.
А почему в такой высокоразвитой стране как США стольок людей отстреливают? И в Финляндии всего в три раза меньше. А РОссии там вообще нет ...
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate
При желании можно статистику накопать на любой вкус ..
Вы бы предпочли чтобы полицейских стало в 4 раза меньше и уличных преступлений в 4 раза больше?
По отношению к численности населения плотность автомобильных дорог с твердым покрытием в Российской Федерации составляет около 5,3 км на 1 тыс. жителей, в Финляндии данный показатель составляет около 10 км, в США — около 13 км, во Франции — 15,1 км на 1 тыс. жителей.
Ы?
он прав
Да, и ещё они самое главное забыли: пастух должен заботиться о численности своего стада. Следить, чтобы она (численность) постоянно росла и желательно быстрее, чем у соседа. Нынешние, правда, тоже об этом всё время забывают...
ПС Романовы ещё в 19 веке лажали по-крупному: заняли Францию, а потом подарили обратно какому-то там наследничку.