Егор Валиулов
Егор Валиулов личный блог
19 мая 2015, 18:44

Переосмысление слива 10 депозитов

Как я уже писал в первом топе про слив в $10000  smart-lab.ru/blog/255559.php, после планомерного перекачивания моего депо другим дядям, у меня наступил застой. Длилось это несколько месяцев, пока ко мне в руки не пришла одна американская книжонка. И нет сейчас не пойдёт реклама книги аля «как стать трейдером за день» и про прочий хлам, речь даже не пойдёт о самой книге, т.к. при переезде она была безвозвратно утеряна, и память наотказ отказывается вспоминать её название. Но суть книги, по крайней мере ту, которую я понял для себя, я постараюсь пересказать.

Когда ты торгуешь, а точнее только начинаешь торговать, в погоне за минимизацией потерь в какой-то момент ты попадаешь в петлю. Думаю со мной многие согласятся, что в трейдинг не приходят за 100-1000$ в месяц, а приходят действительно делать деньги. Ведь какой смысл рисковать, а на выходе иметь доход (это в лучшем случае, а то и убыток), равный доходу обычного офисного служающего. Так вот и получается, что на старте, в попытке сделать так, чтобы минус был минимальный, в голове происходит щелчок, и все твои размышления сводятся «в плоскость 100 акций». Все выводы, все умозаключения отталкиваются именно от минимального лота, причём не просто отталкиваются, а зацикливаются на нём. Вот и получается, что ты принимаешь решения с учётом того, что взяв 100 акций и поставив стоп под уровень, скажем на минус 15 центов, сумма которую ты отдашь рынку, при раскладе что твой стоп тронут, всего лишь 15$.

Для любого человека эта велечина не является критической, но когда таких сделок со временем накапливается всё больше и больше, получается, что потерял ты уже не 15$, а 100$ и так далее. И встаёт вопрос, а относительно чего строить размышления? А не лучше было выбрать из 10 сделок со стопом в 10$, одну, но со стопом в 100$? Вот в книги и поднимался вопрос, насчёт того, что если ты хочешь делать нормальные деньги, то нужно размышлять не как «зеленый», а как человек способный поставить много. Ведь все знают, и я не расскрою секрет, что у опытных трейдеров счета не измеряются в 50-100 тысяч баксов, и набирая позицию в какой либо акции, зачастую заходят сайзами кратным 1000 акций, да они могут скрывать это, заходя мелкими объёмами, но в итоге у них на руках может оказаться и 1000 и 2000 и 10000 акций.

И тут как раз включается психолигия. А если бы ты заходил в какую либо акцию на сайз в 5000, ты делал бы тоже самое, что и на 100 акций? Ты опять же ставил стоп на 10-15 центов, рискуя что тебя зацепит инерцией, а тем более на 5000 стоп у тебя пронесёт очень даже неплохо? Ты опять использовал бы технический анализ и фундаменталку так, как ты её использовал раньше, или же всё таки нет?
Ведь если сорвут стопы, ты уже рискуешь потерять не 15$, а 750$!

Таким образом, я и пришёл к переосмыслению того, как я буду двигаться дальше в трейдинге. И незаметно для себя, поторговав в таком режиме примерно полтора года, причём депо я занёс уже не 1000$, а сразу 3000$, я пришёл к тому, что к 2013 году я не слил ни одного депо, а в декабре 2012 первый раз закрыл месяц чуть более 1000$ чистыми. Сказать, что я был доволен собой — это ничего не сказать, но в тот момент я не предполагал, что закрепиться на этой отметке и пойти дальше будет очень сложно. Причём самые интересные испытания пришли на первую часть 2013 года, когда я начал рисковать уже той суммой, которую я сделал за год). О том, как одна сделка может решить всё, напишу в следующем топе.
24 Комментария
  • Ivan
    19 мая 2015, 18:48
    А кроме мани менеджмента в книге были еще какие-нибудь правила? На каком тайм фрейме торговать, Какими инструментами?
    • Капитан Сильвер
      19 мая 2015, 18:54
      Ivan, тебе человек и пытается сказать, что воспринимать правила, взятые из книжки, как догму, это путь к сливу.
      • Ivan
        19 мая 2015, 19:00
        Капитан Сильвер, А как тогда действовать? что можете порекомендовать?
        • Капитан Сильвер
          19 мая 2015, 19:14
          Ivan, я могу только предположить что человек предлагает делать широкий стоп и при любом рывке цены в твою сторону переставлять его в безубыток.
  • Трейдер АC
    19 мая 2015, 18:56
    Вывела в плюс система? И когда сливали торговали роботами или руками?
  • Вы всю эту дурь которую Вы написали забудьте, если вообще хотите когда либо стать успешным трейдером.И книжку(если найдете) в печку отправьте.Все дело у Вас в том, что как только Вы входите в торговлюВы должны забыть о деньгах вообще, напрочь. Только пункты и проценты от баланса.Иначе ничего вразумительного вообще не получится.
  • Sdu
    19 мая 2015, 19:34
    От трейдера до долгосрочного инвестора один шаг.
    Большие деньги-они по другому мыслят.
  • stas-trade
    19 мая 2015, 19:36
    А что за книжка?
  • Tуземец
    19 мая 2015, 20:00
    \\Ведь какой смысл рисковать, а на выходе иметь доход (это в лучшем случае, а то и убыток), равный доходу обычного офисного служающего.\\
    смысл прежде всего в удовольствии от трейдинга.
    • Tуземец
      19 мая 2015, 20:28
      Егор Валиулов, конечно, но в моём случае пришлось бы работать главным инженером в строительстве, а там не слишком сидячая работа.да и более нервная
      • Том Сойер
        20 мая 2015, 13:11
        владимир ин ин, зато интересная)
        • Tуземец
          20 мая 2015, 13:15
          Том Сойер, каждому- своё
  • Анна Ф
    19 мая 2015, 21:11
    Вообще-то, опытные трейдеры, напротив, уменьшают риск.
  • Денис Михайлов
    19 мая 2015, 21:59
    к сожалению, ничего не понял о чем автор хотел сказать. ВИдимо тупан!
  • Чем большие деньги кидаются в оборот, тем жёстче контроль над рисками.
  • Yellow
    19 мая 2015, 23:31
    Торговать можно как угодно, с маленькими стопами, с большими, без стопов. Вопрос в том, есть ли у вас способность получить преимущество. Тоже самое, что и во всех остальных областях деятельности.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн