Модернизированная торговая система для Скальпинга

Всем добрый вечер! ;)

В предыдущих постах описывал торговую систему для скальпинга под названием «Простейшая системка/стратежка для Скальпинга»:

smart-lab.ru/blog/25121.php

После оставленных комментариев в вышеуказанном посте, данная торговая система притерпела некоторые изменения, и теперь назвать ее «простейшей» язык не поворачивается, теперь она скорее «навароченная»! ;))

Изменения:

— добавлены индикаторы:

Stochastic;
Parabolic SAR;
Объемы.

— изменены параметры прежних индикаторов: (см. описание ниже).

Появившиеся плюсы:

Теперь в системе больше конкретики (потому как многие спрашивали в предыдущем посте о принципе принятия решения на сделку);
Также система теперь позволяет высиживать средние/относительно большие движения!

Появившиеся минусы:

в определенные периоды индикаторы противоречат друг другу (!!!).

Смотрим:

Параметры:

индикатор №1 — Envelopes (коэф. — 0,55; кол-во периодов — 55 );
индикатор №2 — Moving Average Exp. (кол-во периодов — 11);
индикатор №3 — Stochastic (11; 5; 5);
индикатор №4 — Parabolic SAR (шаг 0,0200; макс. шаг 0,2000 (стандартные параметры) );
индикатор №5 — Объемы — линии делаем средней толщины! ;))

… также по прежнему пользуем интуицию/опыт! ;))

Правила:

тайм — 3m;
стоп — 300 п. (увеличен на 100 п.).

Правила входа/выхода указаны на рис.

Спасибо! ;)

ps отдельное спасибо коллеге под ником: «tina», её советы подтолкнули к размышлениям! ;)

pss конструктивная критика приветствуется! ;) (может еще что нибудь надумаю)! ;)

psss будут вопросы, пишите постараюсь ответить! ;)

Скальпинг

Fresh blood ㋛

не определен

121

2 751

с 31 августа 2011

44 Комментария

Arhilamer
24 ноября 2011, 19:21
На тестировании истории эта система что показала?
Какая доходность?
+1
- Fresh blood ㋛
  24 ноября 2011, 19:34
  Arhilamer, эта система с элементами «интуиции» так что скорее всего результат будет слабый!
  
  … изменения только внесены, Я её не тестил, но сегодня внутри дня показала себя не плохо! ;)
  +1
  - TEMR
    24 ноября 2011, 19:43
    Kliment Efimov Sc, когда движения нет — она будет работать. А когда движуха попрет в какую нибудь сторону — можно запутаться и чуток подслиться! ИМХО
    +2
    - Fresh blood ㋛
      24 ноября 2011, 19:46
      TEMR, согласен, возможно!, НО при ярко выраженном движении цену будут вести скользячка и параболик! ;)
      +1
ДэНис
24 ноября 2011, 19:40
сколько нарубил
+1
- Fresh blood ㋛
  24 ноября 2011, 19:41
  денис, 4800 п.
  +1
Юлька
24 ноября 2011, 19:46
Так типичная система с никаким МО выходит?
Монетка?
На каком сроке она будет прибыльна?
Через сколько времени она сольёт?
Уточняю: на каком движении она сольёт?
+1
- Юлька
  24 ноября 2011, 19:47
  Можно ещё 256 индикаторов налить в систему.
  Какова устойчивость к «стрессам» у системы?
  +1
  - Fresh blood ㋛
    24 ноября 2011, 19:50
    Юлька, если рабочий монитор большой, то можно и 500 налить! ;)
    0
    - Юлька
      24 ноября 2011, 19:54
      Kliment Efimov Sc, так мониторов 15 дюймов уже ет вроде бы в продаже. Но и на них можно налить все.
      У автора нет ничего оригинального в добавлении.
      Все эти системы давно испытаны.
      МО у них отрицательное ;)
      +1
      - Fresh blood ㋛
        24 ноября 2011, 20:00
        Юлька, спасибо за мнение! ;)
        0
        Юлька
        24 ноября 2011, 20:22
        Kliment Efimov Sc, мнение — это то что отличает человека от улитки ;)
        +1
- Fresh blood ㋛
  24 ноября 2011, 19:49
  Юлька,
  
  1. «Монетка?» — если не понять принципа то да!
  2. Насчет срока — время покажет!
  3. аналогично второму вопросу! ;)
  0
  - Юлька
    24 ноября 2011, 19:53
    Kliment Efimov Sc,
    второй пункт — содержит в себе все ответы.
    А был ли мальчик ©
    +1
    - Fresh blood ㋛
      24 ноября 2011, 19:54
      Юлька, согласен! удачи тебе! ;)
      0
      - Юлька
        24 ноября 2011, 19:55
        Kliment Efimov Sc, спасибо.
        Но нет тут рабочей системы. Вот реально нет.
        Я хоть и полудемщица — но знаю.
        +1
        Fresh blood ㋛
        24 ноября 2011, 20:01
        Юлька, в скальпинг тоже многие не верят! ;)
        0
        Юлька
        24 ноября 2011, 20:23
        Kliment Efimov Sc, все верят в скальпинг. Не все верят в прибыльность.
        Это как бизнес по продаже стандартной буханки хлеба с хлебозавода.
        Любой здравомыслящий не воспримет этот бизнес как способ заработать бизнеса.
        Однако, хлеб продаётся за копейки. И не в убыток ;)
        +1
ДэНис
24 ноября 2011, 19:48
супер на гавнорынке
+1
- Fresh blood ㋛
  24 ноября 2011, 19:50
  денис, красиво аукцион провели!?? ;))
  0
ДэНис
24 ноября 2011, 19:56
я седня удевил сам себя минус 124 рб
+1
- Юлька
  24 ноября 2011, 19:57
  денис, а если бы удИвил — то уже в +124 руб было бы ;)
  +2
  - Юлька
    24 ноября 2011, 19:57
    +1240
    +2
    - gambler_max
      25 ноября 2011, 10:52
      Юлько!, ты права, но не совсем, и не совсем права :-)
      Дело не в том, работают или нет индюки, а в том, что «кто-то не умеет их готовить» Представленный тут вариант кнэшно может показаться странноват и для новичка гарантированно приведет к сливу. Но есть несколько НО!
      1.Не могу не поглумиться над словом Объем… Объем на фуче это знаменитый сферический конь. Но! для того, чтобы увидеть возню на баре пойдет. Только нафига — не понятно. Понимание того, что в натуре там публика творит он не даст, даже если его попилить на дельту. а вот ОИ даст, Но опять же — нужно уметь готовить
      2.Что касается мувинга и блохастиков. Стохастик помогает ловить развороты в корридорах. А если учесть, что движение РИ это в большую часть времени и есть корридор — то тут он уместен (его настройки дело вкуса и опыта) Мувинг — ну просто наглядное пособие. Парабболик… имхо бесполезный но я не умею его готовить.
      3.Что делать в случае тренда — а ничо — просто нужно уметь его опозновать (намек — посчитать «зашумленность» и если она больше некоего порогового значения, то есть тренд. Кстати тот же АДХ ничо так помочь могет) и Играть его сторону.
      
      Так что некоторые вещи хоть и сомнительны но в целом в умелых руках вполне себе ничо так
      0
- Fresh blood ㋛
  24 ноября 2011, 20:02
  денис, ;)) нормально!
  0
Olenevod
24 ноября 2011, 20:02
Спрошу тут: есть ли методы фильтрации очень узкой пилы?
Например, в стратегии ЦЕНА пересекает некую линию и это сигнал входа. Обычно потом цена удаляется от этой линии на заметное расстоянии. Но бывает что получается целый «забор», и свечи ездят туда-сюда по этой линии сигнальной. Как бороться?
может индикатор какой есть.
+1
- Fresh blood ㋛
  24 ноября 2011, 20:05
  Olenevod, «Но бывает что получается целый «забор», и свечи ездят туда-сюда по этой линии сигнальной.» да, бывают такие ситуации, в такие моменты Я сижу в сторонке! борьбы с этим НЕТ, это рынок! ;) но как вариант — стохастик можно пользовать! ;)
  0
  - Olenevod
    24 ноября 2011, 20:07
    Kliment Efimov Sc, понял, спасибо. Пока тоже склоняюсь к такой версии, но вдруг есть «волшебная таблетка» :)
    
    Оно хрен бы с ним, пусть прыгает хоть полдня по 100 пунктов, но ВДАЛИ от моей сигнальной линии, а не по ней, когда идет принятие решения :)
    +1
    - Fresh blood ㋛
      24 ноября 2011, 20:09
      Olenevod, тогда увеличь кол-во периодов сигнальной, может помочь! ;)
      0
ДэНис
24 ноября 2011, 20:06
Kliment Efimov Sc штоскрывать всем тяжело бывало и больше
+1
- Fresh blood ㋛
  24 ноября 2011, 20:10
  денис, ;) да, Я в свое время шестизначные цифры сливал! ;) ничего выжил! ;)
  +1
  - ДэНис
    24 ноября 2011, 20:13
    Kliment Efimov Sc, время лечит
    +1
    - Fresh blood ㋛
      24 ноября 2011, 20:16
      денис, безусловно! ;)
      0
fiot
25 ноября 2011, 01:16
спасибо автору) очень интересная стратегия
и кстати можно входить при пересечении скользящей средней верхнего или нижнего уровней envelopes
+1
- Fresh blood ㋛
  25 ноября 2011, 07:14
  fiot, всегда пожалуйста! ;)
  0
YAMILLION
26 ноября 2011, 12:27
а нужны ли эти индикаторы ваще?
0
VVINS
22 июня 2015, 23:16
а вместо сохастика не лучше использовать Williams%range?
0