14 мая 2015, 12:08
Решение ЦБ о скупке валюты: лучше поздно, чем никогда
Не стоит искать в решении ЦБ «злого умысла». На этот раз он как раз «добрый». Почему?
Без роста денежной базы ждать долгосрочных и даже среднесрочных
— снижения рублевых кредитных ставок,
— увеличения облигационных рублевых размещений,
— инвестиций в основной капитал,
— роста фондового рынка,
бессмысленно.
Увеличение денежной базы за счет увеличения валютных резервов на росте курса национальной валюты — самый логичный способ. Странно только, что додумались не во второй половине февраля, когда наметилась тенденция к укреплению рубля, а только в мае. Но см. заголовок.
Как правильно написал один умный человек на форуме howtotrade
«русское куе — бессмысленное и беспощадное… (+)
Пользователь: К. Белибердин
Дата: 14.05.2015 11:58
… банкам капитал вливают, офз бидуют, антикризисные меры стимуляют, теперь еще пойдут денежную базу надувать, а там, глядишь, и нефть 200, и санкции аут… итого 5700 каждому!...»
Без роста денежной базы ждать долгосрочных и даже среднесрочных
— снижения рублевых кредитных ставок,
— увеличения облигационных рублевых размещений,
— инвестиций в основной капитал,
— роста фондового рынка,
бессмысленно.
Увеличение денежной базы за счет увеличения валютных резервов на росте курса национальной валюты — самый логичный способ. Странно только, что додумались не во второй половине февраля, когда наметилась тенденция к укреплению рубля, а только в мае. Но см. заголовок.
Как правильно написал один умный человек на форуме howtotrade
«русское куе — бессмысленное и беспощадное… (+)
Пользователь: К. Белибердин
Дата: 14.05.2015 11:58
… банкам капитал вливают, офз бидуют, антикризисные меры стимуляют, теперь еще пойдут денежную базу надувать, а там, глядишь, и нефть 200, и санкции аут… итого 5700 каждому!...»
Log Dog,
А будут-ли они вообще?
По итогам 2023г на дивы направили практически всю нераспределенку — это они так подготовились к выходу на биржу ))
Сейчас там копейки остались от прибылей ...
3:37
Мощная горячая струя в очередной раз омыла лица минеторитарных лoxциoHеров
Сергей Соколов, это тупо и нарушает все законы логики, только если все производители не в сговоре!
Заставить меньше ждать не возможно!
Заставить меньше препарат когда к тебя денег дохуя — нево...
Diasoft, вы может байбэк включите? Покажите хороший пример, у нас это редкость.
Мда печаль
Мартын Тимофеев, Каменно уже 170
БЬЮТ БЕГИ ДАЮТ БЕРИ БЕГИ
Еще осталось на 18% вниз отпадать
Alchemist01, не не понимают написанное, а чувствуют ошибку в материале, но не хватает немного её обосновать.
Автор смешал понятия стоимости денег и предельной безрисковой доходности в результа...
Вадим, вы первый год на бирже? Нормальные фантазии. Вероятность процентов 20, не меньше. Сейчас как зарядит вниз и с маржинколами, все побегут продавать и будет 12.
Да сам потерял в лонге по Ри, но решение поддерживаю.
Мы активно и на более серьезные суммы скупали в 2006 — 2008.
Если цель — резервы то да самое время.
Если ослабить рубль — скорее всего будет обратная реакция
Уж точно добьются увеличения рублей в экономике.
Нормально!
На 20% ниже можно закупиться от цены, заложенный в бюджет!
Чем раньше это начали бы делать, тем лучше.
Судя по резервам, не начинали.
Но туда смотреть не надо. Это последний этап — «засветка».
Осенью ЦБ реповал под валюту, а «свои» СБ, ВТБ и прочие ежедневно скупали.
Кроме ЦБ ни у кого не было столько свободных рублей.
Это «увеличение» исключительно за счет переоценки евро через доллары. Вообще с начала года ЦБ не тратил резервов и не закупал валюту, только часть активов перевел из доллара в золото.
Укрепляться не будет, если конечно нефть не вырастет.
А.Г, Что покупать то в итоге? что бы на этом заработать? в среднесрок, акции, ОФЗ или доллар?
Зависит от склонности к риску. Если хотите больше доходность, но с просадками, то акции. А если меньше доходность и просадки, то облигации.
Может 100 — 200 а может меньше или больше.
Те же самые интервенции.
Раз начали скупать — дно рядом.
Даже за полгода получится 900 ярдов рублей.
При этом за январь-апрель денежная база в широком определении сократилась на 1,8 триллиона рублей.
Таким образом, ЦБ решил провести слабенькое такое КУЕ, небольшое такое куе, почти незаметное для глаза :)
я вот не в курсе?
Именно: при покупке валюты ЦБ печатает рубли.
Вероятней всего, уменьшится, если конечно нефть не пойдет сильно вверх.
Если помните, то год назад в период «досанкционного посткрыма» после первоначального шока ЦБ покупал валюту всё лето.
Я бы даже сказал, что решение ЦБ покупать валюту несколько запоздало — эффект импортозамещения при нынешнем курсе около 50 нивелируется, а доходы бюджета снижаются.
Полностью согласен. Я и написал, что поздно, надо было раньше.
Сейчас ЦБ ведёт достаточно умную и взвешенную политику в той степени, насколько это возможно при гораздо менее умном, мягко говоря, политическом руководстве страны, и устроившем на самом деле весь этот бардак, грозящий теперь вместо «стандартного» кризиса стагфляцией. Да и раньше ЦБ действовал практически вынужденно, по факту неразумных политических решений, так что вина его в сложившейся ситуации минимальна.
Однако мне думается, что на этот раз по такому пути выбраться из кризиса не получится.
Написали 100-200 млн. в долларовом эквиваленте в день
Форд и Картер именно так и пытались «лечить» стагфляцию, а вылечил Рейган, который снизил налоги, увеличил военный бюджет и, соответственно, увеличил дефицит бюджета, а также при нем снижалась ставка. Все это привело к росту долга и денежной массы.
А инфляцию «гасили» через увеличение оборотов на финансовых рынках, т. е. увеличивая «скорость» обращения денег. И все получилось и даже название придумали: «рейганомика».
Во-вторых, боролись со стагфляцией как раз повышением ставки и сокращением расходов, то есть как раз вот она экономия (увеличение «ценности» денег, то есть тех денег, которые на руках: это то же самое, что уменьшение издержек на поддержание экономики. Ну и расходы уменьшались значительно). Дефицит бюджета был сформирован как раз «благодаря» колоссальному сокращению налогов, и это действительно уникальное было решение, при том, что США полностью переходили на ориентирование на инфляцию предложения с ориентирования на инфляцию спроса (и очень удачно все получилось, когда нефть подешевела и экономика смогла мягко переплыть в новую среду, где инфляция есть, но уже без стагнации, потому что экономика, движимая спросом все плюшки переняла от экономики, движимой предложением. К тому же инфляция пошла на убыль). Тут Вы правы, конечно, разумное решение, респект Рейгану.
Про увеличение военных расходов — верно, но это была единственная статья, где увеличивали. И то во многом из-за обострения в холодной войне.
В-третьих, нельзя параллели проводить с США 80-х. Другие реалии. У нас только из-за уровня коррупции просто увеличением денежной массы нельзя оздоровить ситуацию. Я уже молчу про то, что разгон разный, структура экономик разная, да и чего-то наши власти про снижение налогов даже и не думают, только и говорят: ща вот поднимем НДФИ и НДС. Снизили НДПИ, зато экспортные пошлины подняли. Короче даже если бы мы нечто подобное решили бы провернуть здесь, мы бы испытали большие проблемы. А так эти долбоебы ЦБ-шные еще хуже делают. Я уверен, и не только мое мнение, увеличение оборотов на фин рынках России сейчас не поможет.
Первым годом стагфляции считается 1975-й, последним 1981-й. 1975-й — это как раз Форд, но основное время как раз пришлось на президентство Картера. Он реально проводил режим экономии, но стагфляцию не поборол.
А обострения «холодной войны» не было: только недавно при Картере заключили ОСВ-2. Был Афган, но какое он имел стратегическое значение для штатов, кроме возможности «насолить» СССР?
Собственно, отсюда можно сделать вывод, что валютное предложение для ЦБ на рынке будет и что рубль вполне можно брать на текущих уровнях.