Тихая Гавань, смотрю ты дорогой в своих постах тоже иногда просвещаешь народ. что существует не только плюс и минус и черное и белое.
А ВОТ РЕШИЛ ЛИ ТЫ дуальную пару- как не быть мямлей но при этом сохранять Россию?
снегурка, а почему она должна развалиться? И если может развалиться и ее скрепляет только жесткий лидер то нафиг ее сохранять, это имеет какой то высший смысл? Ведь в итоге лидера не станет.
снегурка, чувствуются у вас еврейские корни, отвечать вопросом на вопрос.
Ответьте сначала на мой вопрос:
а почему она должна развалиться? И если может развалиться и ее скрепляет только жесткий лидер то нафиг ее сохранять, это имеет какой то высший смысл? Ведь в итоге лидера не станет.
Капитан Сильвер, россия -это великая держава по духу.
наверно самая великая.
по экономике сейчас плохо. но по духу -самая.
ёё надо беречь от белоленточникофф и либералпидорофф. вне зависимости от лидера.
но! пост о моделях общества сейчас. лучше полностью посмотрите видео. там вообще нет лжи. все сплошная математика
снегурка, что значит по духу? Это патетика и рычажки управления людьми которые являются расходным материалом при постройке империи.
Наемники это дорого, в отличие от патритов которые по сути очень дешевые наемники, им можно не платить.
Защищай от белоленточников, в чем проблема( по моему имхо, белые ленты гениальное изобретение идеологов Кремля)
Капитан Сильвер, давайте закроем эту тему.
мне с ними все ясно было давно. www.youtube.com/watch?v=_jWY1A6Y3j0
скажите лучше каким бы вы видели модель общества?
снегурка, видимо Немцов был неуч раз не знал о наличии электронной почти, мобильной связи и ему пешком приходилось ходить за инструкциями в посольство США.
Меня бы устроила американская модель.
Капитан Сильвер, вы определенно не смотрели видео. первое.
да и второе.
поймите вы находитесь в иллюзии.что амер модель хороша.
дальше не вижу смысла с вами спорить. вы предлагаете мне мечтать о том что я попаду когда нибудь в касту избранных и буду жить с крови всех остальных «недочеовеков»(по грефу кстати)
это ущербно и узколобо.
вы просто агитируете за кокаколу в пользу пепсиколы. вы в заблуждении отсутствия выбора.
снегурка, я закончил мультики смотреть лет этак 25 назад))
Второе видео бредятина.
А агитирую за то что потреблять много это хорошо.
Чем вам не угодил Греф? Он же не белоленточник, а как бы наоборот, ближайший сподвижник вождя.
PS В этой стране в касту избранных вы не попадете. А вот в США у был бы шанс.
Капитан Сильвер, это смешно что в сша вы куда то попадете когда либо.
мне кажется вы неумны или притворяетесь
(просто не хотелось бы думать что по методичке -хвалите сша)
снегурка, ну вы же мне не друг, не брат и даже не сестра, по этому в моих обязанностях нет такого пункта как, сделать снегурке весело.
Из тех кто попал в США -Сикорский, Максим Факторов( Max factor), Арнольд Щварцнегер, Элон Маск…
снегурка, что в этом плохого?
В СССР из людей тоже извлекали кучу прибыли. Или вы думаете там не было бенефециаров такого положения вещей?
Есть такой замечательный фильм «Кодекс Бесчестия» с Игорем Костолевским в главной роли, взгляните на досуге.
снегурка, увы, я не философ. Ничего дельного пока предложить не могу. Вы тут про инстинкты задвинули. Но альтруизм встречается и на животном уровне. Да, в Америке сильна школа поведенческой психологии — этим и пользуются при управлении.
Но и там не только потребляйство.
Константин Родионов, нет совсем не так нужно поступить.
кстати второе видео посмотрите. а то вы не пониаете. что в сутках 24 часа… и на ваше же развитие вам ничего не оставляют
посмотрите посмотрите. второе
ну вот. кто посмотрел оба видео тот молодец!
а теперь исходя из этого — каким вы видите общество? с ростовщичеством или нет?
что должно быть идеологией в новом светлом обществе?
Александр Шадрин, саш,
вот ответь — ты бы за общество -где материальный достаток не на первом месте?
вот с этого надо начинать.
и возможно ли такое общество?
снегурка, а о каких ценностях вы говорите? Капитализм тем и хорош, что никто вас не принуждает к чему-либо, можете уйти в лес и питаться с огорода, никто не будет вас эксплуатировать))) А вот коммуняки как раз любили учить жизни и «правильным» ценностям.
Своим лучше разумом пользоваться, и не выбирать чужой в виде какого-либо строя, по мне так капитализм максимально приближен к жизни, а всё что против природы не естественно, готов признать, что в капитализме много минусов, особенно в России он принял худший вид
MAKER, это наглядное пособие. причем тут я.
учитель математики что должен на каждом уроке свою формулу изобретать?
лучше скажите — какая третья модель которую прячут.
не социализм(коммунизм) и не капитализм
какая третья?- мысли можете свои предложить?
Вишукана пані, венгры, русины, евреи, поляки, греки, татары и русские — вполне могут с вами не согласиться. А на многих ныне как бы мононациональных «украинских» землях они — автохтоны.
Guess, вы всё время забываете, что я сама этническая русская, поэтому я прекрасно знаю, что все наши венгры, русины, евреи, поляки, греки, татары и русские — на самом деле украинцы ))))
Тем более, что чистых русских на данный момент можно найти только в далёкой пенсии (тех, которых завезли на место погибших при Голодоморе и после Второй Мировой), а среди молодёжи более 90 % украинцев. К третьему поколению невозможно сохранить чисто национальные браки.
Вишукана пані, вы этническая русская? А что, вепсы и украинцы — это русские? Мы уже наслышаны о вашей родословной. Папа у вас с русской кровью ( не 100%) а мама то кажется нет?
Guess, ну давайте разбирать мою родословную подробно. Одна моя бабушка из Днепропетровской области — она считается украинкой, хотя там все ещё и немного крымские татары (бабушка черноволосая и круглолицая). Одна бабушка из Ленинградской (вот она хоть и считается русской и говорит, что у неё только одна бабушка вепс, понятно, что она намного более вепс просто потому что там места такие — русских там нет, все смешаны с вепсами, которые ещё до славянского племени северян там были).
А вот дедушки у меня из Вологодской и Рязанской областей. Безусловно, это исторические земли угро-финских племён. В Рязанской области, понятно, что монголо-татары массово расселялись. Но традиционно смесь монголо-татар и угро-финнов принято называть русскими ;)
Вишукана пані, судя по вашей родословной вы сами не соответствуете программе чистоты украинской крови. И никакая ваша идейность это не скомпенсирует.
Ваши «управители» уже перенимают передовой опыт евгеники — введения расовой чистоты у скандинавских стран ( кажется Дании). Так что готовьтесь к принудительно-незаметной стерилизации под видом прививки от гриппа или типа того.
снегурка, В восточной Европе еврей подобен раку, медленно въедающемуся в самое тело другой нации.
Эксплуатация других людей — это его цель. Эгоизм и отсутствие личного мужества — его главная характеристика;
самопожертвование и патриотизм, вместе взятые, совершенно чужды ему.
До наших дней еврей вкрадывается повсюду, требуя равноправия; но в действительности не равноправия он хочет, ибо сохраняет везде свои уставы:
он требует тех же гарантий, которыми пользуются все, и сверх того, требует исключительных для себя законов.
Он хочет пользоваться преимуществами наций, не будучи таковой и не принимая участия в исполнении национального долга.
На это ни в коем случае и никогда не может пойти ни один народ.
Нации представляют собою военные учреждения, мечом основанные и мечом охраняемые: они представляют собой крестьян и солдат.
Евреи ничем не содействовали их установлению. Тут именно и кроется крупное недоразумение, лежащее в основе всех еврейских притязаний.
Иностранец, которого терпят, может быть полезен стране, но при том условии, чтобы он не завладел страною.
Несправедливо требовать себе одинаковых прав с членами семьи, дом которой не вами выстроен, подобно птицам,
устраивающимся в чужом гнезде, подобно тем улиткам, которые забираются в раковину другой породы.
Антисемитизм отнюдь не является «признаком некультурности», а, наоборот, одарённейшие и культурнейшие люди всех времён и всех народов,
соприкасавшиеся с еврейством, были убеждёнными антисемитами.
Антисемитизм всегда был отличительным признаком просвещенных умов.
ЭРНСТ РЕНАН /1823-1892/ французский историк и философ. Из книги «Антихрист»
Вишукана пані, это вы на Донбассе задвиньте — такие теории. Ага. А древо жизни зеленеет. И не в вашу сторону.
Или русинам объясните что они в душе украинцы — но просто не догадываются об этом. А столько столетий сохранения своей идентичности и национальности во враждебном порой окружении — это они дурака валяли.
Вишукана пані, я смотрю видео в Инете в крайне редких случаях. Потому как время воруют. Это как в театре вы смотрите ( хоть весь спектакль на лакея с подносом в правом углу) а по ТВ вам показывают.
Guess, я, кстати, тоже смотрю редкие видео, так как знаю, сколько постановочных сейчас и в Крыму и на оккупированной части Донбасса...
Просто сегодня вспомнила, что давно не была на севастопольском форуме, а мне на днях девочка, у которой половина родни в Крыму, сказала, что они все хотят в Украину. Вот и решила зайти посмотреть, что за настроения. Там и это видео попалось.
Как я и говорила год назад. Если они считают, что при Украине живут плохо, пусть посмотрят какой может быть жизнь в российском Крыму. Теперь уже все посмотрели и больше не хотят )))
Но с другой стороны, вспоминая Вторую Мировую, мы также вспоминаем о том, что тогда активно развивалась пропаганда о признании всех людей на оккупированных территориях предателями. Почему в России до сих пор нет-нет, да и выскользнет такое отношение к Украине, например, которая была полностью оккупирована.
Вы бы знали, сколько у нас сейчас перьев ломается на тему «крымчане и дончане не виноваты», как раз чтобы не повторять ошибок прошлого.
снегурка, я предложу свою мысль но она вам не понравится ,3я модель заключается в том, что неудачники ищут НОВУЮ МОДЕЛЬ, в КАПИТАЛИЗМЕ ОНИ РАЗМЕННАЯ МОНЕТА, в социализме их ещё что не устроило и ТД, следствие начинают искать проблему НО ТОЛЬКО НЕ В СЕБЕ, государство, строй, президент и 3ю модель
Ваша проблема в том, что у вас не мононациольное государство. Просто это до вас дойдет либо мирным путем либо через кровь.
Тут надо выбирать, либо маленькая, уютная Украина для Украинцев, либо сильная, большая, мультинациональная страна.
Капитан Сильвер, я тоже считаю, что проблема России в том, что она — не мононациональное государство. Но я думаю, осенью это всё исправится ))))
И возникнет много мононациональных государств на месте бывшей ;)
Вишукана пані, проблема России в менталитете народа, что решается десятками лет эволюции.
Проблема Украины же гораздо проще, повторюсь, вам просто надо сделать несложный выбор- либо маленькая, уютная Украина для украинцев, либо сильная, большая, мультинациональная страна.
Капитан Сильвер, я вот тут, кстати, рассказывала, что украинца делает украинцем вовсе не менталитет, а окружающая его действительность, которая и формирует то, что вы называете менталитетом. Наша окружающая действительность — это суперплодородные земли, и пышущая счастьем природа. Почему я украинка? Потому что я выросла здесь и поэтому меня в Питере всё время раздражали эти лентяюжные россияне, которые работать не умеют и не хотят. И которые считают, что вершина успеха в жизни — это устроиться на работу, на которой много платят, а делать ничего не надо. И эти раззутые широко глаза, когда я говорю «вы меня недооцениваете» и работаю за троих. Из меня пар идёт, но я справляюсь и ловлю кайф от того, что я мегасуперкрут.
А вас ваша окружающая действительность, когда срубы превращаются в гору дров, если пару зим не протопить, заборы косят как пьяные. И у соседей всё кое-как, значит и вам так сгодится. И земля для рискованного земледелия и слишком много этой земли, поэтому вы с ней справляться не умеете. Вот и получается, что Украина от России отличается не постепенно, а прямо за Харьковской и Луганской областями.
Но это не значит, что вы не можете переделать ваших людей — но это должна быть либо принудительный труд (как в совке), либо активная пиар-компания, которая сделает из русских нормальных хозяев, как у нас. Просто в маленьких и уютных странах, вы могли бы намного быстрее достичь второй цели.
А выбор в пользу маленькой и уютной мы сделали ещё в 1991-ом, впрочем, как и в 1654-ом, как и в 1917-ом )))
Вишукана пані, святая наивность.
Вы имеете общую с РФ историю на протяжении столетий и думаете что у вас другой менталитет? ))
В 91 году, выбор делали не вы, а партийная номенклатура которая расчертила зоны своего влияния.
На украине кроме русских об которых вы так уничижительно отзываетесь есть куча других национальностей, те же Венгры (кстати Орбан тот же Путин в миниатюре), Русины, Поляки… У вас с таким подходом ОБЯЗАТЕЛНО русины захотят создать свою уютную Русиновку, а Венгры запросятся в единую Венгрию.
Итогом вы получите то о чем мечтали, маленькую, уютную Украину.
Капитан Сильвер, непроходимая глупость, основанная на неосведомлённости.
У нас уже маленькая и уютная Украина. А с РФ вообще нет общей истории. Украина и РФ образованы на обломках квази-государственного образования СССР (квази, так как на самом деле транслировался как союз независимых государств).
Ну для точности можем, конечно, вспомнить, что финские племена, частично населявшие территорию современной России платили дань киевскому князю. Это ни в коем случае не делает этих дикарей равными нашей цивилизованной Киевской Руси )))
Ну и потом с 1776-го до 1917 вот и вся общая история. Это знаешь ли крайне мало для того, чтобы народы перемешивались, тем более при крепостном строе.
Вишукана пані, скажите, вы кремлебот?
Если еще нет, то можете смело проситься к ним на работу, это же так приколько писать свои мысли и получать за это деньги.
Вишукана пані, проблема украины в отсутствии собственной истории. и пока вы определяетесь со своими историческими корнями украина как гос-ва может перестать существовать. процесс уже пошел.
Андрей Куклинский, это вы придумали, что у украинцев такая проблема, а на самом деле её нет :)))
Украинцы больше о будущем думают, чем о прошлом.
А вот вы — народ, который живёт только прошлым. И это можно объяснить только тем, что в настоящем гордиться нечем, и на будущее надежды нет. Жаль вас… Впрочем, время всё лечит и у вас как-нибудь всё наладится.
Вишукана пані, а ты в курсе что без прошлого нет будущего? или какое прошлое такое и будущее. ваши «бандеровские друзья» из канады, курируемые цру, дождались своего часа и готовы урвать кусок украины. но чтобы себя легитимизировать нужно реальную историю заменить пронафталиненным чучелом бандеры. вот это пронафталиненое чучело бандеры из канадского чулана и поведет вас в ваше «светлое» укробандеровское будущее под лозунги нацисткой кричалки дивизии сс галичина «слава украине!»
Мне когда месяц назад наш пограничник сказал «пора уже определяться с гражданством и перестать туда-сюда мотаться», я подумала, откуда он знает, что я уже пятый раз переезжаю навсегда ))))
Вишукана пані, зачем ехать на учёбу в государство, которое презираете? Или для вас Родина там — где лучше кормят? Вот и учились в Питере — потому что бесплатно?
Guess, но вообще, если серьёзно. Десять лет назад я тоже пребывала в плену иллюзий, что украинцы и русские очень похожи. Просто наши украинские русские точно такие же как украинцы. Я училась в русской школе, где 50/50 русских и украинцев и никак я их до сих пор не могу различить. Хотя, справедливости ради, русских фамилий у нас было около 20%.
У меня половина родни в Питере, и я искренне верила, что они по мне скучают и хотят, чтобы я была рядом. У нас в Украине так принято — скучать по родным. А там… оказалось, что больше всего их беспокоило, чтобы мне часть бабушкиного дома не досталась, и чтобы я обязательно уехала после того, как универ закончу.
И я приехала в раннепутинскую Россию, которая ещё была более-менее адекватным государством. Презирать вашу страну я стала даже не после грузинской кампании, так как я видела, что россияне реально абсолютно не в курсе происходящего. Презирать не только государство, но и всех урапутинцев, дедываевали и пр. я стала после Крыма. Потому что оказалось, что я и не заметила, как постепенно гопота стала не маргинальным слоем общества, а государственной политикой.
1 общество и государство состоит из конкретных людей.
2 человек -носитель физического тела
3 физическое тело у 90-99% людей управляет сознанием
4 в физическом теле всегда происходят желания. — для удовлетворения инстинктов
5 двумя мощными инстинктами являются потребление(как бы не употреблял -хочется больше) и размножения(удовольствия)
6. капитализм ловко дал ориентиры для этих двух инстинктов и направил их .
7 коммунизм подключал третий инстинкт(стадности)-но неудалось...
ВЫВОД.
предварительный- пока существует физическое тело — в человек НЕистребим «капитализм»...-ему всегда захочется власти или денег или вместе- для того чтобы красивше трахать, роскошней ездить, летать.вкуснее жрать. и тд
выводОСНОВНОЙ- необходимо подключать дополнительный инстинкт для того чтобы общество приобрело другую направленность. но исключить ошибки коммунизма и «попов»-(они пытаются подключить инстинкт стадности)
снегурка, опять? А кто будет пастухом?
Вы не находите что сейчас вы находитесь под другим инстинктом, распространенным с Киевской Руси- очередное наступание на грабли?
снегурка, увы, но общинность, характерная для дореволюционной России — это не самое эффективное мироустройство, поскольку значительно тормозит прогресс. Прогресс двигают индивидуальности. «Инакость» в общине не поощряется.
Guess, не. я про идеал. в высоком смысле.
может быть про религию или националгосударственную идею.
попы себя дискредитировали.начальники которые якобы для народа должны работать -дискредитировали. депутаты дискредитировали
нужна иная «стадность»- новая
снегурка, соглашусь, что власть ( разную) имущие себя дискредитировали.Но не соглашусь про стадность/общинность. «Стадность» — это уже не айс. Новая? Стадность индивидуальностей? Они не сбиваются в стадо, максимум в небольшие группы, проектные.
Вот жизнь в израильских кибуцах — почти коммунизм. Я не спец в вопросе — просто читала. Но там очень жёсткие правила, требования и обязательства. Хотя хозяйственная эффективность очень высокая. Вообще интересный социальный опыт.
Помню в советские времена люди делали вид что работают, а государство делало вид, что платит!))) Хорошо жили — весело! За чаем помню стоял в очереди пол дня, 8 пачек в руки давали))
zidikaltus, а вы видели давки на «рождественских распродажах» в штатах?-до смертоубийства задавливали… а очереди за новыми айфонами???
так что я к тому и веду- что нихрена ни в капитализме ни в социализме нету путнего
Юрий Романов, да зачем райскую. там с нами итак как следуют поступят.
а пока надо чтобы человек мог развиваться а общество не сильно его гнобило.
тк при капитализме гнобят при социализме гнобят.
значит это не идеал
снегурка, Интересно, а мультики ваши — это всё, что необходимо для серьезного обсуждения? Ну, плюс еще ваши фантазии. А почитать, например, Мизеса или Хайека для вас возможно? Может быть тогда и нужда в глупых мультиках отпала бы?
снегурка, уж не Катасонов ли с Глазьевым и остальной гоп-компанией? Честно говоря, даже не знаю ни одного стоящего российского экономиста с мировым именем, который бы занимался данным вопросом.
снегурка, Привет!
Чего то про варианты никто так и не написал то:)
-На самом деле их тьма. Но есть некоторые но...
— Подлые эксплуатируют дураков.
— дураки жадные и ленивые.
— чего бы не придумали дураки — ничего не получается ( см примеры на истории) Нигде нет нормального общества дураков.
Поэтому, на мой взгляд, без прозрения подлых, ( в том, что можно более качественно эксплуатировать дураков, а на самом деле так и было то в истории — как только властьимущие понимали, что можно отжимать больше, так устройство общества и менялось)
Не получится ничего с «хорошей жизнью» у простого народа.
Даже, если путем выборов там или переворотов к власти прийдет прогрессивный тип, то через неск лет все вернется на круги своя:
Прогрессивный тип: — для лучшей жизни надо работать, ребята!
Подлые люди: Вы кого слушаете, да мы Вам здесь рай обеспечим, за счет:
— природных ресурсов,
— Вашего патриотизма,
— Вашей исключительности,
итд итп.
В результате базовых инстинктов дураков — они все поймаются на очередную удочку подлых.
Ну, а вообще, конечно и среди дураков бывают «умные» и они уже много чего напридумали, начиная от коммунизма и заканчивая австрийской моделью экономики… ( может и еще чего напридумывали, но только зря все это)
Проблема подлых состоит в том, что они в основном имеют те же базовые инстинкты, что и дураки… Может в несколько другой форме. Но им так же в лом работать, и думать.
Теперь варианты — самый простой — делать экспериментальные закрытые зоны на земле и наблюдать за их прогрессом и далее тиражировать лучшие результаты.
можно использовать любые идеи для начала.
— отпустить на свободу дураков ( так ведь расшибутся же)
— внедрить австр мождель экономики ( есть исторический опыт, но жадность подлых все похерила)
— Просвещаться самим, а это ой как трудно, д и зачем, когда почти все есть ( в этом и ошибка, что все есть ) Все — это по недомыслию и недалекости ума. Поэтому — учиться.
Но это же фантазии, правда?
Получается, что нет быстрого пути...
Только когда подлые или пресытятся, или когда чегой то грянет.
в первом случае идет в основном деградация, а во втором в основном все начинается сначала, но на более высоком уровне производ сил...
Тупик`c
Alchemist01, не не понимают написанное, а чувствуют ошибку в материале, но не хватает немного её обосновать.
Автор смешал понятия стоимости денег и предельной безрисковой доходности в результа...
Вадим, вы первый год на бирже? Нормальные фантазии. Вероятность процентов 20, не меньше. Сейчас как зарядит вниз и с маржинколами, все побегут продавать и будет 12.
Henrich von Baur, не надо выдумывать. Мои посты ещё не удалены. Навечно купленные навечно и останутся. А что сверх лимита — будут проданы в +(плюс). Нехорошо передёргивать. Не стыдно?
Дмитрий Первый, должены как-то разыграть эту ситуацию с Украиной, все таки холодное начало зимы. В Германии за домик 300м уже 900€ в месяц за отопление счёт приходит
А ВОТ РЕШИЛ ЛИ ТЫ дуальную пару- как не быть мямлей но при этом сохранять Россию?
конечно сохранять! и более того алясочку у бледнолицых янки надо забрать.
а вы за разделение россии?
Ответьте сначала на мой вопрос:
а почему она должна развалиться? И если может развалиться и ее скрепляет только жесткий лидер то нафиг ее сохранять, это имеет какой то высший смысл? Ведь в итоге лидера не станет.
наверно самая великая.
по экономике сейчас плохо. но по духу -самая.
ёё надо беречь от белоленточникофф и либералпидорофф. вне зависимости от лидера.
но! пост о моделях общества сейчас. лучше полностью посмотрите видео. там вообще нет лжи. все сплошная математика
Наемники это дорого, в отличие от патритов которые по сути очень дешевые наемники, им можно не платить.
Защищай от белоленточников, в чем проблема( по моему имхо, белые ленты гениальное изобретение идеологов Кремля)
мне с ними все ясно было давно.
www.youtube.com/watch?v=_jWY1A6Y3j0
скажите лучше каким бы вы видели модель общества?
Меня бы устроила американская модель.
да и второе.
поймите вы находитесь в иллюзии.что амер модель хороша.
дальше не вижу смысла с вами спорить. вы предлагаете мне мечтать о том что я попаду когда нибудь в касту избранных и буду жить с крови всех остальных «недочеовеков»(по грефу кстати)
это ущербно и узколобо.
вы просто агитируете за кокаколу в пользу пепсиколы. вы в заблуждении отсутствия выбора.
Второе видео бредятина.
А агитирую за то что потреблять много это хорошо.
Чем вам не угодил Греф? Он же не белоленточник, а как бы наоборот, ближайший сподвижник вождя.
PS В этой стране в касту избранных вы не попадете. А вот в США у был бы шанс.
мне кажется вы неумны или притворяетесь
(просто не хотелось бы думать что по методичке -хвалите сша)
Из тех кто попал в США -Сикорский, Максим Факторов( Max factor), Арнольд Щварцнегер, Элон Маск…
что вы туптите то...
из них извлекли кучу прибыли, как и положено.
В СССР из людей тоже извлекали кучу прибыли. Или вы думаете там не было бенефециаров такого положения вещей?
Есть такой замечательный фильм «Кодекс Бесчестия» с Игорем Костолевским в главной роли, взгляните на досуге.
к уразумению того что я пытаюсь донести
Своё бы переварить качественно.
Но и там не только потребляйство.
но не об этом речь .
именно что надо найти новое
что лучше? серьезно напишите?
кстати второе видео посмотрите. а то вы не пониаете. что в сутках 24 часа… и на ваше же развитие вам ничего не оставляют
посмотрите посмотрите. второе
а теперь исходя из этого — каким вы видите общество? с ростовщичеством или нет?
что должно быть идеологией в новом светлом обществе?
вот ответь — ты бы за общество -где материальный достаток не на первом месте?
вот с этого надо начинать.
и возможно ли такое общество?
а об подмене ценностей.
взгляните глубже
учитель математики что должен на каждом уроке свою формулу изобретать?
лучше скажите — какая третья модель которую прячут.
не социализм(коммунизм) и не капитализм
какая третья?- мысли можете свои предложить?
А национализм — это отличительная черта любого мононационального государства. Борщ, вышиванки и гопак просто лучше всего на свете ;)
Тем более, что чистых русских на данный момент можно найти только в далёкой пенсии (тех, которых завезли на место погибших при Голодоморе и после Второй Мировой), а среди молодёжи более 90 % украинцев. К третьему поколению невозможно сохранить чисто национальные браки.
А вот дедушки у меня из Вологодской и Рязанской областей. Безусловно, это исторические земли угро-финских племён. В Рязанской области, понятно, что монголо-татары массово расселялись. Но традиционно смесь монголо-татар и угро-финнов принято называть русскими ;)
Ваши «управители» уже перенимают передовой опыт евгеники — введения расовой чистоты у скандинавских стран ( кажется Дании). Так что готовьтесь к принудительно-незаметной стерилизации под видом прививки от гриппа или типа того.
достаточно доклады бжезика почитать. даллеса .
ведь ими как игрушками помыкаюит вальцманы…
Эксплуатация других людей — это его цель. Эгоизм и отсутствие личного мужества — его главная характеристика;
самопожертвование и патриотизм, вместе взятые, совершенно чужды ему.
До наших дней еврей вкрадывается повсюду, требуя равноправия; но в действительности не равноправия он хочет, ибо сохраняет везде свои уставы:
он требует тех же гарантий, которыми пользуются все, и сверх того, требует исключительных для себя законов.
Он хочет пользоваться преимуществами наций, не будучи таковой и не принимая участия в исполнении национального долга.
На это ни в коем случае и никогда не может пойти ни один народ.
Нации представляют собою военные учреждения, мечом основанные и мечом охраняемые: они представляют собой крестьян и солдат.
Евреи ничем не содействовали их установлению. Тут именно и кроется крупное недоразумение, лежащее в основе всех еврейских притязаний.
Иностранец, которого терпят, может быть полезен стране, но при том условии, чтобы он не завладел страною.
Несправедливо требовать себе одинаковых прав с членами семьи, дом которой не вами выстроен, подобно птицам,
устраивающимся в чужом гнезде, подобно тем улиткам, которые забираются в раковину другой породы.
Антисемитизм отнюдь не является «признаком некультурности», а, наоборот, одарённейшие и культурнейшие люди всех времён и всех народов,
соприкасавшиеся с еврейством, были убеждёнными антисемитами.
Антисемитизм всегда был отличительным признаком просвещенных умов.
ЭРНСТ РЕНАН /1823-1892/ французский историк и философ. Из книги «Антихрист»
Или русинам объясните что они в душе украинцы — но просто не догадываются об этом. А столько столетий сохранения своей идентичности и национальности во враждебном порой окружении — это они дурака валяли.
Просто сегодня вспомнила, что давно не была на севастопольском форуме, а мне на днях девочка, у которой половина родни в Крыму, сказала, что они все хотят в Украину. Вот и решила зайти посмотреть, что за настроения. Там и это видео попалось.
Как я и говорила год назад. Если они считают, что при Украине живут плохо, пусть посмотрят какой может быть жизнь в российском Крыму. Теперь уже все посмотрели и больше не хотят )))
Но с другой стороны, вспоминая Вторую Мировую, мы также вспоминаем о том, что тогда активно развивалась пропаганда о признании всех людей на оккупированных территориях предателями. Почему в России до сих пор нет-нет, да и выскользнет такое отношение к Украине, например, которая была полностью оккупирована.
Вы бы знали, сколько у нас сейчас перьев ломается на тему «крымчане и дончане не виноваты», как раз чтобы не повторять ошибок прошлого.
Тут надо выбирать, либо маленькая, уютная Украина для Украинцев, либо сильная, большая, мультинациональная страна.
И возникнет много мононациональных государств на месте бывшей ;)
Проблема Украины же гораздо проще, повторюсь, вам просто надо сделать несложный выбор- либо маленькая, уютная Украина для украинцев, либо сильная, большая, мультинациональная страна.
А вас ваша окружающая действительность, когда срубы превращаются в гору дров, если пару зим не протопить, заборы косят как пьяные. И у соседей всё кое-как, значит и вам так сгодится. И земля для рискованного земледелия и слишком много этой земли, поэтому вы с ней справляться не умеете. Вот и получается, что Украина от России отличается не постепенно, а прямо за Харьковской и Луганской областями.
Но это не значит, что вы не можете переделать ваших людей — но это должна быть либо принудительный труд (как в совке), либо активная пиар-компания, которая сделает из русских нормальных хозяев, как у нас. Просто в маленьких и уютных странах, вы могли бы намного быстрее достичь второй цели.
А выбор в пользу маленькой и уютной мы сделали ещё в 1991-ом, впрочем, как и в 1654-ом, как и в 1917-ом )))
Вы имеете общую с РФ историю на протяжении столетий и думаете что у вас другой менталитет? ))
В 91 году, выбор делали не вы, а партийная номенклатура которая расчертила зоны своего влияния.
На украине кроме русских об которых вы так уничижительно отзываетесь есть куча других национальностей, те же Венгры (кстати Орбан тот же Путин в миниатюре), Русины, Поляки… У вас с таким подходом ОБЯЗАТЕЛНО русины захотят создать свою уютную Русиновку, а Венгры запросятся в единую Венгрию.
Итогом вы получите то о чем мечтали, маленькую, уютную Украину.
У нас уже маленькая и уютная Украина. А с РФ вообще нет общей истории. Украина и РФ образованы на обломках квази-государственного образования СССР (квази, так как на самом деле транслировался как союз независимых государств).
Ну для точности можем, конечно, вспомнить, что финские племена, частично населявшие территорию современной России платили дань киевскому князю. Это ни в коем случае не делает этих дикарей равными нашей цивилизованной Киевской Руси )))
Ну и потом с 1776-го до 1917 вот и вся общая история. Это знаешь ли крайне мало для того, чтобы народы перемешивались, тем более при крепостном строе.
Если еще нет, то можете смело проситься к ним на работу, это же так приколько писать свои мысли и получать за это деньги.
Украинцы больше о будущем думают, чем о прошлом.
А вот вы — народ, который живёт только прошлым. И это можно объяснить только тем, что в настоящем гордиться нечем, и на будущее надежды нет. Жаль вас… Впрочем, время всё лечит и у вас как-нибудь всё наладится.
Мне когда месяц назад наш пограничник сказал «пора уже определяться с гражданством и перестать туда-сюда мотаться», я подумала, откуда он знает, что я уже пятый раз переезжаю навсегда ))))
У меня половина родни в Питере, и я искренне верила, что они по мне скучают и хотят, чтобы я была рядом. У нас в Украине так принято — скучать по родным. А там… оказалось, что больше всего их беспокоило, чтобы мне часть бабушкиного дома не досталась, и чтобы я обязательно уехала после того, как универ закончу.
И я приехала в раннепутинскую Россию, которая ещё была более-менее адекватным государством. Презирать вашу страну я стала даже не после грузинской кампании, так как я видела, что россияне реально абсолютно не в курсе происходящего. Презирать не только государство, но и всех урапутинцев, дедываевали и пр. я стала после Крыма. Потому что оказалось, что я и не заметила, как постепенно гопота стала не маргинальным слоем общества, а государственной политикой.
Да у тебя просто мужчины в постели нету, вот и пишишь тут всякую ересь ))
1 общество и государство состоит из конкретных людей.
2 человек -носитель физического тела
3 физическое тело у 90-99% людей управляет сознанием
4 в физическом теле всегда происходят желания. — для удовлетворения инстинктов
5 двумя мощными инстинктами являются потребление(как бы не употреблял -хочется больше) и размножения(удовольствия)
6. капитализм ловко дал ориентиры для этих двух инстинктов и направил их .
7 коммунизм подключал третий инстинкт(стадности)-но неудалось...
ВЫВОД.
предварительный- пока существует физическое тело — в человек НЕистребим «капитализм»...-ему всегда захочется власти или денег или вместе- для того чтобы красивше трахать, роскошней ездить, летать.вкуснее жрать. и тд
выводОСНОВНОЙ- необходимо подключать дополнительный инстинкт для того чтобы общество приобрело другую направленность. но исключить ошибки коммунизма и «попов»-(они пытаются подключить инстинкт стадности)
как и было в древней руси
Вы не находите что сейчас вы находитесь под другим инстинктом, распространенным с Киевской Руси- очередное наступание на грабли?
Обещаю, хлыст использовать редко и часто водить к водопою.
может быть про религию или националгосударственную идею.
попы себя дискредитировали.начальники которые якобы для народа должны работать -дискредитировали. депутаты дискредитировали
нужна иная «стадность»- новая
Вот жизнь в израильских кибуцах — почти коммунизм. Я не спец в вопросе — просто читала. Но там очень жёсткие правила, требования и обязательства. Хотя хозяйственная эффективность очень высокая. Вообще интересный социальный опыт.
так укто что может предложить?
так что я к тому и веду- что нихрена ни в капитализме ни в социализме нету путнего
а пока надо чтобы человек мог развиваться а общество не сильно его гнобило.
тк при капитализме гнобят при социализме гнобят.
значит это не идеал
я им об смысле и обществе а они лижут опу сами не знают кому
вы сначала настоящих почитайте спецов...
сказать имена?
Чего то про варианты никто так и не написал то:)
-На самом деле их тьма. Но есть некоторые но...
— Подлые эксплуатируют дураков.
— дураки жадные и ленивые.
— чего бы не придумали дураки — ничего не получается ( см примеры на истории) Нигде нет нормального общества дураков.
Поэтому, на мой взгляд, без прозрения подлых, ( в том, что можно более качественно эксплуатировать дураков, а на самом деле так и было то в истории — как только властьимущие понимали, что можно отжимать больше, так устройство общества и менялось)
Не получится ничего с «хорошей жизнью» у простого народа.
Даже, если путем выборов там или переворотов к власти прийдет прогрессивный тип, то через неск лет все вернется на круги своя:
Прогрессивный тип: — для лучшей жизни надо работать, ребята!
Подлые люди: Вы кого слушаете, да мы Вам здесь рай обеспечим, за счет:
— природных ресурсов,
— Вашего патриотизма,
— Вашей исключительности,
итд итп.
В результате базовых инстинктов дураков — они все поймаются на очередную удочку подлых.
Ну, а вообще, конечно и среди дураков бывают «умные» и они уже много чего напридумали, начиная от коммунизма и заканчивая австрийской моделью экономики… ( может и еще чего напридумывали, но только зря все это)
Проблема подлых состоит в том, что они в основном имеют те же базовые инстинкты, что и дураки… Может в несколько другой форме. Но им так же в лом работать, и думать.
Теперь варианты — самый простой — делать экспериментальные закрытые зоны на земле и наблюдать за их прогрессом и далее тиражировать лучшие результаты.
можно использовать любые идеи для начала.
— отпустить на свободу дураков ( так ведь расшибутся же)
— внедрить австр мождель экономики ( есть исторический опыт, но жадность подлых все похерила)
— Просвещаться самим, а это ой как трудно, д и зачем, когда почти все есть ( в этом и ошибка, что все есть ) Все — это по недомыслию и недалекости ума. Поэтому — учиться.
Но это же фантазии, правда?
Получается, что нет быстрого пути...
Только когда подлые или пресытятся, или когда чегой то грянет.
в первом случае идет в основном деградация, а во втором в основном все начинается сначала, но на более высоком уровне производ сил...
Тупик`c
ну лучше, так лучше
ну не покажут, ну и ладно
пепси или кола? PEPSI конечно же