Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
01 мая 2015, 00:13

О космологии. Наивные вопросы.

Масса создает гравитационное поле. Планета Земля своей массой создает силу притяжения. Чем дальше от земли, тем меньше действие этой силы. А чем глубже внутрь Земли, то что?

Представим, что на Земле появился объект размером с теннисный шар (условно), но массой равной массе земли. Что тогда получится?


1. По идее, он должен упасть на Землю точно так же, как Земля упасть на него?


2. Но верхние слои Земли очевидно лежат на поверхности за счет гравитации. То есть если выключить гравитацию на Земле, то моря, земли, леса, все разлетится к чертям:) Так вот этот верхний слой моментально начнет притягиваться к нашему теннисному шару. И люди и дома начнут падать на тенисный шар, потому что появится вторая точка гравитации… В итоге получается, что если тенисный шар с гигантской массой существовал сам по себе, то на него налипло бы куча всякого говна, и он со времен стал напоминать планету


3. До каких пор «теннисный шар» и Земля будут падать друг на друга? Пока теннисный шар не зайдет внутрь земли на какое-то расстояние? И до каких пор, до какой глубины этот шар будет притягивать к себе материю с поверхности земли?


4. По идее, если на земле появится теннисный шар, удваивающий массу земли, который притянется к Земле, что-то должно произойти с солнечной орбитой земли?


5. Эйнштейн вроде говорил что энергия пропорциональна массе (E=mc^2). Получается, что если бы теннисный шар приобрел массу земли, он бы был очень горячим и начал бы сжигать все нахрен вокруг себя. И делал бы это до тех пор, пока вокруг не образуется некий защитный слой, на который «налипнет» все остальное. Все вот знают что есть вулканы. А кто-нибудь реально задумывался, откуда раскаленная жижа берется под прямо ногами?
 

6. Все эти примитивные рассуждения заставляют меня считать, что в центре Земли есть очень тяжелый и очень горячий теннисный шар. Это примтивное рассуждение кстати легко объясняет, почему человечество, которое слетало на Марс, посчитало число звезд в галактие, и выпутило хулиард айфонов, смогло прокопаться к центру земли всего на 11 км.   

137 Комментариев
  • Тихая Гавань
    01 мая 2015, 00:20
    Тима, вам необходим кёсаку в дзадзен.
  • Дар Ветер
    01 мая 2015, 00:23
    давно известно что в центре земли черная дыра. и вся планета панает внутрь нее. однако поскольку черная дыра окружена горизонтом событий время для падающих замедляется до бесконечности поэтому мы никогда не увидим момента падения а так же не сможем проникнуть в цент земли так как с приближением горизонту событий время будет все замедляться больше.
      • Тихая Гавань
        01 мая 2015, 00:35
        Тимофей Мартынов, тоесть палкой по шее вы изначально отрицаете? а зря… причем я вполне серьезно…
          • Тихая Гавань
            01 мая 2015, 00:43
            Тимофей Мартынов, Дзадзен — практика японских дзен буддистов, кёсаку так сказать помощь тем кто заблудился во время практики..
            как я сказал в одном из комментариев, в моей жизни был период когда я жил несколько лет в ДзенДо. группа людей практиковала айкидо и дзен,
            ваши вопросы сами по себе — это метание вашей души в поисках ответа, однако судя по вам вы еще не придумали вопроса, но душа уже мечется. именно в этом помогает практика ДзаДзен. вы не получите сиюминутного ответа, но ваш дух успокоится и начнет принимать мир таким каков он есть, а он есть таков — каким вы его себе представите. (ну как то так — да )) ) но суть Дзен научиться ВООБЩЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯТЬ МИР, и когда вы этому научитесь — могут пройти годы и десятилетия (а может не хватить и всей жизни — что чаще всего и случается) но если таки у вас получится, то вы с помощью этой практики можете научиться видеть НЕПРЕДВЗЯТО мир таким каков он есть, ане таким каким вам ХОЧЕТСЯ его видеть.
            это сложные материи, в двух предложениях не объяснить… практика и только она поможет.
              • Тихая Гавань
                01 мая 2015, 00:53
                Тимофей Мартынов, поверьте — лучше практикуйте Дзен. это не вера, не религия, нет никаких постулатов… это просто практика..
                очень многие вопросы отпадут, многие решатся сами собой..
                именно вам это будет полезно, ибо в вас слишком много несущественных вопросов которые мешают выделить приоритеты.
                • Ivor
                  01 мая 2015, 01:10
                  Тихая Гавань, а как вы понимаете во эту притчу?))
                  Хакуин любил рассказывать своим ученикам об одной старухе — владелице чайной, хваля ее за понимание дзен. Ученики отказывались верить его рассказу и решили сами сходить в чайную и проверить его слова.
                  Когда женщина увидела их, она сразу смогла определить, пришли ли они попить чаю или посмотреть как она владеет дзен.
                  В первом случае она любезно обслужила их.
                  Во втором — пригласила учеников зайти за ширму. Как только они зашли, она начала лупить их кочергой.
                  Девять из десяти учеников не смогли убежать от нее.
                  • RuUUUUU
                    01 мая 2015, 01:13
                    Ivor, а можно уточнить, не смогли или не захотели?))
                    • Ivor
                      01 мая 2015, 01:17
                      RuUUUUU, что не смог или не захотел? понять притчу?
                      • RuUUUUU
                        01 мая 2015, 01:19
                        Ivor, Я про учеников, девять из десяти не смогли или не захотели убежать?))
                        • Ivor
                          01 мая 2015, 01:20
                          RuUUUUU, не смогли)
                          • RuUUUUU
                            01 мая 2015, 01:27
                            Ivor, А интересно, каков правильный ответ на притчу? Или действительно, практиковала с обучением.
                            • Ivor
                              01 мая 2015, 01:29
                              RuUUUUU, да черт ее знает. Единственная притча, которую я вообще не понял из всего сборника дзен притч. И ни один вариант ее интерпретации меня не устроил.
                              Загадочная притча)
                              • RuUUUUU
                                01 мая 2015, 01:34
                                Ivor, Я прочитав ваш вопрос, вспомнил слова Иисуса в Храме. Помните?
                                • Ivor
                                  01 мая 2015, 01:38
                                  RuUUUUU, неа. не читал ни одного религиозного писания. и вообще далек от этого. хотя уверен, там есть много интересного.
                                  • RuUUUUU
                                    01 мая 2015, 01:43
                                    Ivor, Ваш вопрос, по моему ощущению, схож по заложенной мысли с этим вопросом. Я сейчас попробую найти отрывок.
                                    • RuUUUUU
                                      01 мая 2015, 01:51
                                      RuUUUUU, — Два человека пришли во двор храма помолиться. Один из них был фарисей, а другой — сборщик налогов.

                                      11Фарисей, встав, молился о себе так: «Боже, благодарю Тебя, что я не такой, как другие люди: воры, мошенники, неверные супруги или как этот сборщик налогов.

                                      12 Я пощусь два раза в неделю и даю десятину со всякого дохода».

                                      13 А сборщик налогов, стоя вдали, не смел даже глаз к небу поднять, но бил себя в грудь и говорил: «Боже, будь милостив ко мне, грешнику».

                                      • RuUUUUU
                                        01 мая 2015, 02:18
                                        RuUUUUU, молитвы второго приняли а первого нет.прикол в том что не надо на других пенять, за себя надо молиться и просить(всё внимание на себя и на свой духовный рост), а не сравнивать и возвышаться перед другими. Так и в вашей притче.(хотя Я Дзен не читал, просто аналогия показалась) Ученики, кто по настоящему хочет получить духовное развитие, не должны и не могут хотеть интересоваться другими личностями, их должно интересовать только свои возможности и «проблемы», а не искать интересные примеры или личности и пытаться проверять это. Моё скромное мнение.Это сродни болезни всех молодых, называется, своей жизни нет, зато чужую жизнь знает всю наизусть.(кумиры)и подражает чужим примерам, привычками т.д.
                                        • RuUUUUU
                                          01 мая 2015, 02:27
                                          .Агрегатор., Достиг?)) до этого ещё никто не дошёл вроде.(сравнивайте с собой, с внутренним конфликтом) Дауны многие по своему счастливее чем обычный человек с гигантскими заботами и хлопотами. Есть дауны умнее нас вместе взятых.
                                          • RuUUUUU
                                            01 мая 2015, 02:34
                                            .Агрегатор., Если бы не было внутреннего конфликта, Вы бы здесь в сети не сидели как минимум)) он есть всегда. Посмотрите фильм «Револьвер» там более менее понятно изложено.
                                            • RuUUUUU
                                              01 мая 2015, 02:43
                                              .Агрегатор., Я могу Вам более подробно рассказать и Вы заметите что он есть. Но лучше фильм просмотрите. Я серьёзно, без юмора.
                                              • RuUUUUU
                                                01 мая 2015, 02:51
                                                .Агрегатор., Это очень много писать, коротко, в нас сидят две личности, всё остальное в кино))
                                                • RuUUUUU
                                                  01 мая 2015, 03:03
                                                  .Агрегатор., Нет, речь идёт о двух личностях, одной от лукавого, полностью подпитываемой эмоциями, другой, подпитываемой, скажем образно, здравым смыслом. Опять таки, Я всё в грубой форме Вам излагаю. тут речь не о раздвоении личности а о другом порядке вещей. Короче, Я вам ещё раз советую кино посмотреть. Удачи!
                                          • RuUUUUU
                                            01 мая 2015, 02:36
                                            .Агрегатор., Если покажете безгрешного человека, то да, Я ошибаюсь.
                                        • RuUUUUU
                                          01 мая 2015, 02:30
                                          .Агрегатор., «Пирамида Маслоу» Расскажите что это?
                                          • RuUUUUU
                                            01 мая 2015, 02:39
                                            .Агрегатор., Утверждать можно что угодно, но аргументировать надо хоть иногда.
                                            • RuUUUUU
                                              01 мая 2015, 02:48
                                              .Агрегатор., Хорошая у Вас манера аргументировать, хорошо, тогда Я тоже, следуя вашему примеру, должен отправить ссылки на все священные писания (Библия, Коран и т.д.) и сказать, вот вам аргумент)) Ну да ладно, пусть Ваши утерянные конспекты меня убедят в вашей исключительности. Я пойду на боковую, удачи!))
                                              • RuUUUUU
                                                01 мая 2015, 03:05
                                                .Агрегатор., Вы действительно исключительный человек.
                                          • Ivor
                                            01 мая 2015, 13:14
                                            RuUUUUU,
                  • Тихая Гавань
                    01 мая 2015, 01:14
                    Ivor, она практиковала ))) и прально делала, совместила практику с обучением ))
                  • Vladimir Shaq
                    01 мая 2015, 02:27
                    Ivor, возможно ответ в практике. то есть ученики должны были понять о знаниях старухи в процессе чаепития (она же владелец чайной), а не через прямой вопрос о дзен. а после прямого вопроса все же один из десяти на практике (убежав от кочерги) также смогли понять глубину знаний старухи о дзен (о том как она объясняет своими действиями важность практики в дзен). кто пришел попить чая увидел бы ее практику дзен, а не ощутил бы удары кочергой
                    • Ivor
                      01 мая 2015, 02:36
                      Vladimir Shaq, Vladimir Shaq, о чем то похожем и я думал. Это что-то вроде — чем больше говоришь и думаешь о дзен, тем сильнее от него отдаляешься.
                      Есть другая притча на эту тему:
                      «Лин-чи сидел на берегу реки, когда к нему подошёл философ, поклонился и задал вопрос: «Какова суть вашего учения?» Лин-чи посмотрел на него и не произнес ни единого слова. Философ подумал про себя: «Он очень стар, наверное, к тому же и глухой» и крикнул:
                      – Похоже, Вы не слышите меня! Я спрашиваю, какова суть вашего послания?
                      Лин-чи засмеялся. Философ подумал: «Что-то странное. Сначала он не ответил, теперь смеётся! Может быть он притворяется, что услышал меня? Но поскольку он не ответил на мой вопрос, значит он ничего не услышал». И тогда учёный закричал еще громче:
                      – Я спрашиваю, какова суть вашего учения?
                      Лин-чи спокойно сказал:
                      – Сначала я ответил – безмолвие. Но Вы не смогли этого понять, и мне пришлось спуститься немного ниже. Я сказал – смех, радость. Но Вы не смогли понять даже этого. Поэтому мне приходится спуститься еще ниже. И он написал пальцем на песке: «медитация», сказав: «Это мое учение».
                      Ученый попросил:
                      – Не могли бы Вы уточнить свою мысль, сделать её более чёткой. Тогда Лин-чи написал на песке более крупными буквами: «МЕДИТАЦИЯ». Философ становился всё более раздражённым и спросил:
                      – Вы что, шутите? Я прошу уточнить, детализировать свою мысль, а Вы пишите то же самое, только более крупными буквами. Я профессор философии!
                      Лин-чи воскликнул:
                      – Почему же Вы сразу об этом не сказали! И он написал: НЕ УМ.
                      Профессор стукнул себя по голове и ушёл, даже не попрощавшись. „
                • Сергей Майборода
                  01 мая 2015, 11:50
                  Тихая Гавань, вы проповедуете свой путь и говорить что оно надо Тимофею да и вообще всем, но это далеко не так. Я очень уважаю восточную философию, но абсолютно не вижу смысла в нее погружаться, являясь социально активным человеком в современном мире.
                  • Тихая Гавань
                    01 мая 2015, 11:59
                    Asket_m_pro, я ни в коей мере ничего не проповедую )) я лишь посоветовал ))
              • VN
                01 мая 2015, 13:01
                Тимофей Мартынов, какую книгу? интересно было бы тоже почитать, если она настраивает на подобные вопросы.

                спасибо.
            • Тихая Гавань
              01 мая 2015, 08:53
              .Агрегатор., вы о чем уважаемый?
              дзен и обои… мда… что за бытовуха?
              вы связались с шарлатанами и по их действиям судите о том чего вообще не понимаете… какие обои?
          • evgeny vasilev
            01 мая 2015, 10:34
            Тимофей Мартынов, тут есть ответы на некоторые вопросы: www.youtube.com/watch?v=w0yhL7kgKfA&list=PLcKjcrj3MwwzqDMCYwzav3RGm6etAfoQX
          • Vlаdimi®
            01 мая 2015, 12:14
            Тимофей Мартынов, оффтоп и бан)))
      • Тимофей Мартынов, Нет, он написал бред.
        Черная дыра внутри нашей галактики.
        А в нашей галактике более миллиарда звезд(наше солнце, то есть звезда, одна из них)).
        Во вселенной миллиарды галактик!..
        • Дар Ветер
          02 мая 2015, 00:13
          Подчиняющий Числа., вы просто нереально тугой персонаж, простите
          • Дар Ветер, Если ты не знаешь элементарных вещей которые знают дети, То ты не тугодум, а имбицил.
            А во вторых, тот кто первый переходит на личность, жалок по своей природе, и рано или поздно получит по зубам.
            • Дар Ветер
              02 мая 2015, 16:29
              Подчиняющий Числа., ну хотя бы самокритика есть у вас, жаль что нет ни юмора ни остроумия
      • Дар Ветер
        01 мая 2015, 09:27
        Тимофей Мартынов, нет, просто представил что будет если интерстеллар под бутылку водки посмотреть
      • evgeny vasilev
        01 мая 2015, 15:58
        Тимофей Мартынов, Еще добавлю, но это будет антимативатор:

        К сожалению есть такая аксиома-закон физики о сохранении энергии: ни что не берется из не от куда и ни куда не девается. Так что не зависимо от того что бы мы не делали-этого не существует, ибо весь наш мир- это всего лишь ошибка(доли секунды) в глобальном исчисления мира (которого не существует).

        P/s. Глобальный итог будет один: Изначально ничего не было — так и останется — ничего.
      • verg
        01 мая 2015, 15:59
        Тимофей Мартынов, херня какая-то про чд в центре Земли)
    • Hedgehog
      01 мая 2015, 01:03
      Дар Ветер, В центре Галактики.
    • Дар Ветер
      02 мая 2015, 00:14
      UnrealQW, и вы туда же
  • eagledwarf
    01 мая 2015, 00:26
    на 12 и не потому что глубже не могут.

    и у всего что должно бы притянуться к тенисному мячу — тоже есть масса.

    забористую траву нонча подают :))

    P.S. большую часть ответов на твои вопросы можно найти в книге «Тектоника континентов и океанов» Хайн В.Е.
  • Oxanatreider
    01 мая 2015, 00:29
    Спороси у Бла Бла Васи! Он вкурсе всего) спустишь ему такое отношение к людям, сам потеряешь и в карме и в отношениях.
      • Oxanatreider
        01 мая 2015, 00:53
        Тимофей Мартынов, вопросы интересные, но у меня все проще в жизни)
        Я спросила, Вты ответил. Бла Бла Васи рулят! Ура!!) с наступающим праздником.
  • mateo
    01 мая 2015, 00:32
    стесняюсь спросить, но очень хочется: Вы сейчас с кем разговариваете?
      • mateo
        01 мая 2015, 00:52
        Тимофей Мартынов, извините, не мог даже и подумать какой вы глубокомыслительный человек.Я то циник полный, а посему и мысли соответствуещие.
  • Ivor
    01 мая 2015, 00:36
    «Представим, что на Земле появился объект размером с теннисный шар (условно), но массой равной массе земли. Что тогда получится?»

    Объект массой с Землю и размера с теннисный мяч это мелкая черная дыра. Поверхность Земли, непосредственно касающаяся этого мяча будет попадать в так называемую сферу шварцщильда, или горизонт событий по другому, и будет падать на этот мяч, материя чуть дальше это сферы, будет вращаться вокруг мяча на огромной скорости, и опять таки падать на нее, и так, пока не засосет всю Землю.
    • verg
      01 мая 2015, 16:04
      Ivor, из википедии: Чёрная дыра с массой, равной массе Земли, обладала бы радиусом Шварцшильда около 9 мм (то есть Земля могла бы стать чёрной дырой, если бы кто-либо смог сжать её до такого размера)
      Следовательно, этот тенисный мяч не был бы черной дырой.
  • Tуземец
    01 мая 2015, 00:36
    на марсе надо бурить.чтоб вулканическая активность была(там же тоже внутри теннисный шар).вулканическая активность запустит химреакции, атмосфера станет плотнее, появится ионный слой и лет через 1000 там можно будет жить О_о
    • eagledwarf
      01 мая 2015, 00:41
      владимир ин ин, яблони, яблони не забудьте высадить :)
      • Tуземец
        01 мая 2015, 00:50
        eagledwarf, ну дык яблони в космологии(?) первое дело.я думаю начать следует с мощных мичуринских сортов.хе-хе
  • RuUUUUU
    01 мая 2015, 00:42
    Так ведь в астрономии за 11 класс всё описано. Или не проходили?))
    • evgeny vasilev
      01 мая 2015, 10:46
      RuUUUUU, астрономия за 11 класс тех лет настолько устарела, что учебник переименовать «заблуждения астрономов 20 века». Сижу листаю его чушь полная.

      P.s. С детства увлекаюсь…
  • Ivor
    01 мая 2015, 00:42
    «Получается, что если бы теннисный шар приобрел массу земли, он бы был очень горячим и начал бы сжигать все нахрен вокруг себя.»

    Нет, не сжигать. Горение это процесс окисления, и это к данному объекту не имело бы отношения.
    Вот, посмотрите моделирование процесса поглощения черной дыры материи.
    В данном случае огромного облака газа.
    www.youtube.com/watch?v=HJFerzJ7OdY
  • Hedgehog
    01 мая 2015, 00:52
    А чем глубже внутрь Земли, то что?
    Сила притяжения будет определяться частью Землю, что лежит глубже указанного уровня (глубины).

    А теннисный шар — это депозит кукла :)?
  • Kuicimaru Nakisanava
    01 мая 2015, 00:54
    да не будет там черной дыры.
    шарик двинется к ядру земли и в равновесной точке останется, изменив общую массу земли. с момента появления шарика орбита планеты изменится. так же изменится и сила ее притяжения, и скорость ее вращения, и вес всего на планете.

    до черной дыры там еще куча процессов, не образуется она так, простым увеличением массы.
    тут пока что еще здравый смысл будет работать, без квантовой физики.
    • Ivor
      01 мая 2015, 01:16
      Kuicimaru Nakisanava,
      черная дыра УЖЕ есть из условия — теннисный шарик массой с Землю.
      Другое дело, сколько времени она может существовать, стабильность объектов такого размера сомнительна.
      Теоретически, дыры могут существовать в плоть до планковских размеров.
      До появления равновесной точки неизвестно сколько материи успеет поглотить этот шарик и во что вообще превратит стабильную структуру планеты. Он же не телепортируется туда мгновенно.
      • Kuicimaru Nakisanava
        01 мая 2015, 04:26
        Ivor, я не специалист, но та же вики вот пишет дословно
        «Чёрная дыра с массой, равной массе Земли, обладала бы радиусом Шварцшильда около 9 мм (то есть Земля могла бы стать чёрной дырой, если бы кто-либо смог сжать её до такого размера).»
        ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%B0

        теннисный шарик пока не подходит под это, но я не ожидал, что будет так близко.
        • Дар Ветер
          01 мая 2015, 08:35
          Kuicimaru Nakisanava, скорее это была бы нейтронная звезда или коллапсар. по поводу взаимопритяжения так это просто, если кто учился мореплаванию так это знают, взатмопритяжение луны и земли учитывают при расчете приливов, которые зависят о расположенмя геометрического центра масс системы земля луна а не от положения луны и изза некруглой орбиты луны этот цент двигается хотя находится внутри планетымземля, так получают квадратуры и сигизии. клянусь своей треуголкой
        • Ivor
          01 мая 2015, 13:09
          Kuicimaru Nakisanava, значит объект размером с теннисный мячик будет подобен нейтронной звезде, они полегче.
          Но я сомневаюсь в стабильности таких систем.
          Там по идее какой-то минимальный радиус и минимальная масса должна быть для стабильности. Там уже формулы, в которые надо углубляться.
      • evgeny vasilev
        01 мая 2015, 10:48
        Ivor, нет не будет теннисный мячик черной дырой, плотности не достаточно, да и не только в ней дело…
        • Ivor
          01 мая 2015, 13:11
          evgeny vasilev,
          Kuicimaru Nakisanava ниже подсказал, что макс размер должен быть меньше сантиметра. теннисный мяч не подходит.
          • evgeny vasilev
            01 мая 2015, 13:21
            Ivor, дело не только в плотности, но и в совокупной мощности объекта… Вообще черные дыры это колоссальный сгусток энергии, как раз и обладающий этой энергией не благодаря своей массе, а своей массой выраженное. Ибо вещество и материя которые мы количественно привыкли выражать через массу, по сути не существут, а существует их енергия которую мы можем выразить через массу
            • Ivor
              01 мая 2015, 13:36
              evgeny vasilev, «не благодаря своей массе, а своей энергией»
              ну так энергия может быть выражена через массу и наоборот. Энергия происходит именно из массы.
              Но помимо конечной массы есть еще и плотность. т.е. в объект каких размеров упакована данная масса.
              У Земли например ускорение свободного падения 9,81 м/с. масса 5,9726·1024 кг, радиус 6371,0 км. Плотность 5,5 г/см3.
              А планета Уран имеет радиус почти в 5 раз больше земного — 25 559 км, и она более чем в 14 раз тяжелее земли, при этом ускорение своб падения 8,87 м/с2. Немного меньше земного. Все дело в небольшой плотности — 1,27 г/см2., против 5,5 земного.
              • evgeny vasilev
                01 мая 2015, 13:46
                Ivor, уважаемый Ивор, к сожалению в коротком комментарии я не могу развернуто объяснить Вам то, что я изучал более 20 лет. Для экономии времени вот ссылка: www.youtube.com/watch?v=w0yhL7kgKfA&list=PLcKjcrj3MwwzqDMCYwzav3RGm6etAfoQX. Если возникнут вопросы пишите в личку.
  • RuUUUUU
    01 мая 2015, 00:56
    никакой порнухи, тфу ты, чернухи… короче без пошлости, просто видео.
  • Tуземец
    01 мая 2015, 00:58
    теперь меня терзают смутные сомненья.представил себе ход в центр земли и там внутри изолированную капсулу.какая там будет гравитация? вся масса Земли-то распределена в вокруг.невесомость что ли?
    • RuUUUUU
      01 мая 2015, 01:03
      владимир ин ин, наверное сам центр будет находиться под давлением гигантским, как человек в час пик в метро московском, до невесомости далеко ему))
      • Tуземец
        01 мая 2015, 09:44
        Тимофей Мартынов, не клеится в голове как-то огромная плотность и масса с отсутствием силы тяжести.
  • Тихая Гавань
    01 мая 2015, 01:00
    Тимофей, а еще лучше есть техника старославянская:
    переезжайте в подмосковье в свой дом, каждое утро ходите по сырой земле босиком, и пару раз в неделю старая русская банька, с парным молочком после оной.
    не поверите насколько это гармонизирует вас с окружающим миром!
    • RuUUUUU
      01 мая 2015, 01:09
      Тихая Гавань, Вы полезные вещи говорите, но для этого, или хотя бы сначала, надо отключиться на пару дней от всех коммуникаций(внешних источников информации)Телевизор, телефон, разговоры друзей, соседей и т.д.
      • Тихая Гавань
        01 мая 2015, 01:14
        RuUUUUU, все верно, потому и говорю подальше с города. в деревеньку!
  • Volume
    01 мая 2015, 01:01
    Вы сами ответили на свой вопрос. Чем меньше масса, тем меньше гравитация. Значит все наоборот. Чем глубже, тем меньше гравитация. В центре земли оно равно 0- лю. Т.е нет ни какого плотного ядра. Больше похоже на куриное яйцо. Если яйцо запустить в космос оно же не распадется?)
    • Tуземец
      01 мая 2015, 01:06
      Sa, интересно получается.в космосе невесомость, в центре планеты тоже невесомость а на поверхности-сила тяжести.тут где-то зарыт вечный двигатель
      • Volume
        01 мая 2015, 01:10
        владимир ин ин, Я думаю тут дело не в Земле, а во влиянии Солнца на Землю. Оно и есть вечный в кавычках двигатель. А у Солнца есть свое Солнце. Больше интересует, какого ядро вселенной. В этом мире малое подобно большому. Типа фракталов. А в центре земли наоборот может быть отрицательная гравитация. Т.е как магнит, только который отталкивает материю, которая полностью его покрывает( кора и верхний слой мантии) и за счет влияния солнца они движутся в разные стороны. Мне представляется это так. Во всяком случает логично.
      • Дар Ветер
        01 мая 2015, 08:40
        владимир ин ин, кто вам сказал что в космосе невесомость вообще? невесомость лишь еа обьектах в состоянии свободного падения будь то космос или земная атмосфера, с парашютом прыгали? это невесомость. на орбите невесомость у тел двигающихся с угловой скоростью первая космическая что означает бесконечное свободное падение на планету
    • Дар Ветер
      01 мая 2015, 08:38
      Sa, в идеальном центре будет да равна нулю потому что все силы гравитации из разных сторон будут друг друга нейтрализовать. этакая точка лангранжа
  • Hedgehog
    01 мая 2015, 01:02
    Так и хочется спросить, что явилось причиной такого погружения в метафизику, клинским тут явно не обошлось… :)
    • RuUUUUU
      01 мая 2015, 01:15
      Hedgehog, Да похоже Тимофей уже храпит во всю а мы тут в думках))
  • Tуземец
    01 мая 2015, 01:14
    ладно.всех с праздником весны и труда!
  • werwrw
    01 мая 2015, 01:37
    Тимофей Мартынов, Не 11километров а 12 345 метров.
    А самое интересное то что, породы вытащенные оттуда повели себя не так как расчитывали ученые.
    ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EB%FC%F1%EA%E0%FF_%F1%E2%E5%F0%F5%E3%EB%F3%E1%EE%EA%E0%FF_%F1%EA%E2%E0%E6%E8%ED%E0

    www.vokrugsveta.ru/vs/article/417/
    ...
    И второе. Вы глубоко ошибаетесь задавая вопрос о тенисном шарике… Если этот вопрос задавался в книге то сожгите её как безграмотную литературу. Поясню. Если вдруг появиться такой шарик, то появляется он не за 0.0001 сек а постепенно, и за это время появления его будут происходить совсем другие физ вещи, а не те которые вы в своем посте понаписали.

  • dim_summer
    01 мая 2015, 02:46
    Все что мы видим, слышим, ощущаем — всего лишь иллюзия действительности, созданная нашим мозгом на основе сигналов, полученных от наших органов чувств. В реальности нет цветов: есть лишь радиоволны разной длины. Нет звуков: есть лишь колебания среды. Нет времени, нет чувств и нет смысла. Каждый из нас живёт в своей собственной Вселенной, которую сам создаёт и сам наполняет смыслом.
  • Сергий Смиренный
    01 мая 2015, 02:56
    Могу прокомментировать как профи. Структура Земли с высокой точностью просвечивается волнами от землятресений подобно тому как УЗИ просвечивает будущую мать. И уже почти полвека как доказано, что в центре почти пол Земли занимает преимущественно железное и действительно горячее (около 4000К) ядро большей частью жидкое, а внутри — твердое. Охватывает ядро мантия со средней температурой чуть меньше чем 2000К. Все это тепло наследие тех давних времен когда Земля собиралась из взаимно шарахающихся планетоизмалей и тепла этого еще хватит на десятки миллиардов лет.
    • Сергий Смиренный
      01 мая 2015, 08:36
      .Агрегатор., там термоядерные реакции потенциал которых несколько миллиардов лет. В конце своего «срока службы» Солнце раздуется до орбиты Венеры и спалит все вплоть до Марса, но надеюсь к тому времени человечество изловчиться с этим управиться.
      • Сергий Смиренный
        01 мая 2015, 13:08
        Тимофей Мартынов, кандидатскую защищал по астрофизике, а докторскую по геофизике.
  • Владимир Спицын
    01 мая 2015, 02:58
    .Агрегатор.,… в первом случае приятно осознавать, что лох уже найден — гармония и баланс))), а во втором тошнит от подозрения, что он не там, где бы нас это устроило)))
  • GreenStar
    01 мая 2015, 03:55
    Объект массой с Землю, но с размерами тенисного мяча будет по плотности сопоставим с плотностью черной дыры. Поэтому этот тенисный мяч начнет притягивать саму Землю, пока полностью ее не поглотит. В итоге останется в центре масс эта черная дыра.

    Вот еще интересный вопрос: теоретически если пробурить тоннель насквозь через центр Земли, и прыгнуть вниз, что тогда будет. Скорее всего будет болтанка туда-сюда(вверх-вниз) относительно центра, а в самом центре Земли будет невесомость.
    • GreenStar
      01 мая 2015, 04:03
      E=mc^2
      При взрыве атомной бомбы — из материи создается энергия. И как раз по теории Большого взрыва — из энергии создается материя.
  • Golden Eggs
    01 мая 2015, 04:39
    почитайте книжку элегантная вселенная — прям сразу многие вещи загадочные простыми станут

    это про теории суперструн если че
  • У меня 2 варианта:
    1) это аля Чехов «Письмо к учёному соседу» и тогда уровень невежества удручает.
    2) это наглое тролллоло. По сути неуважение участников ресурса.

    Вопрос, который я задаю себе после таких вот тем: что я здесь делаю?

    Ответ: надо валить отсюда.
  • nik
    01 мая 2015, 07:20
    Москва. 30 апреля. ИНТЕРФАКС-АВН — Командование воздушно-космической обороны Северной Америки ( North American Aerospace Defense Command, NORAD) распространило прогноз схода с орбиты российского космического грузового корабля «Прогресс М-27М».
    По данным NORAD, «Прогресс» прекратит существование в 20:33 МСК 9 мая на на 186-м витке вокруг Земли. Согласно прогнозу, последние мгновения полета корабля пройдут над точкой с координатами 26,7 град. сев.ш., 63,1 град. зап.д. Данный район находится в центральной части Атлантического океана, примерно в 1600 км восточнее Кубы.
  • Николай Лазарев
    01 мая 2015, 07:40
    Всё много проще, на уровне класса 6-7 общеобразовательной школы.
    Сила притяжения векторная величина. По мере приближения к центру будет увеличиваться. В самом центре будет максимальна. (для наглядности рисуют шарик, с направленными лучами к центру. Чем больше условных лучей-векторов попадает на единицу поверхности, тем выше сила, т.е. по мере приближения увеличивается)
    Если представить, что вы попали в самый центр земли, то притяжение будет давить на вас со всех сторон в точку центра. Если начнёте выбираться из центра на поверхность, то в самом начале этого пути будет сложнее всего))))))
  • zag1
    01 мая 2015, 08:21
    Шар направится к центру Земли и опять одна планета будет. Если шар массой с черную дыру, то гравитация черной дыры поглотит планету, и планета перейдет в пятимерную вселенную… пятимерная геометрия )) отличается от нашей — Евклидовой, — тремхмерной )))))
    • Дар Ветер
      01 мая 2015, 08:45
      Zangpos, есть мнение что произойдет очереднй большой взрыв где то в мультиверсе
  • Дар Ветер
    01 мая 2015, 08:49
    комрады а кто нибудь слышал про теорию что нефть не результат миллионов лет гниения растений и животных, а результат процесса внутри земли под высоким давлением и постоянно появляется новая нефть. то что ауди сделала нефть из воды и углеуислого газа придает весомости
  • Сергий Смиренный
    01 мая 2015, 09:05
    Тут понаписали много глупостей насчет взаимодействия теннисного мяча с массой Земли и Землей. На самом деле практически невозможно подвести этот мяч близко к Земле поскольку, скорее всего, он подводится будет из далека и со значимой скоростью перпендикулярной линии их соединяющей. В таких условиях по законам небесной механики даже если сильно постараться то образуется лишь тесная система из трех (+ Луна) взаимно вращающихся тел всегда находящихся на достаточно больших расстояниях друг от друга. Если всё же (при весьма специальных начальных условиях) эти расстояния будут иногда сравнимы с размерами объектов — то возможны мощные приливные явления переставляющие океаны и изменяющие континенты.
  • Текст и мысли навеяли
  • Rotor78
    01 мая 2015, 09:40
    оффтоп и бан
  • Neiron
    01 мая 2015, 10:02
    galspace.spb.ru/index15.file/3.jpg

    Вон видно этот шарик)))
  • USDD
    01 мая 2015, 10:15
    www.youtube.com/watch?v=ccAhkZL8HsE вот здесь возможно есть ответы, хотя нужно «читать» между строк
  • Профиль удален
    01 мая 2015, 12:23
    Блин, мы с приятелем в 6-м классе такую лабуду обсуждали.
  • ves2010
    01 мая 2015, 13:17
    накуй тратить время и думать о том что не имеет практического смысла...

    вот те задачка… грузовик расчитан на 3 тонны груза… в него грузят клетку с 6 тоннами канареек… главное чтоб 3 тонны канареек постоянно летали… а то перегруз
  • Reaktor (The Catalyst)
    01 мая 2015, 13:45
    Тимофей Мартынов, внимательно прочитал топик… Только 1 вопрос появился — при каких обстоятельствах у тебя появилось желание создать этот пост на смартлабике?
  • Mérovingien
    01 мая 2015, 18:59
    Тимофей, здравствуйте,

    Вы сами замечательно ответили на вопросы, которые у вас возникли. Именно так и следует из текущих физических постулатов.
    И спасибо, что поделились рассуждениями, подобные темы всегда очень интересны людям думающим, к коим, без сомнения, относятся трейдеры.

    Kind regards.
  • Йоганн
    02 мая 2015, 14:29
    Начнем с того, что рассматривается вариант событий, который не возможен, в принципе, так как объект с гипермассой не может оказаться у поверхности земли не начав взаимодействовать с ней задолго до этого.

    Но, коль Тимофей хочет знать, что же произойдет — ничего экстраординарного. Одновременно будет происходить два события:
    1. Мячик будет стремиться натянуть на себя одеяло земной коры на расстоянии земного радиуса от себя, обнажив мантию.
    2. Мяч массой в одну земную тут же проломит кору, древние платформы, проткнет мантию и устремится в центр горячего ядра планеты. При этом, к счастью, не произойдет выплескивания магмы в космос и образования новых лун, так как теннисный мяч очень мал.

    Второй сценарий выполнится в разы быстрее, так как сработают взаимные притяжения ядер и решающим фактором будет малый размер мяча. Тем не менее, он обладает колоссальной массой, а следовательно — инерционностью. Поэтому не сможет мгновенно оказаться в центре земного ядра и успеет сформировать «сосок» на поверхности. В этот момент планета станет похожа на плод инжира (смоквы). Мяч будет протыкать и то, что притянется к нему, таща за собой шлейф обломков земной коры на пути к ядру Земли.
    Это вызовет колоссальные тектонические события и затухающие колебания поверхности. В общем — ВСЕ УМРУТ))

    Если же рассматривать ядерные процессы, связанные со взаимодействием мячика и земного горячего ядра — это отдельная песня))))
    • Обучение у Пчелы
      02 мая 2015, 14:30
      Йоганн, Он профессионал. Торгует в реальном времени. Не боится торговать в онлайне. Всегда дает доступ к своему торговому счету. Не словом а делом показывает торговые результаты. И это Пчела а не Мошенник Герчик. Пора сказать миллионам одураченных трейдерам правду. Вас долго обманывали. Теперь тайные знания трейдера Пчелы накопленные десятилетием упорного труда и обучением у зарабатывающих трейдеров стали доступны. Трейдер Bee начинает крупномаштабную рекламную компанию своего обучения. Околорыночники останутся без работы. Это гарантировано. Skype: igorisaak Хватил лохоторона, только реальная торговля.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн