Нью-Йорк, США, 30.04.15 - 11:14
Применительно к российской экономике на западе придумали много метафор. Это и «Заир в вечной мерзлоте», и «АЗС под видом страны» — эти остроты, отпускаемые политиками калибра Маккейна, в значительной мере выдают желаемое за действительное.
Еще более интересное сравнение придумали Клиффорд Гэдди и Барри Икес из Бруклинского института. Российскую экономику они назвали экономикой тараканов.
«Мы ни в коем случае не хотим проявить неуважения к России, предлагая такое сравнение, — пишут они. – Это экономика, примитивная и неотесанная во многих отношениях, однако, демонстрирующая выдающиеся способности к выживанию в самых сложных и неожиданных обстоятельствах. Возможно, даже более точным будет сравнение России с автоматом Калашникова — никаких высоких технологий, дешевый, но его практически невозможно сломать».
Описание российской экономики, данное Клиффордом Гэдди и Барри Икесом, отличается вниманием к деталям и глубиной, в частности, в объяснении российской реакции на санкции. Также они признают, что российская экономика имеет ряд преимуществ, которые стали неожиданно сильным фактором в борьбе с внешним давлением.
«Экономические институты в России гораздо менее развиты, чем в США, они не могут сравниться с нашими ни эффективностью, ни интенсивностью взаимодействия с населением. Однако, как показали уже 90-е годы, российские экономические институты способны выдержать высокий уровень внешнего давления, критики и прямой агрессии, которые уничтожили бы многие более тонко организованные структуры», — комментируют экономисты.
Если слово «таракан» звучит обидно, стоит сравнить российскую экономику с Рокки Больбоа – обладая довольно средней техникой боя и скоростью, он способен получать кулаком в лицо и оставаться на ногах.
«И очень немногие люди, работающие над реализацией внешней политики США, способны в этом признаться. Всем проще тешить себя иллюзией, что российская экономика прогнила насквозь, а распорка между ушами Путина, на которой держится вся остальная субстанция, легко подломится, если выбрать удачный угол удара», — отмечают Клиффорд Гэдди и Барри Икес.
А между тем, весь мир уже не первый месяц наблюдает, как Россия флегматично поглощает и строгий режим санкций (издевательски наложив собственное дополнительное ограничение на импорт продовольствия), а также катастрофический обвал цен на нефть. Если бы аргументы сторонников санкций имели смысл, мы бы уже увидели результат. Однако им можно только посочувствовать, как несчастному хозяину, который видит, что сколько ни сыпь отравы, тараканов меньше не становится.
Нина Вострова
А можете просто посмотреть на курс доллра-он не 30 ли?...
Надо перечислять? Или Вы может быть Шевроле попробуете купить?
Посмотрите на Иран или Северную Корею или на Кубу, они дольше под санкциями живут.
Я сужу со своей позиции, рост цен для меня не мелочи, я не готов как в Корее-жрать лебеду и следовать идее «чучхе».
Я считаю, что мы достойны большего, что нам нельзя из за чьих то личных амбиций поворачивать страну на «обочину истории».
«на разделительной линии истории»… пожалуйста без нас.
«И не вставайте в моем доме ни на какие колени» ©
(12 стульев помните?)
Ну че-давайте вместе поржем а?
Например-прибыль Газпрома упала в 7 раз, а выплаты правления увеличились в два раза.
Роснефть стоит меньше. чем ее долги.
Резервы компании Apple 193 миллиарда, а всей России 320 млрд.
Резервный фонд созданный для покрытия «пенсионных рисков» будет потрачен на убыточные компании.
Если ты «друган Президента», ты легко можешь получить 700 млн долл. на закусочные)))
Или Вы считаете что все перечисленные мною события были опубликованы или произошли в один день?
То есть раз Вам лень и Вы совсем не в курсе экономической ситуации, не следите вообще за эмитентами, я должен сделать это за Вас.
Смею предполагать, что экономика Вас не интересует вообще.
Тогда Вы просто перепутали Смарт-Лаб с ВКонтактом ну или Одноклассниками)))
А завтра они на че попросят, на создание службы такси?
попутали, уважаемый:
«верховенство приоритетов карманов топчиновников над народными» — так правильней будет.
Премия руководству Газпрома — 4 ярда. Охренеть.
Ну 10 средних — это край.
А у них 1000 средних и еще премии нев*бенные.
Это нормально?
А потом спрашиваем «где деньги, Зин?».
Известно где.
«путать свою личную шерсть с государственной»
© Кавказская пленница
Хм. Как можно сломать то, чего нет?
На том и стоим.
Денюшку за нефтегаз получили и:
1. Себе любимым откинули «скока нада».
2. Подчиненным «чтоб не обижались».
3. Что осталось — населению «чтоб на прокорм».
Хде здесь економика?
Нефтегаз, АК-47 продали — денюшка в чей карман легла?
Вот и вся экономика. Есессно, ее трудно сломать.
Когда я читаю нытьё по поводу «украли». " не до дали", «народу не докладывают икры», то при всех нарушениях законов и морали, все-таки приходит мысль, что деньги попали в правильные руки…