Вопрос Алексею Бойко
Алексей , Доброго дня. В последнее время наблюдаю активизацию работы с «простыми» клиентами вашей организации , что безусловно, скажется на популяризации биржевой торговли в целом. Но есть ряд вопросов технически-организационного характера, на который обычные рядовые трейдеры повлиять не в силах.
Речь идет о сертифицированной торговой платформе на Рос. Бирже, а именно Quik и компанию Arqa Technologies. Так как продукт условно бесплатный, ни каких реальных мер воздействия по улучшению и доработке терминала мы не имеем.
В последние 2 года активно развивается язык QLua, для создания собственных инструментов и потребностей трейдера. Но качество документации функционала как торговой платформы Quik так и Qlua хромает на обе ноги.
Я прекрасно понимаю, что с многообразием требований к терминалу справиться крайне не просто, но мы живем не за железным занавесом и прекрасно изучили множество продуктов существующих на рынке и представление, о том каким должен быть проф. торговый терминал имеем.
Существующий feedback между клиентом продукта quik и разработчиком сводится к мольбам допилить какой либо функционал, стандартным ответом при этом является — «Мы зарегистрировали ваши пожелания и ......», по сколько продукт бесплатен, нет ни обязанностей, ни ответственности, за данные отписки на форуме разработчика.
В связи с выше сказанным у меня вопрос, будет ли вами проводится, или планируется проводиться работа по налаживанию нормального диалога между разработчиком платформы/ клиентом/ биржей? Если такой диалог уместен конечно.
В данный момент я наблюдаю абсолютную самостоятельную жизнь этих трех компонентов
Если вопрос не по адресу прошу прощения.
Так же прошу по делу высказать мнение участников форума по сложившейся ситуации,
про приводы, адаптеры данных в сторонный софт, и прочие свои велосипеды с блекджеком и поэтессами прошу не писать, так как у самого полный огород такой живности.
//Так же прошу помочь плюсами для вывода на главную страницу.
Ну, действительно не совсем по адресу, но внесу некоторые комментарии. Квик — сторонний продукт, на который биржа имеет весьма опосредованное влияние. Более того скажу, когда биржа ввела, например, календарные спреды — у нас заняло достаточно много времени, чтобы ими стало возможно торговать в квике. Поэтому воздействовать на арку и квик мы не можем, тем более в развитии каких-то их клиентских сервисов.
Есть наш, биржевой терминал, Спектра. Разработан биржей, поддерживается биржей, платный и неизвестный широкой публике. Попытки брокеров продвигать другие терминалы тоже с переменным успехом.
Честно скажу, что у нас были мысли о разработке каких-то простых интуитивно понятных терминалов, но это дело непростое, небыстрое и пока осталось где-то в разряде мечтаний о светлом будущем.
Резюмируя, к сожалению, мало чем можем повлиять на сложившуюся ситуацию и иногда сами стоим в очереди тех, чьи пожелания зарегистрированы и будут обработаны в ближайшее время.
Сертификацию сторонних терминалов не рассматривали? ну зачем изобретать велосипед? я понимаю, что технически это не просто ввиду особенностей структур/организации баз данных/протоколов и тд.
Wealth lab, Mutlicharts, и тд ведь всё уже есть, а мы сидим тут, как аборигены и идем своим собственным путем? ( а сейчас еще санкции проклятущие)...
На сколько я осведомлен в ближайшем будущем из ядра будет выпилен модуль биллинга, что позволяет надеяться на прилив новых тех. сил и новых взглядов на организацию торговли в целом?
Про выпиливание биллинга из ядра не совсем понимаю, как это скажется на прилив тех. сил и новых взглядов на организацию торговли. Это чисто техническое решение, чтобы устранить ограничения, наложенные на нас в плане организации подходов биллинга.
и, возможно, очень популярный в узких кругах; )
Демо-доступ есть?
Или можете позвонить на общий биржевой телефон, и попросить сотрудников «МБ-технологии», они отвечают за все технологические сервисы биржи.
Хотя знал, где искать, но прямая ссылка лучше, чем ответ: «Спроси у Гугла/Яндекса»
Поинтересуюсь обязательно.
половина сообщений — «вы программист, вам решать как лучше сделать».
еще что-то серьезнее начинаешь спрашивать — отсылают к документации lua, хотя меня интересовал механизм работы именно с Quik.
вообщем косяки работы скриптов есть, но то, что есть — неплохо сделано.