Странные тени

Странное дело, но вот такие свечи всегда (или часто) показывают направление последующего движения.

Замечал не раз и на разных инструментах.

инсайд тренд

Николай Лазарев

не определен

2 137

с 14 марта 2012

22 Комментария

Бармалей
17 апреля 2015, 20:28
часто, но не всегда! меня раз это дело очень смутило! я тогда си взял по 4022 и нефть вечером падала на 3 % а си взял 900 коней по моему и тут шпилю пустили ниже 39 пришлось на форексе -смутило меня это дело и сбило с толку! закрыл позу тогда
0
- Николай Лазарев
  17 апреля 2015, 20:31
  crystal, Я руками не умею торговать, поэтому это просто наблюдение. Не пробовал воспользоваться на практике, в боты не пытался формализовать.
  
  Это, кстати, не форекс, а FORTS SiM5
  +1
  - Бармалей
    17 апреля 2015, 20:53
    Николай Лазарев, Я на фортсе и торгую! но обратил внимание тогда на шпилю в форексе
    0
    - Николай Лазарев
      17 апреля 2015, 20:59
      crystal, Ничуть не сомневаюсь, но я имел ввиду, что «шпильки» на форексе частенько пальцем рисованные, в отличие от реальных торговых свечей, сформированных сделками.
      +3
      - Бармалей
        17 апреля 2015, 21:08
        Николай Лазарев, согласен! но я тогда с позой перебрал и испугался глядя на forexpf! торгую двумя счетами и нечайно набрал позу в два раза выше чем планировал!
        0
chem1 (Сергей Нужнов)
17 апреля 2015, 20:31
Я конечно предполагал, что соплю закроют, но никак, что сегодня.

0
- Николай Лазарев
  17 апреля 2015, 20:35
  chem1, Странное дело, но их почти всегда «перекрывают», в течение двух — пяти дней.
  Но, естественно, руководствоваться в торговле этим не стоит.
  +2
TrendFriend
17 апреля 2015, 20:35
Возможно сегодня исправляли чью-то вчерашнюю ошибку. Все таки 50тыс. контрактов не хухры-мухры. Кто-то со связями крупно потерял и ему вернули. Нет причин для такого сильного слива. А значит скоро нас вернут на прежние уровни.
0
- Николай Лазарев
  17 апреля 2015, 20:36
  TrendFriend, )))) Казанский банк испытывает нового бота, но уже сейлзом поскромнее.
  +2
Джон
17 апреля 2015, 20:38
инсайд
0
- Николай Лазарев
  17 апреля 2015, 20:50
  Джон, И я бы тоже так подумал. Но собирать стакан одной заявкой по рынку… как то не характерно для инсайдеров.
  
  Хотя средняя цена сделки скорее всего где то посередине тени, ближе к вершине.
  +3
consar
17 апреля 2015, 21:12
самый хитрый шпиль был 28.02.14 на USD_TOM в обе стороны, причем закрылся в понедельник вверх (но только утренним шпилем), а через месяц полноценно вниз.
0
- Николай Лазарев
  17 апреля 2015, 21:21
  Consar, Посмотрел USD_TOM на эту дату. Тени там были в обе стороны, действительно странно. Но и рынок подтвердил тогда боковик на некоторый период вперёд)))
  +3
- Шура Балаганов
  18 апреля 2015, 02:50
  Consar, дело энергобанка
  0
Трейдер Квадратный
17 апреля 2015, 21:26
Огорчу вас, у меня есть примеры обратных движений против шпильки. Это всего лишь сигнал, что есть сильная борьба и люди делают ошибки :)
0
- Николай Лазарев
  17 апреля 2015, 21:51
  Трейдер Квадратный, Ну, как и писал: я не использую это в торговле. Так что поводов для огорчения мало.
  С другой стороны, исключения дополняют правило…
  +3
  - Сергей
    17 апреля 2015, 23:25
    Николай Лазарев, тоже замечал подобное. Правда время подтверждения движения в сторону шпильки не анализировал.
    В данном случае шпилька была на вечерней сессии… Думаю 60/40% последующее движение происходит в сторону шпильки. И видимо кто-то набирал позу в предверии большого движения.
    +1
Absourd
17 апреля 2015, 22:41
Думаю это связано с экспирацией фьючей и опционов на бренд, какой-нибудь робот захеджировал позу, полученную после экспиры, а объемов не было. А так как хеджил крупняк, определил по объемам, то и двигал цену сегодня тот же крупняк.
+1
silentbob
18 апреля 2015, 00:25
лично я у себя просто вырезал из котировок это шип. потому что он попортил расчет уровней для ботов.
0
Аккаунт Удален
18 апреля 2015, 03:01
Совпадение?
0
jak93
18 апреля 2015, 09:00
не думаю :))))
0