HAN
HAN личный блог
15 апреля 2015, 10:16

Фундаментальный анализ требует большего интеллекта, чем технический.

Все огромные состояния были сделаны с помощью фундаментального анализа. Баффет, Сорос, Полсон, Айкан, Милкен… сделали деньги, не используя каналы, скользящие, объемы, фигуры теханализа…. Например, как мы могли знать по теханализу, куда дойдет цена акций Майкрософт, ЭППЛ, Сбербанка…
15 Комментариев
  • Трейдер Квадратный
    15 апреля 2015, 10:20
    Не тратьте время на пустые философские рассуждения.
  • Алекс Иванов
    15 апреля 2015, 10:26
    Все огромные состояния сделаны на прогибании кого-либо, при чем здесь фундаментальный анализ?! Все упомянутые люди(кроме, пожалуй, Полсона)-являются «витринными» фигурами, не более…
      • Алекс Иванов
        15 апреля 2015, 10:54
        Ambi, вы немного путаете директоров магазинов и старших менеджеров. Видимо из-за того, что и те и другие в галстуках :)
          • Алекс Иванов
            15 апреля 2015, 11:15
            Ambi, вам выражения «витринная фигура», «свадебный генерал», «зиц-председатель» о чем-нибудь говорят?
              • Алекс Иванов
                15 апреля 2015, 11:24
                Ambi, вы не ответили на вопрос. Штурмуете гугл? :))))))
  • Ulaan
    15 апреля 2015, 11:34
    Ну и что? Многие из них зарабатывают инсайдерской информацией. У каждого из них наверное есть спецотделы по аналитике и финансовой разведке.
      • Ulaan
        15 апреля 2015, 11:46
        Ambi, согласен.
        • Ulaan
          15 апреля 2015, 11:47
          Ulaan, и связи. Чего у рядового спекулянта нет

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн