Veter
Veter личный блог
09 апреля 2015, 22:31

Энергобанк - вскрываем сделки робота

Маленькое интро. Я бы и рад завязать с этим делом. Но к сведению некоторых проблемы с Энергобанком еще далеки от завершения. Энергобанк всерьез собирается преследовать контрагентов сделок. Ну если все в рамках закона пусть делают. А вот чтобы было меньше поводов втихую представить ситуацию не совсем так как она была на самом деле, или сделать что то ну не совсем в рамках закона, публикую то что получается раскопать и проанализировать.

Из smart-lab.ru/blog/copypaste/247949.php
и более расширенной публикации:
www.evening-kazan.ru/articles/hakery-atakuyut-banki-v-tatarstane.html

Мы узнаем что на самом деле Энергобанк занимался валютными спекуляциями роботом (хотя и утверждал в самом начале обратное). Странно что их версия событий менялась уже несколько раз, вплоть до противоположной. Ну да ладно.

А в публикациях утверждается что спекуляции заключались в следующем:
Программой было заложено, что нужно скупать валюту в тот момент, когда она дешевле, а продавать — дороже. Но вирусная программа сделала все наоборот

Рассмотрим что делал их робот.

Вот тиковый график проливов, вызванных роботом энергобанка.
Энергобанк - вскрываем сделки робота
Не очень то он показателен. Взглянем на график, увеличив его по осям Y, чтобы хвосты проливов не мешали видеть тиковые движения остальных трейдеров. Стрелочками показаны моменты сразу перед сделками робота энергобанка. То есть фактически рыночная цена USDRUB_TOD, на основе которой робот принимал решения.

Энергобанк - вскрываем сделки робота

Обана. Немного странно. Мы видим что робот как раз пытается покупать дешевле, продавать дороже.
Вот кстати короткий лог — три сделки сразу перед действиями робота (чтобы понять цену на рынке) Энергобанка, и что робот сделал:

61.070 ->  61.071 ->  61.066 ->  then Sell
60.987 ->  60.999 ->  60.993 ->  then Buy
61.049 ->  61.050 ->  61.050 ->  then Buy
61.028 ->  61.038 ->  61.038 ->  then Buy
61.070 ->  61.060 ->  61.052 ->  then Sell
61.040 ->  61.032 ->  61.033 ->  then Buy

Все это немного не укладывается в слова начальника Главного следственного управления МВД по РТ. Он утверждал, что такое поведение, как на графике — норма, а робот действовал наоборот. Но может я его не так понял, либо его ввели в заблуждение.

Конечно напрашивается версия, которая была самой первой, что робот торговал в нормальном режиме, но попутал размер лота. Думаю в МВД РТ разберутся.
42 Комментария
    • SECRET
      09 апреля 2015, 22:55
      Veter, вы раскрыли алгоритм свой?
    • Михаил Пиписькин
      09 апреля 2015, 23:41
      Veter, да расслабь ты уже сфинктер. одно и тоже десятый круг.
        • Михаил Пиписькин
          09 апреля 2015, 23:53
          Veter, с самого начала было понятно что прецедента не будет. зачем сплетни разносить, кому нужно тот знает. сплетничать будите на лавочке у подъезда. напишите лучше пост про недельные опционы.
            • Михаил Пиписькин
              10 апреля 2015, 07:40
              Veter, не верующих во что? по моему вы читать не умеете или интерпретировать написанное. выбирайте сами что вам ближе.
                • Лл
                  10 апреля 2015, 10:01
                  Veter, пишите пожалуйста про Энергобанк, мне очень интересно, кому не нравится пусть не читают
                • Михаил Пиписькин
                  10 апреля 2015, 10:37
                  Veter, похоже что вы не осознаете что произошло. тема закрыта!!!
                    • Михаил Пиписькин
                      10 апреля 2015, 11:18
                      Veter, извините, я думал вы умнее.
  • SHCHUTUSHCHA
    09 апреля 2015, 22:47
    Я сегодня в энергобанке брокерский счет открыл, по комиссиям вообще супер, плюс робота бесплатного обещали
      • novalex
        09 апреля 2015, 23:09
        Veter, наверно хватит уж эту тему муссировать — уверен что со всеми сделками разберутся и обязательно найдут тех, кто был готов к этим движениям заранее. Да, кстати — нету у банка роботов. Более того — вроде даже трейдера нет. Вот инфа для размышлений :)
        • bstone
          09 апреля 2015, 23:16
          novalex, ну да, не было ни робота, ни трейдера, ни банка )
        • Капитан Сильвер
          09 апреля 2015, 23:30
          novalex, почему не стоит муссировать?
          Еще как стоит.
          А готовы к этим движениям были роботы арбитражеров.
        • Алексей
          09 апреля 2015, 23:34
          novalex, я правильно понимаю, что в стакане теперь стоять нельзя и нужно только по маркету лупить?
      • Иванов
        09 апреля 2015, 23:40
        Veter, Ну тут бесплатно сливаешь, а в кселиусе еще за это придется не хило заплатить =)
    • Александр Быстров
      09 апреля 2015, 23:14
      SHCHUTUSHCHA, робота бесплатного, лучше бы они мозги пообещали) шутка
    • Добрый человек
      10 апреля 2015, 00:06
      SHCHUTUSHCHA, так и думал что до этого была вирусная реклама. молодцы у них пиарщики! наверно скоро в кремль пригласят работать
  • novalex
    09 апреля 2015, 23:03
    Фортса у них вроде нет.
    • Ильмир Ахметшин
      09 апреля 2015, 23:19
      novalex, вы представитель банка?
      • novalex
        09 апреля 2015, 23:23
        Adelinvest.ru, ни разу в жизни в банке не работал. Никогда.
  • vladimir_msk
    09 апреля 2015, 23:21
    китайский робот попался, хотели покукловодить, а в итоге обосрались
  • websan
    09 апреля 2015, 23:25
    Они у кселиуса робота покупали, слышал они норм продают.
    С самого начала отмаза со взломом терминала для школьников или умственно отсталых
    • Добрый человек
      10 апреля 2015, 00:08
      websan, то то их черемушкин продал. сгреб бабла влегкую и на дно залег
  • xxx
    10 апреля 2015, 01:01
    мда, тут только Басманный суд разберется, что за чем
  • Макс
    10 апреля 2015, 04:24
    Для убедительности наложить бы TOM и Si
  • Гусев Михаил(debtUM)
    10 апреля 2015, 06:09
    Басманный суд сами знаете как разбирается )
    или не знаете?
  • xxxyyy
    10 апреля 2015, 08:29
    Veter, можно подробнее про описание алгоритма трейдеров для ЦБ. На сколько это законно и в каком виде была получена такая просьба?
  • DUM
    10 апреля 2015, 10:18
    www.youtube.com/watch?v=zJKI03uS-hs
    откровения маэстро))
  • DM88
    10 апреля 2015, 13:16
    Вы уверены, что у Энергобанка есть робот???
    Как человек, много лет проработавший в банковских дилингах, могу сказать только одно: во многих, даже в крупных московских банках, имеющих «полный фарш» лицензий и обслуживающих физ.лиц на рынках, никаких роботов НЕТ. Большинство сделок делают вручную.

    Лично я очень сильно сомневаюсь в наличии там подобного рода операций (робототорговля). Даже так — я более чем уверен, что ничего такого в энергобанке нет. Для этого должны быть объемы торговли соответствующие, штат, бюджет и прочее.

    В банках уровня этого как правило стоит отдельно какой-нибудь замшелый комп с одной единственной программой-клиентом валютной секции, к которому периодически подходит тётя, одновременно выполняющая функции и бэк-офиса, и мидл-офиса, и казначея, и даже бухгалтера, и вводит заявку ручками. Не более.

    Поэтому все те сделки на 99% — это ошибка ввода кратности лота.

    Почему одновременно была и покупка и продажа. Объясняю. С утра накопилось 3-4 заявки (равное количеству спайков в тот день). Человек подошел — ввел 50.000 лотов (вместо 50) на продажу, через 10 сек ввел 100.000 (вместо 100) на покупку. В таких банках для простоты каждую клиентскую заявку перекрывают отдельной сделкой на бирже. Поэтому было несколько сделок сразу, и покупок, и продаж.
      • DM88
        10 апреля 2015, 14:17
        Veter, зачем делать выводы из откровенного вранья?
        Всем ясно, что все, что касается «доказательной базы» со стороны энергобанка, сфабриковано, и является ложью от начала и до конца.
    • Капитан Сильвер
      12 апреля 2015, 14:11
      DM88, есть роботы))) Как минимум в региональных банках.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн