09 апреля 2015, 22:31
Энергобанк - вскрываем сделки робота
Маленькое интро. Я бы и рад завязать с этим делом. Но к сведению некоторых проблемы с Энергобанком еще далеки от завершения. Энергобанк всерьез собирается преследовать контрагентов сделок. Ну если все в рамках закона пусть делают. А вот чтобы было меньше поводов втихую представить ситуацию не совсем так как она была на самом деле, или сделать что то ну не совсем в рамках закона, публикую то что получается раскопать и проанализировать.
Из smart-lab.ru/blog/copypaste/247949.php
и более расширенной публикации:
www.evening-kazan.ru/articles/hakery-atakuyut-banki-v-tatarstane.html
Мы узнаем что на самом деле Энергобанк занимался валютными спекуляциями роботом (хотя и утверждал в самом начале обратное). Странно что их версия событий менялась уже несколько раз, вплоть до противоположной. Ну да ладно.
А в публикациях утверждается что спекуляции заключались в следующем:
Рассмотрим что делал их робот.
Вот тиковый график проливов, вызванных роботом энергобанка.
Не очень то он показателен. Взглянем на график, увеличив его по осям Y, чтобы хвосты проливов не мешали видеть тиковые движения остальных трейдеров. Стрелочками показаны моменты сразу перед сделками робота энергобанка. То есть фактически рыночная цена USDRUB_TOD, на основе которой робот принимал решения.
Обана. Немного странно. Мы видим что робот как раз пытается покупать дешевле, продавать дороже.
Вот кстати короткий лог — три сделки сразу перед действиями робота (чтобы понять цену на рынке) Энергобанка, и что робот сделал:
61.070 -> 61.071 -> 61.066 -> then Sell
60.987 -> 60.999 -> 60.993 -> then Buy
61.049 -> 61.050 -> 61.050 -> then Buy
61.028 -> 61.038 -> 61.038 -> then Buy
61.070 -> 61.060 -> 61.052 -> then Sell
61.040 -> 61.032 -> 61.033 -> then Buy
Все это немного не укладывается в слова начальника Главного следственного управления МВД по РТ. Он утверждал, что такое поведение, как на графике — норма, а робот действовал наоборот. Но может я его не так понял, либо его ввели в заблуждение.
Конечно напрашивается версия, которая была самой первой, что робот торговал в нормальном режиме, но попутал размер лота. Думаю в МВД РТ разберутся.
Из smart-lab.ru/blog/copypaste/247949.php
и более расширенной публикации:
www.evening-kazan.ru/articles/hakery-atakuyut-banki-v-tatarstane.html
Мы узнаем что на самом деле Энергобанк занимался валютными спекуляциями роботом (хотя и утверждал в самом начале обратное). Странно что их версия событий менялась уже несколько раз, вплоть до противоположной. Ну да ладно.
А в публикациях утверждается что спекуляции заключались в следующем:
Программой было заложено, что нужно скупать валюту в тот момент, когда она дешевле, а продавать — дороже. Но вирусная программа сделала все наоборот
Рассмотрим что делал их робот.
Вот тиковый график проливов, вызванных роботом энергобанка.
Не очень то он показателен. Взглянем на график, увеличив его по осям Y, чтобы хвосты проливов не мешали видеть тиковые движения остальных трейдеров. Стрелочками показаны моменты сразу перед сделками робота энергобанка. То есть фактически рыночная цена USDRUB_TOD, на основе которой робот принимал решения.
Обана. Немного странно. Мы видим что робот как раз пытается покупать дешевле, продавать дороже.
Вот кстати короткий лог — три сделки сразу перед действиями робота (чтобы понять цену на рынке) Энергобанка, и что робот сделал:
61.070 -> 61.071 -> 61.066 -> then Sell
60.987 -> 60.999 -> 60.993 -> then Buy
61.049 -> 61.050 -> 61.050 -> then Buy
61.028 -> 61.038 -> 61.038 -> then Buy
61.070 -> 61.060 -> 61.052 -> then Sell
61.040 -> 61.032 -> 61.033 -> then Buy
Все это немного не укладывается в слова начальника Главного следственного управления МВД по РТ. Он утверждал, что такое поведение, как на графике — норма, а робот действовал наоборот. Но может я его не так понял, либо его ввели в заблуждение.
Конечно напрашивается версия, которая была самой первой, что робот торговал в нормальном режиме, но попутал размер лота. Думаю в МВД РТ разберутся.
Корзин Помойкович, клинопись?
Leha Krivcovski, а что в поддержке
говорят? Тоже самое?
Сергей Соловьев,
Реальная цена на сейчас всех выпусков — по 10. Не более. К февралю по 2. Смысл гасить и соблюдать обязательства в таких условиях? Проще всё на действия ЦБ свалить… Если бы не ЦБ...
12:33
Акционеры Диасофта одобрили дивиденды за 9 мес 2024г в размере 45 руб/акция (ДД 1,1%), отсечка - 8 января ПАО "Диасофт"Решения общих собраний участников (акционеров)
Формулировки решени...
В вечный плотно так загружаются.
Витя, бабушке Баяновой вот об этом и нужно было говорить, и главное — рассказать, как сама заявительница бывшего мужа называла целью, а Баянова её пристыдила, но та ей нахамила.
12:30
Китайские автомобили теряют 50% первоначальной стоимости спустя год Китайские автомобили теряют 50% первоначальной стоимости спустя год эксплуатации, выяснили Известия. При этом японские автомобили че...
В Магните можно не только оставлять деньги, но и получать, заработал на его акциях!
Магнит занимает ведущие позиции на российском рынке розничной торговли, имеет широкую сеть магазинов и фоку...
С наступающим Новым годом и Рождеством!
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Прогноз на январь 2025 по IMOEX. Что нам говорит статистика?
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Впрочем когда я писал про ситуацию, еще до того как Энергобанк раскрылся и всем стало известно и про угрозы уголовкой и блокировки счетов, мне примерно так же говорили те, кто не знает, а мнение имеет. Так вот я — знаю.
Насчет неверующий. Не верили (пусть не ВЫ, а вообще) что Энергобанк есть, не верили что средства блокируют. Не верили что в нарушение закона дела могут заводиться. Но это все случилось. Теперь сомневаются что раскроют контрагентов. Что отсудят средства. Что будут искать козла отпущения. Я тоже за то чтобы этого не было. Но мне не достаточно того что это маловероятно. ЧТо касается во что не верите вы и какого прецедента не будет — я не знаю, ибо вы сами не написали о че м вы. Я предположил что примерно об этом.
Что вы обо мне знаете? Вы знаете в какой я ситуации? Вы знаете зачем мне нужна открытость этого дела?
Вот чего вы не знаете. Так что не стройте из себя самого умного, а предположите что у меня могут быть причины не сидеть зарывшись в норке.
Тварь я дрожащая или право имею?
— Вы отдыхаете а наш робот трудится
— А мы вам еще и доплатим
— Биржа лучше форекса!
www.energobank.ru/vakansii/
Еще как стоит.
А готовы к этим движениям были роботы арбитражеров.
С самого начала отмаза со взломом терминала для школьников или умственно отсталых
или не знаете?
откровения маэстро))
Как человек, много лет проработавший в банковских дилингах, могу сказать только одно: во многих, даже в крупных московских банках, имеющих «полный фарш» лицензий и обслуживающих физ.лиц на рынках, никаких роботов НЕТ. Большинство сделок делают вручную.
Лично я очень сильно сомневаюсь в наличии там подобного рода операций (робототорговля). Даже так — я более чем уверен, что ничего такого в энергобанке нет. Для этого должны быть объемы торговли соответствующие, штат, бюджет и прочее.
В банках уровня этого как правило стоит отдельно какой-нибудь замшелый комп с одной единственной программой-клиентом валютной секции, к которому периодически подходит тётя, одновременно выполняющая функции и бэк-офиса, и мидл-офиса, и казначея, и даже бухгалтера, и вводит заявку ручками. Не более.
Поэтому все те сделки на 99% — это ошибка ввода кратности лота.
Почему одновременно была и покупка и продажа. Объясняю. С утра накопилось 3-4 заявки (равное количеству спайков в тот день). Человек подошел — ввел 50.000 лотов (вместо 50) на продажу, через 10 сек ввел 100.000 (вместо 100) на покупку. В таких банках для простоты каждую клиентскую заявку перекрывают отдельной сделкой на бирже. Поэтому было несколько сделок сразу, и покупок, и продаж.
Ну или я не так понял его слова.
Всем ясно, что все, что касается «доказательной базы» со стороны энергобанка, сфабриковано, и является ложью от начала и до конца.
Я делаю вывод из вранья не потому что купился. А потому что должен исходить из того что нам говорят официальные лица.
И если это вранье, то моя цель вывести это на свет, и пусть остальные уже судят вранье это или нет.