05 апреля 2015, 01:08
И я чтоль напишу
Тут пишут про Путина, про то се. Про путь наш итд итп.
Давайте я свои думки напишу.
Запад сделал рывок вперед на основе идей эпохи ренесанса. Именно эпоха ренессанса является на сегожняшний момент лидирующим достижением цивилизационности. Права человека, капитализм, разделение властей, светское государство итд итп это все заслуга эпохи ренесанса в Европе.
Наша система, которую начал стоить Иван Грозный построенная на гипер централизации и единоначалия не конкурентно. революция 1917 года было естественным следствием поскольку как раньше жить уже было нельзя. Но страна сделала поворот зиззаг все знают какой. В 90-е годы прошла опять революция но уже против зигзага. И вот тут начинается самое главное.
Помните Ельцина и Чубайса — что они говорили — их цель сломать старую систему (совок), метод который они выбрали это перераспределить собственность что якобы должно обеспечить не возврат в прошлое. Они не стали менять систему, не скзали что нужно начатьс строить страну по принципам которые дало миру эпоха возрождения. Они не говрили о созидании вообще, они ломали старое. В итоге поделив собственность система тоже поменялась, но она поменялась имея в базисе не принципы либерализма, прав и свобод человека и всего того что является демократией, она (система) поменялась под собственность, то есть целью всех изменений было подстроиться под приватизацию, под дележ.
В итоге в нашей стране не было настоящего либерализма. В нашей стране была либерастия которая меняли систему под нужды раздела собственности а не то как должно быть при демократии. В итоге мы получили не демократию, а олигархат политбюро.
Далее понятно что для общества такая система образно говоря была повернута попой. В итоге пришел Путин, который стал олицетворением наведения порядка. НОООООООООООООО!!! Путин не стал строить прогрессивную модель основанную на достижениях эпохи возрождения. Путин стал строить старую царскую модель, которая была до революции 1917 года. В итоге мы с точки зрения развития общества опять попали в 19 век. Да сейчас — после олигах политбюро большинство вроде бы радуется. НООООООООООО старая система уже давно устарела, она не способна конкурировать в современном мире, она не может производить продукцию с 10 тыс деталями итд итп. Поэтому 1917 повторисся опять — мож не сейчас мож позже — но это будет потому что 19 век нежизнесопособен.
Проблема в этой спирали в том что есть Западничество а есть либерализм. Западники хотят жрать как на западе жить как там, они не понимают фундаментальных основ эпохи возрождения. они видят только прикладные момнеты и их движущия сила это жралка а не философия. Мол капитализм гуд, США лидер итд итп. Они хотят стать хвостом запада.
Есть либерализм, который признает именно фундаментальные основы — главное не стать европейцами и не говрить что США круто, глвное понять суть идей Монтескье, Руссо и прочих и уже исходя из этого фундамента пытаться трансформировать свое общество и модернизировать его а не пытаться стать хвостом у кого то.
Но истинного либерализма сейчас нет. В правом крыле главенствют западники. А с другой стороны державники. В итге мы в тупике.
Давайте я свои думки напишу.
Запад сделал рывок вперед на основе идей эпохи ренесанса. Именно эпоха ренессанса является на сегожняшний момент лидирующим достижением цивилизационности. Права человека, капитализм, разделение властей, светское государство итд итп это все заслуга эпохи ренесанса в Европе.
Наша система, которую начал стоить Иван Грозный построенная на гипер централизации и единоначалия не конкурентно. революция 1917 года было естественным следствием поскольку как раньше жить уже было нельзя. Но страна сделала поворот зиззаг все знают какой. В 90-е годы прошла опять революция но уже против зигзага. И вот тут начинается самое главное.
Помните Ельцина и Чубайса — что они говорили — их цель сломать старую систему (совок), метод который они выбрали это перераспределить собственность что якобы должно обеспечить не возврат в прошлое. Они не стали менять систему, не скзали что нужно начатьс строить страну по принципам которые дало миру эпоха возрождения. Они не говрили о созидании вообще, они ломали старое. В итоге поделив собственность система тоже поменялась, но она поменялась имея в базисе не принципы либерализма, прав и свобод человека и всего того что является демократией, она (система) поменялась под собственность, то есть целью всех изменений было подстроиться под приватизацию, под дележ.
В итоге в нашей стране не было настоящего либерализма. В нашей стране была либерастия которая меняли систему под нужды раздела собственности а не то как должно быть при демократии. В итоге мы получили не демократию, а олигархат политбюро.
Далее понятно что для общества такая система образно говоря была повернута попой. В итоге пришел Путин, который стал олицетворением наведения порядка. НОООООООООООООО!!! Путин не стал строить прогрессивную модель основанную на достижениях эпохи возрождения. Путин стал строить старую царскую модель, которая была до революции 1917 года. В итоге мы с точки зрения развития общества опять попали в 19 век. Да сейчас — после олигах политбюро большинство вроде бы радуется. НООООООООООО старая система уже давно устарела, она не способна конкурировать в современном мире, она не может производить продукцию с 10 тыс деталями итд итп. Поэтому 1917 повторисся опять — мож не сейчас мож позже — но это будет потому что 19 век нежизнесопособен.
Проблема в этой спирали в том что есть Западничество а есть либерализм. Западники хотят жрать как на западе жить как там, они не понимают фундаментальных основ эпохи возрождения. они видят только прикладные момнеты и их движущия сила это жралка а не философия. Мол капитализм гуд, США лидер итд итп. Они хотят стать хвостом запада.
Есть либерализм, который признает именно фундаментальные основы — главное не стать европейцами и не говрить что США круто, глвное понять суть идей Монтескье, Руссо и прочих и уже исходя из этого фундамента пытаться трансформировать свое общество и модернизировать его а не пытаться стать хвостом у кого то.
Но истинного либерализма сейчас нет. В правом крыле главенствют западники. А с другой стороны державники. В итге мы в тупике.
DNN, то, что разгоняли её бешенно до дивов, это да… Просто вы дивгэп упомянули, в он мягко говоря у ГПН не очень закрылся))
В понедельник ещё добавлю
Bild: лидер АдГ возглавила рейтинг популярности среди кандидатов в канцлеры.
lenta.ru/news/2024/12/22/nazvan-lider-reytinga-populyarnosti-sredi-kandidatov-v-kantslery-frg/
Если АдГ победит н...
Драг металлы Золото и серебро
Если по ММВБ коррекцию стоит только ожидать, то по металлам, судя по всему, коррекция подходит к концу. Стоит присмотреться на пробой отмеченных ценовых отметок, либо п...
Драг металлы Золото и серебро
Если по ММВБ коррекцию стоит только ожидать, то по металлам, судя по всему, коррекция подходит к концу. Стоит присмотреться на пробой отмеченных ценовых отметок, либо п...
23:02
IMOEX ММВБ
В октябре ставили цель снижения по индексу на 2390, цель эта была выполнена. В ходе снижения ожидал конечно еще одно небольшое движения, но не все коту масленица 😀 Завершена ли коррекция,...
Памп МКБ или почему Набиуллина уйдёт в январе в отставку и турецкий сценарий Все наверное видели памп МКБ — этот банкротный банк вырос на 60% за последний месяц при общем падении рынка. При этом памп ...
sniper,
минус 15, а потом по самые гланды
22:48
Рождество и Новый год – время рыночных сюрпризов, хотя быки с медведями в этом время просто отдыхают Добрый день!На следующей неделе на рынках начнут царить рождественские и новогодние настроения, кол...
22:48
Рождество и Новый год – время рыночных сюрпризов, хотя быки с медведями в этом время просто отдыхают Добрый день!На следующей неделе на рынках начнут царить рождественские и новогодние настроения, кол...
Ответ на вопрос, что важнее, очевиден. Что важнее для вас ваша семья или вы? Как только вы выбираете второе — семья разрушается. Как только в живом организме побеждают интересы одной клетки, эта клетка становится раковой и организм погибает. Если вы хотите сохранить государство, вы обязаны защищать всю его конституцию, если вы будете защищать лишь отдельные права граждан, то государство не сможет существовать. Создание сообществ — это всегда обязательства для его участников и ограничения их в возможностях, способных этому сообществу навредить.
змениться. Ваш поезд ушел. Навсегда.
Р.S. первый признак быдла — употребление слова " быдло" в лексиконе.
Р.Р.S. «диссонанс» пишется с двумя «с». учите русский язык, горячие задроченские парни.
p.s. задроченск это не место жительства, а образ мысли. все задроты родом из задроченска.
Федоров Михаил, НЕТ такого либерализма, который признает фундаментальные основы. Нигде. Либерализм идеология глобального влияния США
smart-lab.ru/blog/offtop/229245.php (Либерализм — опиум для народа)
Рост продолжительности жизни и численности населения Земли приведет к борьбе за ресурсы, которые возможно распределять или уничтожением населения или социальным распределением по справедливости. Другого пути возможно нет. Так что коммунизм может победить.
1. эпоха возрождения является прогрессом только по сравнению со средними веками, когда европейцы были подобны скоту, убивали друг друга и жили в грязи и умирали от инфекционных болезней, вызванных несоблюдением правил личной гигиены.
2. Ренесанс важен далеко не для всего мира, а исключительно для европейцев и не более того. В мире есть куда более развитые в культурном плане народы, которые не потеряли свою историю и традиции за много тысяч лет (а не за 400 — 500 лет, как например европейцы) — Китай, Иран, Турция.
3. Европейское развитие началось с разграбления Византии, именно тогда был сформирован европейский капитал и монашеские ордена (прародители современных банков)
4. Что было после разграбления Византии? Гуманизм? Нет, колониальные войны. Кровь лилась рекой, людей скармливали животным и морили голодом, издевались над детьми, пока в английских, испанский и французких дворцах цитировали поэтов и рассуждали на тему ренесанса.
5. Так называемая европейская цивилизация, вовсе не цивилизация, а просто сборище варваров, которое ничего полезного не дало миру — дома, портреты и поэмы на одной стороне, и море крови на другой.
6. Европейцы мало того, что откололись от истинного православного христианства, так еще придумали кучу своих ложных направлений. Естественно мы сейчас видим падение нравов и морали — их просто не на чем строить, нет фундамента.
7. Европейский мир существует в более-менее развитом состоянии всего 400-500 лет, причем за это время он пришел к своему закату, потому что в его основе лишь кровь, насилие и ложь.
Сейчас у европейцев есть одна хорошая особенность — там спокойно и сыто жить, они поняли, что фактически доживают свои последние века, живут спокойно, особо никого не трогают. Но это жизнь без будущего — как на пенсии. Обратите внимание, как люди с традиционными ценностями востока не асимилируют в европе, а вытясняют европейские ценности — это логично и правильно, т.к. европейские ценности изначально ложные и соответственно не выдерживают конкуренции.
И еще, Вы делаете одно очень грубое и ошибочное предположение — о демократии, эта форма правления подходит исключительно моно-национальным небольшим странам, там где высший класс сформирован и все равно выполняет руководящую роль, просто выставляя своих кандидатов. Для больших, много-национальных стран нужен сильный лидер и идеология, основанная на общих традиционных ценностях, которые в свою очередь основаны на религии.
И еще момент, мне кажется некорректно говорить, что система устарела, а мир изменился. Фундаментально ничего не меняется, меняются только декорации — вместо лошадей автомобили, вместо почты — интернет, вместо бараков при фабриках — квартирки в мегаполисах и ипотека. Люди остались такие же как и 2000 лет назад, и значит, что то что работало раньше — будет работать и в будущем. Не было в мире ни одного сильного демократического государства — сильные государства прежде всего централизованы и авторитарны и это правильно. Это как в семье — есть глава семейства — мужчина, а есть много женщин и родственников, но решения главы обязательные для всех, иначе бардак.
Поэтому Ельцин все правильно делал, в 90-тые был бум предпринимательства, который как правило укрепляет тот слой населения, которому нужны либерализм и демократия. Но похоже сейчас как и после революции 17-го все подомнет государство и придется ждать нового ренессанса для малого и среднего бизнеса.
Российская распадается уже около ста лет. Сколько еще будет распадаться неизвестно .
И хорошо это или плохо так же.
ИМХО мы в процессе развала, только свернули не на ту дорогу, идет в сторону Каганата или ханства.