Все знают что на длинной дистанции (от 5 лет) 99% трейдеров сольются.
О цифрах можно немного спорить 99.5 или 97. Но это неважно.
Это такой некий закон природы, что абсолютное большинство на рынке неминуемо сольются.
И сольют в большинстве очень много, очень критично для своего бюджета.
Море потерянного времени и потерянных денег.
И причинит это очень большой вред часто и даже судьбе торгующих.
И всё это массовое горе для обогащения небольшой кучки удачливых трейдеров.
Но большинство слитых денег всё же осядет в карманах биржи, брокеров, ДЦ
И чем больше агитация трейдинга среди масс тем больший масштаб этой беды для общества.
Свой вклад в это вносит и смартлаб своим девизом «Мы делаем деньги на бирже», хотя в реальности этого и в помине нет.
Почти никто здесь не зарабатывает, в основном сливают.
>99%, 99.5 или 97
Всегда было интересно, откуда люди берут эти цифры. Мне думается большинство все-таки уходит примерно при своих, хотя и потеряв уйму времени.
Скорее из 99% абсолютное большинство новички или случайные люди, а не трейдеры.
По трейдерам статистика будет другая, весь вопрос в том как и кого считать.
Ничем не хуже курения и потребления алкоголя :)
Часть людей, способных учиться, приобретает хороший психологический опыт и познания себя. Остальные, неспособные анализировать свои поступки и эмоции, не стоят переживаний. Их потери это благо, ибо таким незачем иметь какие-нибудь средства, которые они все-равно просрут в бесполезном шопинге. И потомство оставлять таким не стоит…
Пессимизм. Все знают, что умрут, живут же. И потом мне то же интересно, кто такую статистику выводит, брокерские компании? Интересно было бы узнать такую информацию правдивую на инфе какого то крупного брокера, скажем в период десять лет. Я думаю инфы даже от одного крупного брокера было бы достаточно. Тогда тем, у кого получается можно было бы точно гордитьс\я собой )
Статистика верна. Откуда берутся деньги на бирже???
все 100% принесли и на чемпионате везения перераспределилили:
1) Немного организатору
2) Немного обслуживающему персоналу
3) Остальное между собой.
А что в каком-то другом бизнесе подругому? Покажите мне бизнес где 90% выигрывают, может займусь. А абсолютнгого зла не существует, как впрочем и абсолютного добра.
Анна Ф, прибыльность маленькая, но она стабильная, если в вашей стране норма прибыли большая в других секторах, естественно, чтобы свое сельское хозяйство не исчезло ее дотируют.
сергей петров, да, у нас и овцы были, индейки, куры, утки. сажали картошку. Я сам сельский, все перестали держать живность, когда стало возможным оформлять инвалидность, другие льготы, ЗП какая никакая. У нас в селении нет хозяйства, где меньше 30 т.р получают, это сейчас после девальвации всего 500 долл, а годом ранее получая 1000 долл никому не нужно было держать бычков. Может опять вернется на круги своя.
trader_95, отлично. Правда на счет бычков я не уверен, наработаться там можно, а вот заработать? Это еще вопрос. Вот индейки или гуси это тема /лично на мой взгляд/. Теперь по теме. Когда я говорил о бизнесе где выигрывают 90%, я имел ввиду, что нет такого общего бизнеса где выигрывали все. Каждому свое, кому что нравится. И если у человека не получается на бирже виновата не биржа, а он сам. Если бычки не набирают вес, то виноваты не они, а тот кто неправильно за ними ухаживает. И в с/х также 90% /ну там+-/ сольются как и на бирже. Надо искать себя, искать свое. Трейдинг сам по себе тут вообще не при чем.
Я думаю, если работаешь с неэффективностями, то ты полезный участник биржевой инфраструктуры, которая безусловно нужна и необходима для функционирования финансовой системы страны.
Для абсолютного большинства же биржа это лотерея с таким же результатом. Виноваты ли первые перед вторыми? Считаю что нет, так как, скажем арбитражер, к примеру, перераспределяет ликвидность. Ликвидность, это полезный и необходимый ресурс. Арбитражер не может быть виноватым перед игроком в лотерею так же, как производитель авто не может нести ответственность за тысячи смертей на дорогах, если он этому заведомо не способствует. Это уже вопрос законодательства и его работы, на бирже тоже есть правила, например в части ответственности за манипулированием, инсайдом и пр.
Наконец-то Вас проняло. Я почти перестал читать прогнозы( и ваши в том числе), но за эту статью выражаю вам свое уважение.
А мысли мои были по теме такие: smart-lab.ru/blog/244236.php
Как странно. Все знают? Возьмите результаты ЛЧИ и посмотрите. В прошлом году кто-то просчитывал уже. Результаты более позитивные. Не согласна абсолютно с автором. Отсутствие пропаганды трейдинга — зло. Небольшой приработок или жизнь с трейдинга — реальность. А вот разогнать депо с 200 до 1000 000 000, да еще много-много раз — другое дело. Вот именно такая агитация, безусловно, зло.
Владимир Спицын, обязательно учите, эти базовые знания дают понимание рынка полностью, вы всегда будете знать сценарий развития событий как за ближайшим поворотом, так и в долгосроке. Вот правильный полный курс:http://algoritmus.ru/wp-content/uploads/2010/04/Frost_Precter_Elliot.pdf
Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) опубликовал обновленную версию своего базового макроэкономического прогноза. В целом он стал более пессимистичным. К приме...
Суд отложил на 12 февраля иск Транснефти к Euroclear Bank на $85 млн Иск поступил в суд 5 сентября. Третьими лицами привлечены Газпромбанк и АО «Национальный расчетный депозитарий» (НРД).Компании, бан...
Золотые резервы России на 1 октября 2024 г. достигли рекордного объема в $199,8 млрд.
помочь курским беженцам то можно нормально? чего ж они скитаются и на видео плачут?
ну может на коленях попрос...
в паре работает президентская программа9поддержки трейдеров).с 1 декабря
суть программы проста-КАЖДОМУ! участнику дается фора 11.50 от текущего курса.именно поэтому текущая цена поддерживается.а ...
Всегда было интересно, откуда люди берут эти цифры. Мне думается большинство все-таки уходит примерно при своих, хотя и потеряв уйму времени.
По трейдерам статистика будет другая, весь вопрос в том как и кого считать.
Часть людей, способных учиться, приобретает хороший психологический опыт и познания себя. Остальные, неспособные анализировать свои поступки и эмоции, не стоят переживаний. Их потери это благо, ибо таким незачем иметь какие-нибудь средства, которые они все-равно просрут в бесполезном шопинге. И потомство оставлять таким не стоит…
все 100% принесли и на чемпионате везения перераспределилили:
1) Немного организатору
2) Немного обслуживающему персоналу
3) Остальное между собой.
Для абсолютного большинства же биржа это лотерея с таким же результатом. Виноваты ли первые перед вторыми? Считаю что нет, так как, скажем арбитражер, к примеру, перераспределяет ликвидность. Ликвидность, это полезный и необходимый ресурс. Арбитражер не может быть виноватым перед игроком в лотерею так же, как производитель авто не может нести ответственность за тысячи смертей на дорогах, если он этому заведомо не способствует. Это уже вопрос законодательства и его работы, на бирже тоже есть правила, например в части ответственности за манипулированием, инсайдом и пр.
А мысли мои были по теме такие: smart-lab.ru/blog/244236.php