Роналд Рид, скончавшийся в июне в возрасте 92 лет, почти всю жизнь прожил в городе Брэттлборо с населением 12 000 человек (штат Вермонт). Для его друзей стало потрясением наследство, которое он оставил, – почти $8 млн. Большую часть денег Рид завещал местной больнице и библиотеке: его жена давно умерла, оставив его с двумя приемными детьми.
Рид жил скромно, в последние годы жизни был подсобным рабочим и сторожем в магазине J.C. Penney (аналог «Перекрестка»). До этого он много лет работал на заправке, совладельцем которой был его брат. Знавшие Рида люди рассказывают, что он нередко использовал булавки, чтобы закрыть прорехи в пальто, и оставлял свою Toyota Yaris 2007 года выпуска на большом расстоянии от места назначения, лишь бы не платить за парковку.
После смерти Рида оказалось, что у него в сейфе хранятся сертификаты на акции, образующие стопку высотой 13 см. Эти акции и составляют основную часть наследства. Оценкой стоимости этого инвестиционного портфеля сейчас занимаются его душеприказчица и Wells Fargo.
На момент смерти Рид владел акциями как минимум 95 компаний, и многие из них он держал годами, если не десятилетиями. Среди них есть компании разных секторов, в том числе железнодорожные и коммунальные, также компании, специализирующиеся на здравоохранении, телекомах и ритейле, и банки. Высокотехнологических компаний Рид избегал.
Он покупал акции компаний, которые хорошо знал и которые платили хорошие дивиденды. Если Рид получал по почте чеки с дивидендами, то тратил эти деньги на покупку новых акций, рассказывает Боукум.
Среди долгосрочных вложений Рида – голубые фишки, включая Procter & Gamble, JPMorgan Chase, General Electric и Dow Chemical. На момент смерти у него также были крупные пакеты акций производителя джемов J.M. Smucker, аптечной сети CVS Health и Johnson & Johnson.
Хотя уже больше 10 лет бумажные сертификаты, удостоверяющие права собственности на акции, инвесторам не нужны, Рид в этом вопросе оставался старомодным.
По мере перевода торгов на электронные платформы компании начали брать с инвесторов комиссионные за изготовление бумажных сертификатов. Но есть и компромиссный вариант. Часть акций, которые покупал Рид, находились на хранении у трансфертных агентов – такие услуги предлагают все публичные компании. Это позволяло ему экономить от $25 до нескольких сотен долларов на сделке, отмечает Питер Дагган, старший вице-президент трансфертного агента Computershare.
При покупке акций Рид платил меньше, чем комиссионные, которые онлайн-брокеры берут с инвесторов, торгующих самостоятельно. В среднем комиссия Computershare за прямую покупку акций составляет $3, говорит Дагган.
Не все инвестиции Рида оказались удачными. В его портфеле сохранились, например, акции инвестбанка Lehman Brothers, обанкротившегося еще в 2008 г. Но, как правило, купив акции, он держал их подолгу.
13 января 1959 г. он купил 39 акций Pacific Gas & Electric (PG&E), рассказывает Боукум. По словам представителя PG&E, тогда они стоили $2380. К моменту смерти Рида этот пакет подорожал до $10 735, а число акций из-за двух сплитов увеличилось до 234. Всего у Рида было 578 акций PG&E стоимостью $26 500, некоторые из них, возможно, были куплены на дивиденды.
Разбирая наследство Рида, Боукум обнаружила 328 сертификатов на акции 87 компаний (в результате слияний они превратились в 76), а также инвестиции еще в 19 компаниях, которые для него держали трансфертные агенты.
Рид проводил инвестиционный анализ, пользуясь печатными источниками. Он был подписан на The Wall Street Journal и Barron’s, а также пользовался местной библиотекой.
Источник — Ведомости (с сокращениями).
Оригинал на англ. http://www.wsj.com/articles/route-to-an-8-million-portfolio-started-with-frugal-living-1426780320
Его дом
А тут он в молодости работал, на заправке брата
ребята, кто рубил по пол лимона зелени со сделки в 2000х тоже 4 летний вольван s80 никаких понтов.
На пенсии (до этого 25 лет на заправке) ему стало скучно и он устроился сторожем (охранником, дворник) в супермаркете — he worked at a gas station for 25 years. He retired but became bored and worked as a janitor at a JCPenney store for the next 17 years to keep himself occupied.
==============
В странах, не входивших в состав СССР, где русский язык не является основным языком общения, название «Великая Отечественная война» практически не используется. В англоязычных странах его заменяет термин — Eastern Front (World War II) (восточный фронт (второй мировой войны)).
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
===================
Другие примеры:
на русском — Отечественная война 1812 года
на анг. — French invasion of Russia
на фр. — Campagne de Russie
В реальности это одно и тоже событие\группа событий. Историки могут спорить что туда включить\не включать. Я не историк. Не буду.
«В реальности это одно и тоже событие\группа событий.»
Так событие или группа событий?
«Историки могут спорить что туда включить\не включать.»
Не надо приплетать сюда историков, они спорят о другом, например конфликт на КВЖД это Вторая Мировая или нет, Халхин-Гол это Вторая Мировая или нет и т.д.
«Я не историк. Не буду.»
Так и не надо спорить, тебя поправили, а ты какими-то википедиями тычешь, по ссылке что ты дал в первом же абзаце чётко сказано:
Великая Отечественная война 1941—1945 — война Союза Советских Социалистических Республик против Германской империи и её союзников (Болгарии, Венгрии, Италии, Румынии, Словакии, Финляндии, Хорватии); решающая часть Второй мировой войны.
так и со сторожем. если он терпит, парится по ночам сторожит чужое хозяйство и при этом миллионер, то у него проблемы с мозгом точно. иначе не вижу смысла… конфликты на работе всегда будут… и он решал эти конфликты (или зытакался), но ради чего ..
я говорю про разумные траты — а не экономить на Куртке и Доме.
Аплодирую стоя.
ПС Теперь смотрим на молодых шикарных ребят (из UT, Xelius, и т.п.) и сравниваем какой образ Вам больше нравится. По какому сценарию Вы лично хотели бы построить свою жизнь.
В нищите он не жил — дом, машина… Это вовсе не бедность. 80% молодых семей во всем мире не имеют этого.
===
ПС. Какую то часть детям он может и оставил. Точно инфо нет, но вроде больнице дал 4,8 млн, библиотеке — 1,2 (в сумме 6). Получается еще 2 лимона остается. Возможно — по 1 млн каждому из детей (но это теория).
1. «дырки в пальто затыкал булавкой»
2. «машину парковал далеко от работы, чтобы не платить за стоянку».
Это по вашему «не бедность»?
Да если щас понакупить этих акций через интернет и работать с брокером как часник то на комиссиях, ежемесячных платах и свопах к старости будешь должен 8 милионов
А у нас? До 1917-го — копили миллионы — коммунизм — все в ноль. В 1990-х — люди снова копили 70 лет деньги — обнулили, счета заморозили, девальвация в 10 000%; 1998 — 600% девальвация национальной валюты, ГКО; 2014 — 100% девальвация.
Купи тот дед акции в 1980-м, но в России — ему только задницу вытереть ими бы осталось. Их бы уже давно разлили всякими эмиссиями и банкротствами или списаниями, в которых он не решал бы ничего.
Все зависит от страны…
Я х.з. может финансовый рынок Америки и такой, что можно купить голубых фишек и расслабиться. Но вот у нас точно нет. По крайней мере на протяжении последних лет 30 я такого не замечал.
Разницу между нами и Америкой вижу в том, что они производят эмиссию мировой валюты (которая у них еще и внутренняя), а мы нет. И не думаю, что в ближайшие лет 10-20 мы станем региональным эмиссионным центром. Так что накопление денег это не про нас. Каждые лет 10 по деньгам у нас проходит что-то обнуляющее. Рано или поздно влетишь.
Ну еще он свои деньги не использовал, а это значит нет разницы были они у него или нет. И то что дети у него приемные (своих нет)… короче вряд ли он был прямо таки счастлив. Хотя кто знает...
Надо выяснить, что он делал для детей, жены и т.д. Т.к. если только сберегал, не оплатил им образование и т.д.
В работе сторожем имея миллионы ничего страшного не вижу. Занятие есть. Дома-то сидеть скучно (тем более интернетом пользоваться не умеет). Тратить же интересно в 20-30-40 лет. Потом как-то комфортнее сберегать. Спокойно, размеренно, сберегал и насберегал.
Я тоже в свое время сберегал. Потом посчитал, что на практике воспользоваться этим не получается. Очень любят у нас разные реформы, и х.з. где тебя ими стукнет. Сейчас придерживаюсь теории, что деньги это средство, а не цель.
У нас в стране тоже можно стать «успешныи инвестором» при условии срока инвестирования от одной экспирации по фьючам до другой, ИМХО.
Всем удачи, с ув.,