Sandro
Sandro Копипаст
23 марта 2015, 15:58

«До мнения граждан нам нет никакого дела»

«До мнения граждан нам нет никакого дела»

«До мнения граждан нам нет никакого дела»: что говорил Ли Куан Ю

Скончавшийся на 92–м году жизни первый премьер-министр Республики Сингапур (1959—1990) Ли Куан Ю запомнится современникам не только тем, что был автором сингапурского экономического чуда, но и своими емкими высказываниями, которые выражают характер государственного деятеля и его политические ориентиры. Вот 10 его самых ярких цитат (по версии РБК).

О запрете на жвачку

В тропическом климате пятна на асфальте от жевательных резинок – основная проблема коммунальщиков. На одной из пресс-конференций Ли Куан Ю задали вопрос о запрете на жвачку, сославшись на каких-то ученых, которые якобы доказали, что жевание способствует притоку крови к мозгу и интенсифицирует мыслительный процесс. На что Ли Куан Ю ответил: « Если кому-то надо жевать, чтобы думать, то пусть возьмет банан». (Интервью BBC, 2000 год)

О политической философии

«Меня критикуют за вмешательство в частную жизнь граждан. Это справедливо, но если без этого, мы бы не достигли того, что нам удалось. Я ни о чем не сожалею – мы бы не смогли обеспечить экономический прогресс, если бы не занимались очень личными вопросами: кто ваши соседи, как вы живете, шумите вы или нет, плюетесь или нет, на каких языках общаетесь. Это мы решаем, что правильно, а до мнения граждан нам нет никакого дела». (Straits Times, 1987)

О наследии

«Если Сингапур – государство-нянька, я горд, что воспитал его таким». (Книга «История Сингапура: из «третьего мира» в первый — 1965-2000» написанная Ли Куан Ю). «Я не ручаюсь, что всегда я поступал верно, но я всегда руководствовался благородной целью». (Интервью New York Times, 2010 год)

О жене

«Без нее я был бы другим, и моя судьба была бы другой…Её достойно прожитая жизнь длиной 89 лет должна служить мне утешением. Но сейчас, когда я с ней прощаюсь навсегда, я скорблю, и мое сердце болит». (Речь на похоронах жены, которая скончалась в 2010 году).

Ответ на обвинения в авторитаризме

«Знаете, лучшее средство от критики такого рода – хорошая доза некомпетентного управления. Как только вы это получите, навести порядок в Сингапуре уже не удастся. Шалтая-Болтая уже не собрать…активы и недвижимость обесценятся, кресла под министрами зашатаются, безопасность окажется под угрозой, а женщины выстроятся в очередь за черновой работой за рубежом. Я этого не допущу!» (Комментарии местным СМИ, 2007 год).

Об идеологии

«Мы прагматики. Пробуем, и, если получается, продолжаем. Не получается – отбрасываем этот подход и пробуем другой. Мы не привязаны ни к одной идеологии». (Интервью New York Times, 2007 год)

О копировании Запада

«Скажу прямо, если бы мы не последовали хорошим примерам на Западе, мы бы не преодолели свою отсталость – как экономическую, так и социальную. Но целиком копировать Запад мы не станем». (Интервью с Foreign Policy, 1994 год)

О коррупции

Мы понимали, что если бы у нас были ресурсы соседних стран, мы бы пропали, т.к. мы не смогли бы предложить [миру] ничего уникального. Поэтому нам пришлось сделать что-то особое, и сделать это лучше, чем у других. Мы победили коррупцию…И это сработало». (New York Times, 2007 год) На вопрос с чего начать Ли Куан Ю ответил: «Посадите трех своих друзей, а остальные сами все поймут».

О свободе СМИ

«СМИ могут помочь обозначить проблемы Сингапура просто и четко, а потом объяснить…как их можно решить. Мы хотим, чтобы СМИ укрепляли, а не подрывали культурные ценности и социальные стандарты прививались в наших школах и университетах». (Выступление в Международном институте прессы, Хельсинки, 1971 год)

Об изучении английского

«Все должны учить английский, а родной язык должен стать для вас вторым…Без этого нельзя наладить отношений с международными корпорациями…Если бы я знал только малайский, я бы остался нищим». (Forbes, 2010 год)

upd: Не только Ли: что еще помогло успеху Сингапура

60 Комментариев
  • Korrektoz
    23 марта 2015, 16:07
    У нас из всего поднимут на щит только это — «До мнения граждан нам нет никакого дела»
    • Petrov Gennady
      23 марта 2015, 16:08
      Korrektoz, точно. Извилина то одна.
      • Александр
        23 марта 2015, 16:37
        pramen, сочувствую вам.
      • margin
        23 марта 2015, 18:52
        pramen, а вам лично есть дело до мнения граждан? И если есть, до мнения всех ли граждан вам есть дело?
        • Petrov Gennady
          23 марта 2015, 20:39
          margin, я не президент. Это вопрос к нему. Если управляешь рабами, то их мнение не имеет значения. Если гражданами, то имеет.
          • margin
            23 марта 2015, 21:06
            pramen, это либерально-демагогическая риторика про рабов и граждан. Пустое дело жонглировать словами, когда не опеределены их понятия. Кто такой раб, кто такой гражданин, и в чем их базовое отличие в в современном социальном контексте?

            Вы читали «Цитадель» Сент-Экзюпери?
            • Petrov Gennady
              23 марта 2015, 22:03
              margin, раб-бесправный человек. Гражданин-человек имеющий права, обязанности и свободы. Цитадель читал. Тяжело написанная книга.
              • margin
                23 марта 2015, 22:24
                pramen, вывод: в современном цивилизованном мире нет рабов.
                • Petrov Gennady
                  23 марта 2015, 23:13
                  margin, ой ли.
                  • margin
                    23 марта 2015, 23:23
                    pramen, междометия — не аргумент.
                    В качестве аргумента вы могли привести страну, где бы права, обязанности граждан не были определены конституцией.
                    • Petrov Gennady
                      23 марта 2015, 23:34
                      margin, конституция есть, прав нет, свобод нет. Обязанностей полно. Ответственность и в основном уголовная. Причем 86% добровольно отказались от своих прав и свобод. Добровольное рабство. «Это твоя родина, сынок»
                • fot1985
                  24 марта 2015, 04:26
                  margin, А может быть Вы просто не хотите видеть рабов в цивилизованном мире?

                  «Президента «Националистического движения Техаса» Дэниэла Миллера из США не выпускают. Техасцу просто-напросто не выдают паспорт. Он не раз обращался в компетентные органы и даже писал заявление, но все тщетно: как объяснил Натан Смит, Миллер невыездной».
                  www.vz.ru/politics/2015/3/23/735599.html
    • Евгений
      23 марта 2015, 16:16
      В Синге работают по 12 часов в день. Это норма для человека, который хочет сделать свою жизнь достаточной.

      Много ли у нас таких же? У нас пока додумались только маршировать по болотной, вместо того, чтобы работать.
      • Шура Балаганов
        23 марта 2015, 16:40
        Евгений, я работал по 12 часов (физически) в течении месяца, ремонт в голой квартире, что привело меня на грань нервного истощения
        • Юрий Елисов
          23 марта 2015, 18:15
          Остап Бендер, физичиский труд в информационной эпохе имеет один из самых низких КПД… вы опоздали со своим физическим трудом на пару веков…
          • Шура Балаганов
            23 марта 2015, 19:02
            Юрий Елисов, вот и мне не понятно, что может входить в 12часовой день интеллектуала?
            • margin
              23 марта 2015, 19:08
              Остап Бендер, я работаю в день больше чем 12 часов. Я анализирую огромное количество рыночной и нерыночной информации, встречаюсь с людьми, обучаю, торгую несколько активов, часто в течение 10-14 часов в день, случается с 7 утра до часу ночи, консультирую желающих узнать что-то о рынке и о ценных бумагах, пишу, говорю, сообщаю, рассказываю… Мне не хватает времени, чтобы реализовать все свои мысли и отработать все мои идеи.
              Мне странно, что трейдер может работать иначе.
            • Юрий Елисов
              23 марта 2015, 23:40
              Остап Бендер, программист например, или айтишник… я на работе провожу больше 8 часов в день, и моя сфера деятельности под информационную подпадает вполне…
              • zolk
                24 марта 2015, 10:07
                Юрий Елисов, так мозг тоже устаёт и если работать мозгом больше 8 часов в день, то в итоге снизится производительность — это я по своему опыту сужу. А если интеллектуальную работу разбавлять физической, то результативность повышается. Ведь как говорил академик Павлов: «лучший отдых — это перемена деятельности». Потому и рекомендуют работникам умственного труда отдыхать не перед телевизором а в спортзале.
                • Юрий Елисов
                  24 марта 2015, 10:46
                  zolk, все правильно… именно поэтому я хожу в спортзал… делаю перерыв и опять на работу… в общем зачете получается более 8 часов постоянно… Мало того, бизнесмен среднестатестически работает тоже более 8 часов, бизнес — это постоянное напряжение и напряг мозгов...
                  Да, род деятельности надо чередовать, но на зал у меня тратиться не более 2 часов в день, остальное на работе…
        • margin
          23 марта 2015, 19:01
          Остап Бендер, а о чем вы нервничали?
      • Обитатель матрицы
        23 марта 2015, 17:40
        Евгений, вот и езжай в Сингапур и работай по 20 часов. Мы — цивилизованные люди.
      • margin
        23 марта 2015, 18:55
        Евгений, точно!
        А у нас тут вон весь день обсуждают отсутствие в России социального лифта и ругают своих пап/мам, что они не были генеральными директорами/секретарями/коррупционерами)))
    • Александр
      23 марта 2015, 16:37
      Korrektoz, да, потому что это замаскированный фашизм, и неважно, лучше или хуже делает такой вот «деятель».
    • Petr S
      23 марта 2015, 17:08
      Korrektoz, почему же, обезяьнычу надо и вторую цитату выбить на лбу — « Если кому-то надо жевать, чтобы думать, то пусть возьмет банан».
    • полудух
      24 марта 2015, 04:39
      Korrektoz, ну Греф так и сказал
  • Petrov Gennady
    23 марта 2015, 16:08
    Гений. Жаль, что не у нас.
  • Александр
    23 марта 2015, 16:15
    Все должны учить английский, а родной язык должен стать для вас вторым
    Все должны учить английский
    Все должны учить английский
    Все должны учить английский
    Все должны учить английский
    это основа основ
    выбросит кириллицу к монахам

    Черчиль говорил: «единственное, за что я бы порол в школе это за незнание английского»
    • Petr S
      23 марта 2015, 17:10
      Александр, к хренам английский — надо уже потихоньку учить китайский и эсперанто, ибо пиндосский мир доживает последние годы
  • dmitry sergeev
    23 марта 2015, 16:18
    на Собянина немного похож))
  • kolhoznik
    23 марта 2015, 16:25
    Был в Сингапуре, впечатляет. Не хотел бы там жить, но побывать еще — точно да.
  • Scorpion
    23 марта 2015, 16:26
    Книгу наверно куплю
  • xxx
    23 марта 2015, 16:32
    как Путин
  • Infamaus1
    23 марта 2015, 16:45
    его бы к нам в правительство)))) замочили сразу бы
  • RuUUUUU
    23 марта 2015, 17:00
    Умный и смелый МУЖИК! Путину стоит у него поучиться.
  • Vision
    23 марта 2015, 18:13
    У Путина и Ли Куан Ю примерно одинаковая власть, а какие разные результаты… Король для населения это хорошо, когда король действует на благо населения. Россия и Сингапур это как зеркальное отражение. Чтобы бывает при авторитаризме. И таких как Ли Куан Ю чрезмерно мало, на грани счастливого исключения, если посмотреть на то, к чему другие авторитарные режимы привели государство. И посему ничего лучше демократии не придумали, это дает больше шансов, хотя бы на то, что человек за свою жизнь застанет разные времена, хорошие в том числе. И не проживет так, как очередной ЫН захочет.
    • Vision, Странно, а я думал, что зеркальное отражение это наши братья: Украины и Беларусь.

      Что-то быстро вы, братцы, братцев своих забываете.
  • GenX
    23 марта 2015, 18:14
    Единственный в своём роде человек. Из ничего в одиночку создал процветающую страну в течение относительно короткого промежутка времени без войн и «коллективизаций»
    • Юрий Елисов
      23 марта 2015, 18:19
      GenX, потому что это страна в политическом плане нафик никому не нужна… у нее ничего нет и не было… да и сейчас это фантик красивый просто… бумажная экономика… не более… Однако он красавчик в плане того, что из говна козульку да сделал…
      • Vision
        23 марта 2015, 18:25
        Юрий Елисов, несомненно, Северная Корея более достойный пример. Народ чуть ли не землю жрет, зато ракетами фейковыми всему миру грозят. Во истину достижения. Мне вот нахрен не сдалась империя, я хочу жить в государстве комфортном для его населения. Грозить ядерным пеплом с голой жопой — не мой выбор точно.
        • Юрий Елисов
          23 марта 2015, 18:51
          Vision, вы были в Северной Корее лично? Видели как там народ живет?
          • Vision
            23 марта 2015, 19:13
            Юрий Елисов, Вы видели, что земля круглая? Вы лично, в космосе были?
            • Юрий Елисов
              23 марта 2015, 23:44
              Vision, простите но вы щас бред несете… то что вы спрашиваете, это сейчас уже как постулаты… не опровержимая данность в данный эпохе принимается, а я вас спрашиваю конкретно по ситуации в мире, о конкретной стране… так воспринимать информацию из сми по поводу жизни в отдельной стране будет не совсем обьективно… так что не превращайте диалог в фарс… если нечего ответить не отвечайте пожалуйста просто...
              За сим откланяюсь, после вашего ответа, разговаривать с вами я так понял не о чем…
              • Vision
                24 марта 2015, 00:08
                Юрий Елисов, бла, бла, бла и унылый слив.
                По данным ООН, треть предполагаемого населения КНДР в 24 миллиона человек находится на грани голода. Да, ООН конечно же брешет, там на самом деле вообще страна процветает. В полной изоляции и процветает. Именно по этому там правители постоянно грозят ракетами, если им хавчика не подкинут. Ну и заодно Артемий Лебедев брешет, публикует фейковый рассказы о своей поездке, так же как и любые другие путешественники. Ну и снимок из космоса, где почти полная темнота на корейском полуострове с одной стороны и вся освещена на другом, тут конечно же Южная Корея во тме.
    • GenX, Он был талантлив. У нас таких быстро в Лондоны/Басманный отправляют.

      В основном сейчас острые на язык ценятся — их легче народу продавать через TV-супермаркет.

  • Макс
    23 марта 2015, 18:42
    про 3х друзей злободневно
  • Ковбой
    23 марта 2015, 19:18
    Из всего сказанного в посте автора понятно одно, что может и виноват народ.даже может он достоин своего правителя.Но вот изменить все может только один человек-правитель, президент и т.д.Толпу может менять только глава государства.Если у него будет желание истребить коррупцию, сделать суды -Настоящими судами, силовиков в защитников населения, а не наоборот-ЭТО ПОЛУЧИТСЯ!!! Великий Ли тому пример.Несогласным скажу так -ПЛОХОМУ танцоры бубенцы всегда будут мешать!
  • Makseem
    23 марта 2015, 20:30
    «Посадите трех своих друзей, а остальные сами все поймут» — БЛЕСК!!!
  • MyProfit
    24 марта 2015, 00:27
    Вот это личность — за свою жизнь вывел страну из третьего мира в первый!

    Нам бы такого президента. )

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн