Kuh
Kuh личный блог
17 ноября 2011, 23:13

Предлагаю ввести кнопку "бан" за неинформативные топики.


Ресурс откровенно засерается, тормоза, возможно, связаны в т.ч. с тем, что произошло нашествие графоманов, каждый из которых считает своим долгом написать несколько постов в день типа «завтра вниз», «завтра вверх», «я купил», «я продал» и прочей шелухи. Не останавливайтесь, будьте последовательны — пишите «я поел», «я посрал» и пр. Это же всем очень интересно!

Есть одна ветка в день, в которой можно вести тек.обсуждение и писать позы — пиши в ней, куда лезешь ?

Предлагаю ввести кнопку «спам» — если 10 (например) людей считают пост неинформативным — человек на неделю банится и не имеет право писать. Или пусть для себя пишет, без права вывода в общий реестр.

Выбирать из всего говна, что есть, 5% информативного — напрягает.
50 Комментариев
    • Дмитрий Интрадей
      17 ноября 2011, 23:48
      Kuh, запомните банальную формулу «ОБЩЕСТВО = ЧЕЛОВЕК»… «РЕСУРС = ЛЮДИ»… если ресурс таким стал, возможно ваша позиция была «с краю»… одни методанные гонять «мне не нравится, давайте меняться!» это как шум в проводах, вы энергию предоставьте и 10 кВТ из себя выжмите хотябы в 1-2 постах за неделю, таких чтобы на главную 100% попадали, а потом вернемся к вопросу «так ли плох смарт»
  • ev`
    17 ноября 2011, 23:18
    обеими руками «за»!
  • Патриот_России
    17 ноября 2011, 23:22
    Так ведь и вы, уважаемый, ничего особенного тут не написали
      • Патриот_России
        17 ноября 2011, 23:25
        Kuh, это предложение из того же разряда, что и предлагающие вернуть минусы. Вас же никто не заставляет читать то, что вам не интересно.
          • Патриот_России
            17 ноября 2011, 23:39
            Kuh, я просто читаю заголовки и открываю сразу те страницы, заголовки которых мне нравятся. А там уж с первых секунд вижу, стоит читать или нет. И мне бы не хотелось, чтобы это кто-то за меня решал
        • Зов KTULHU
          18 ноября 2011, 00:26
          FluffyCat, у него типичный синдром вахтёра. Это не лечится.
    • Santiago
      17 ноября 2011, 23:38
      Kuh, добавляете этих людей в друзья, нажимаете кнопку «друзья», и жизнь сразу обретает яркие краски без неинформативных топиков. С этим как раз никаких проблем.
        • Santiago
          17 ноября 2011, 23:45
          Kuh, вообще функционал сайта до боли органичен. Можно либо добавлять друзей и читать только их, но тогда можно упустить что-то важное, написанное не ими; или заносить в черный список непонравившихся, но они все-равно остаются в ленте, да и все не внесешь.

          А суть в том, что надо просто менять платформу и весь вид сайта. Кнопочками тут уже не отделаешься. Тем более что ничего особо не делается даже в тех пределах, в которых можно было бы.
          • Дмитрий Интрадей
            17 ноября 2011, 23:50
            Максим Воробьев, когда я обычно начинал ныть «мааама я есть хочу» как думаете что мне мать отвечала? правильно «а руки на что?! возьми и сделай»… шел и делал… Сайт ограничен, но пока даже этот минимализм люди толком не могут освоитЬ, потому что не хотят ничего менять в себе, но вечно ноют про перемены из вне
            • Santiago
              18 ноября 2011, 00:15
              Чайниковский Дмитрий, есть такое дело…
        • Зов KTULHU
          18 ноября 2011, 00:29
          Kuh, а я считаю, что толпа часто бывает неправа, и не хочу терять возможность читать что мне нравится, оттого, что какие-то кухи в количестве 10 штук посчитали кого-то отстоем. пользуйся черным списком и лентой друзей и будет тебе счастье.
      • ev`
        17 ноября 2011, 23:40
        Максим Воробьев,
        может хотя бы после «ненужных» топиков серверы начнут справляться
        • Santiago
          17 ноября 2011, 23:42
          vaio, мне кажется реально не в этом дело. Может в наплыве посетителей, но не в наплыве топиков.
          • ev`
            17 ноября 2011, 23:43
            Максим Воробьев,
            это взаимосвязано )
    • Дмитрий Интрадей
      17 ноября 2011, 23:46
      Kuh, для этого уважаемый существует функция «добавить в друзья» и «лента друзей»… активнее осваивайте хотябы данный функционал… а то тут некоторые элементарных линий не понимают… а вам подавай 100+ голосовалок-кнопок. Во всем должен быть баланс и личное участие. 100% ничто не автоматизируется даже горшок-утка
        • Дмитрий Интрадей
          17 ноября 2011, 23:58
          Kuh, )))))))) вам нравится карательная Россия? Корея? расширяйте свой кругозор… как я сегодня предоставил фракталы (забавно что единицы эту тему вообще мозгом осилили на уровне хотябы идеи)… вы рисуете 5 минутник, ваш пятиминутник рисует часовик смарта, смарт рисует дневник финансового рынка (Тима вот спрашивает что в программе обсуждать и народ пишет)… финансовый рынок задает темп стране… а срана всему миру… Вы обалажались — облажался весь мир! Не верите???? Тогда продолжайте быть недовольным овощем… вам значит не понятен этот мир и вы в нем частный делитель. *без наезда, но с суровым недовольством на ваше нытье*
            • Дмитрий Интрадей
              18 ноября 2011, 00:09
              Kuh, ))))))))) уважаемый в Москве я 5 лет прожил и был техническим директором писал проекты для сони эриксона и прочих товарищей это так чтобы сбить пыл. Переход на личности первый признак заторможенности социального развития. Не вижу смысла дальше продолжать с вами разговор.
            • Дмитрий Интрадей
              18 ноября 2011, 00:11
              Kuh, вам мой бан! Это мое личное телодвижение на котором вы лично так сильно настаиваете. Не вижу смысла слушать критику того, кто лишь ретранслирует чужие мысли и собственное недовольство. Всего хорошего. Успешной агитации :) *ничего личного — просто воспитание*
  • krolix
    17 ноября 2011, 23:24
    Только после введения опции публикации заметок только для себя (или для друзей, например). Некоторые как блокнот используют.
    • Santiago
      17 ноября 2011, 23:41
      krolix, а что им мешает использовать блокнот как блокнот?)

      То есть идею введения постов «для себя» я поддерживаю, но честно не понимаю, зачем люди пишут сюда то, что вроде как предназначается только им. Можно же завести вордовский файлик и в него писать…

      Короче, одни слишком много пишут, другие (другой:) не замечает, что сайт не выдерживает наплыва посетителей. В итоге смартлаб как-то теряет форму… А жаль.
  • Lekrus
    17 ноября 2011, 23:25
    форум нужно запускать, тут тесно большой аудитории. Чем не развитие ресурса? а там можно быстро добраться до уровня 2stocks в его лучшие годы.
    • Lekrus
      17 ноября 2011, 23:26
      там соответственно модераторы, полный порядок.
  • forts_trader
    17 ноября 2011, 23:28
    За тупняк надо, по идее, карать, жестока наказывать. Но надо чтобы этим занимались четкие ровные пацаны, чтобы без истерик. А так — я за.
  • Lekrus
    17 ноября 2011, 23:30
    а блог он так и будет личным (а не общим)блогом, главной страницей сайта, только кол-во мусора резко сократится.
  • lambreken
    17 ноября 2011, 23:35
    не покатит
    тот же троль будет всех подряд минусить как только его разбанят, только в тихаря
  • Buffetts grandson
    17 ноября 2011, 23:36
    нужен чат, проблемы не будет
  • Saleko
    17 ноября 2011, 23:42
    ПОДДЕРЖИВАЮ АВТОРА.
    Тимофей, назначь меня модератором, каждый вечер буду банить всяких выскочек =)
  • gromozeka
    17 ноября 2011, 23:47
    а за фразу «плюсанул бы да силы не хватает» можно сразу удалять аккаунт
  • gad
    18 ноября 2011, 00:20
    Я больше не за бан, а за возможность минусить сами топики (сейчас есть только плюсование и воздержаться).
    • Патриот_России
      18 ноября 2011, 00:29
      gad, воздержаться? Где такая кнопка???
      • gad
        18 ноября 2011, 06:40
        FluffyCat, ну как же. Возле каждого поста рядом с плюсом есть ещё воздержаться… По крайней мере неделю назад была. Щас не наблюдаю.
        • Патриот_России
          18 ноября 2011, 09:45
          gad, у меня, конечно, плохое зрение, но не настолько, чтоб я кнопку не заметил. Вам почудилось, уважаемый
          • gad
            18 ноября 2011, 12:12
            FluffyCat, а вот и нифига. Иногда нажимал и выдавалась масага «Вы воздержались от оценки». Так шо…
            • Патриот_России
              18 ноября 2011, 12:14
              gad, бывало такое. По моему, это просто глюк. Обычно возникал тогда, когда я еще до голосования хотел посмотреть, сколько народу уже поставили плюс
              • gad
                18 ноября 2011, 13:02
                FluffyCat, это было в каждом посте. Щас по ходу «поправили».
  • Иванов Иван
    18 ноября 2011, 00:33
    )))) А гори всё синим пламенем))))чему быть того не миновать… я сначал никак немого привыкнуть но потом нашел таки выход...)))Для меня уже давненько стало ржакой читать например по утру " ну всё я встал в лонг… точно теперь снопудово уверен"… или ну это воще… высота «ожидаю падения на 2.5% после обеда)))»"… А вообще по всей видимости демократия это мечта несбыточная так как…
    «свобода одного чела кончается ровно там, где начинается неконтролируемая свобода другого чела» непомню дословно и… кто сказал… но что то вроде того… и как же часто говорил М.Горбачев...«регламент господа регламент» «да ду ду да» " и предлагал прийти к консенсусу… но как то не совсем в лучшем виде всё это получилось… хотя… х.з.
  • forts_trader
    18 ноября 2011, 02:03
    Есть очень конструктивное предложение.
    Плюсик — инструмент, которым надо уметь пользоваться дифференцировано. Например, плюсик ставят за:
    1) интересный, содержательный, полезный пост (деловая составляющая)
    2) за пост развлекательного характера, за шороший юмор, за интересную картинку (эмоциональная составляющая)

    Давай те же! Будем разделять посты хотя бы на две эти категории и будем нам счастье.

    Предложение: использовать ДВЕ КНОПОЧКИ для выражения своего отношения к посту: 1) «Полезное сообщение» 2) «Мило-весело-развлекает».

    И ввести сортировку или фильтр — люди получат свободу выбора, читать для пользы дела, просвещения или для того, чтобы расслабиться. И тот, и другой тип контента — ресурсу не повредит. Просто нужен инструмент для того, чтобы выбирать было легко!

    И
  • WILSON
    18 ноября 2011, 06:56
    я против, легко загнобить человека устроив небольшой шлэш-моб, кнопку «бан» или «жалоба» ввести можно, но только для оперативной отправки сигнала модератору, а доверять модерацию всем участникам через набирание определенного количества голосов я бы не стал.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн