16 марта 2015, 13:04

Возможен ли дефолт РФ?

Ум у большинства женщин служит не столько для укрепления их благоразумия, сколько для оправдания их безрассудств.

Все знают, про наш внешний долг (на 90% корпоративный).
Но никто почему то не пишет про стоимость внешних активов.
Почему?
Это неважно?

А ситуация такова — если внешний корпоративный долг равен 480 млрд/долларов. (120 млрд. — мы отдали).
То сумма внешних активов составляет под триллион — почему это не учитывается ни рейтинговыми агенствами не паникерами?

Ведь собственно — дефолт в текущих условиях нереален!

К чему это? — Купила рубль и пытаюсь оправдать свою покупку. ;-)

Тех кого интересует тема: ЦАРЯ! Явите нам Царя! Нашла интересный ресурс:

Тут была ссылка на некий ресурс, но после появления В.В.П на публике, на ресурсе изменили текст — который несет пропоганду насилия. так как я «Ватник» ссылка была удалена, не буду помогать Украинским троллям.

А Вообще забавно!

www.zerohedge.com/news/2015-03-14/unpatriotic-goldman-dares-suggest-buy-russian-bonds

Голдман сакс рекомендует покупать российские облигации. ;-)

рынки рассуждения рубль

Аня Маркидонова

Санкт-Петербург

384

27 007

с 10 марта 2015

88 Комментариев

Дмитрий belaya_kalitva
16 марта 2015, 13:06
:) доброе утро Анютка!))))
+1
- Аня Маркидонова
  16 марта 2015, 13:08
  Дмитрий belaya_kalitva, Аня, я Аня… И тебе доброе.
  +1
  - Дмитрий belaya_kalitva
    16 марта 2015, 13:12
    Анна Маркидонова, а чем Анютка не нравиться ?))
    0
    - Аня Маркидонова
      16 марта 2015, 13:14
      Дмитрий belaya_kalitva, Дмитрий, что за тупой вопрос? Не нравится и Все! Или с тобой надо пококетничать?
      +2
      - Дмитрий belaya_kalitva
        16 марта 2015, 13:15
        Анна Маркидонова, :))))))))))
        0
        Иван Петров
        16 марта 2015, 15:36
        Дмитрий belaya_kalitva, А прикиньте на минутку, если «по ту сторону монитора» сидит бабушка, эдак лет 70 ти?))))
        А Вы ей-Анютка)))
        Она наверное чуть со стула не упала
        +2
        Дмитрий belaya_kalitva
        16 марта 2015, 15:56
        Иван Петров,:))))))))))))))00
        +1
aii
16 марта 2015, 13:08
Считаю, что дефолт России сейчас абсолютно не возможен.

А вот вопрос госдолга США подкрался не заметно. И что-то везде подозрительно молчат по этому поводу.
+1
- Аня Маркидонова
  16 марта 2015, 13:11
  aii, Да главное не сколлько ты должен. А как обслуживает твой долг. Да и опять же? Америка изобрела вечный двигатель — фрс печатает деньги, правительство бумаги которые продает ФРС. И так до бесконечности. Дефолт США невозможен, пока доллар основная конверитруемая (резервная) валюта.
  +3
  - aii
    16 марта 2015, 13:14
    Анна Маркидонова, согласен, но Америка стремится разжечь войну в Европе, через войну на Украине.
    
    А старой Европе война не нужна. Есть мнение, что глобальные кукловоды живут как раз в Европе. И у них есть задумка немного приземлить Америку в этом вопросе, потому-что весенне-летняя военная кампания уже на носу.
    0
  - SergeyJu
    16 марта 2015, 14:06
    Анна Маркидонова, пока все долги в национальной валюте, дефолта правительства можно избежать, просто печатая деньги.
    Это верно независимо от роли национальной валюты в международных расчетах.
    Другое дело, что падение национальной валюты, вызванное избыточными долгами правительства, дефицитом бюджета, покрываемого эмиссией, иногда приводят к такому драматическому бэмсу в экономике, что и без прямого дефолта владельцы национальных денежных знаков сильно много и быстро теряют.
    За 100 лет доллар США потерял примерно 98,5% своей стоимости по отношению к золоту. В масштабе года это не имеет значения, в масштабе срока жизни человека — еще как имеет!
    +1
Японский городовой
16 марта 2015, 13:09
" Купила рубль и пытаюсь оправдать свою покупку." А зря...
К теме долга рубль сейчас никакого отношения не имеет.
-2
- Аня Маркидонова
  16 марта 2015, 13:11
  Японский городовой, зря оправдать или зря купила?
  0
  - Японский городовой
    16 марта 2015, 13:13
    Анна Маркидонова, я про покупку. Очевидно по-моему, что ЦБ не даст рублю укрепиться.
    -1
    - Аня Маркидонова
      16 марта 2015, 13:16
      Японский городовой, А к чему тогда слова главы ЦБ о недооценке рубля на 10%. Мне очевидно что рубль к июню будет стоить меньше 60. ) А Вы почему считаете что ЦБ не даст укрепится?
      0
      - Японский городовой
        16 марта 2015, 13:21
        Анна Маркидонова, да ЦБ что угодно может заявлять, вспомнить хотя бы осень 14 го, не говорю уж про весну14го, когда они советовали всё в рубдь переводить)))
        -1
        Аня Маркидонова
        16 марта 2015, 13:23
        Японский городовой, этот фейл нереально забыть. И если быть честной, то они не советовали в рубль переводить а советовали не поддаваться панике и не бежать покупать Валюту без крайней нужды, а оставаться в той валюте в которой тратишь.
        +1
Dr. Кризис
16 марта 2015, 13:12
Активами отдавать будем? :)
+1
- Аня Маркидонова
  16 марта 2015, 13:15
  Дамир Шайхутдинов, Хмм… Ну что там наш ЦБ делать будет? Будет печатать, печать и печатать.
  0
Орехов Вячеслав
16 марта 2015, 13:13
Если Украина уже год с пустыми счетами не банкрот, то что ж о России говорить.
+1
Rotmistr
16 марта 2015, 13:17
возможно абсолютно все… вплоть до второго пришествия Христа и высадки звездного десанта межпланетных путешественников на Эйфелевой башне....

вероятность? вероятность любого события равна 50%… или будет, или не будет....

так что может быть дефолт, не может быть дефолт — науке не известно… сидим на попе ровно и не создаем лишних движений в неокрепшем мозге…
+2
- Aero
  16 марта 2015, 13:30
  Rotmistr, вероятностью события является отношение числа благоприятствующих событию исходов к полному числу событий. Учить бы вам теорию вероятности. А судя по тому, что ни кто ни когда на нашей планете не высаживался вероятность такого события равна 0.
  0
  - Rotmistr
    16 марта 2015, 13:37
    Андрей Ерохин, это глупо… любое событие могло бы произойти и могло бы не произойти… вероятность опять остается в разрезе «да или нет»… какова вероятность того, что метеорит влетит в окно? влетит или не влетит… и он взял и влетел...
    
    а высаживался или нет инопланетный разум на земле, Вам лично, неизвестно… высаживался… а может не высаживался...
    
    теория вероятности — это лишь теория… не больше… любая череда событий, которые являются закономерными, всего лишь набор случайностей, которые могли развиваться совсем по другому пути… сколько уже событий, которые человек определял как вероятные или невероятные — случались или не случались вовсе...
    
    все остальное — это стройка системы по истории…
    0
    - Aero
      16 марта 2015, 13:45
      Rotmistr, вероятность вероятна, в моё окно ни когда не залетал метеорит, и в моем городе тоже ни кому в окно он не залетал, поэтому и вероятность такого события конкретно к моему окну тоже равна 0. Тот же самый бородатая задачка про динозавра, либо встретишь либо нет, это в корне антинаучно, и судя по тому что все динозавры вымерли вероятность такого события тоже равна 0. теория и не больше? Вся математика построена на теориях вся наука построена на теории, а ваше «теория вероятности — это лишь теория… не больше…» крайне бестактно, по крайней мере к тем людям которую эту теорию вывели. Вот если бы это было Гипотезой, тогда я бы снял перед вами шляпу.
      0
      - Rotmistr
        16 марта 2015, 13:53
        Андрей Ерохин, 6 минут писал… потом понял, что мне лень и стер...
        
        какова была вероятность ответа? 50/50… отвечу или нет… вот и все… все просто и понятно…
        0
        Aero
        16 марта 2015, 13:57
        Rotmistr, даже с игрой 50на 50 на коротком промежутке можно выиграть. Поэтому я бы сказал что вероятность того что вы мне ответите была 1 (100%), и вы мне ответили, но так как выборка данных слишком мала, я бы не стал всерьез принимать результаты данного исследования)
        0
SHCHUTUSHCHA
16 марта 2015, 13:17
да, возможен, вероятность примерно такая же как и получить метеорит себе на голову
0
- Аня Маркидонова
  16 марта 2015, 13:21
  SHCHUTUSHCHA, У рейтинговых агентств — другое мнение. Я понимаю что все это политизированно на 99%. Но это не тот случай когда ожидания подведут к факту.
  0
- Иван Петров
  16 марта 2015, 15:40
  SHCHUTUSHCHA, А Вы про вероятность метеорита, челябинцам расскажите
  +2
ABL
16 марта 2015, 13:24
В нынешних понижениях всяких мудисов-фитч-снп преобладает политическая составляющая. К ним доверия всё меньше и меньше с каждым годом.
0
жорик ревазов
16 марта 2015, 13:38
дефолт будет где-то через год… максимум 1,5
-1
- SergeyJu
  16 марта 2015, 13:39
  жорик ревазов, если Вы не ставите деньги на свой прогноз, Вы или жулик, или пропагандист!
  0
  - жорик ревазов
    16 марта 2015, 13:40
    SergeyJu, лонг Си… как это не ставлю?))))
    -1
    - SergeyJu
      16 марта 2015, 13:47
      жорик ревазов, лонг си на полтора года?
      Смешно.
      
      0
      - жорик ревазов
        16 марта 2015, 14:00
        SergeyJu, ничего смешного
        -1
        Trader
        17 марта 2015, 09:20
        Да этот урод, не настоящий Жорик Ревазов! Я таких наглых Украинцев еще не видел. Урод! Спиздил ник, еще и фотку Жорика прикрепил, и гонит политсрач на смарте.
        
        +1
- Аня Маркидонова
  16 марта 2015, 13:59
  жорик ревазов, С чего такие сроки? Аргументируй.
  0
жорик ревазов
16 марта 2015, 13:40
Арсений Веснин @ars_ves · 3 мин. 3 минуты назад
Журналисты, аккредитованные на Путина, говорят, что их позвали в некий зал, где будет президент...

Арсений Веснин @ars_ves · 14 мин. 14 минут назад
Не знаю приехал Путин или нет, перестали сообщать. Но охрана усилена, журналисты ждут.

Арсений Веснин @ars_ves · 1 ч. 1 час назад
Путин пока не приехал в Константиновский дворец. Но опоздание в 40 минут — фигня. Беспокоится начнем часа через 2)
-3
- fot1985
  16 марта 2015, 14:16
  жорик ревазов, Ну ты готов, валидол-то принял?
  
  «Президент России Владимир Путин прокомментировал сообщения о проблемах с его здоровьем, о чем в последнее время писали СМИ.
  
  »Скучно будет без сплетен", — сказал Путин во время встречи с президентом Киргизии Алмазбеком Атамбаевым.
  
  Глава Киргизии, в свою очередь, сообщил, что Владимир Путин чувствует себя хорошо.
  
  «Только что Владимир Владимирович меня по территории катал, сам сидел за рулем. Это чтобы не было сплетен», — сказал Аматбаев во время встречи с Путиным.
  
  Глава Киргизии отметил, что он часто про себя слышит сплетни и считает это неправильным."
  
  РИА Новости ria.ru/politics/20150316/1052780761.html#ixzz3UXwpZZuJ
  
  +4
ра55еВу
16 марта 2015, 13:41
вот например мечел продаёт регулярно свои активы за рубежом… которые покупались по существенной стоимости, а реализуются за ломаный грош (http://www.forbes.ru/kompanii/tyazhelaya-promyshlennost/258771-tsena-metalloloma-mechel-rasprodaet-aktivy-v-pyat-raz-desh)
может быть стоит это учитывать в ваших рассуждениях?
0
- SergeyJu
  16 марта 2015, 14:52
  ра55еВу, аналогично, куча иностранцев выскакивала в октябре — декабре из российских активов с большими для себя потерями. А Мильнер наварился на фейсбуке...
  Проблемы и приобретения спекулянтов, пусть даже крупных — вне темы данного обсуждения.
  0
  - ра55еВу
    16 марта 2015, 15:10
    SergeyJu, я не про спекуляции веду речь, это не имеет смысла в данном контексте
    но вот балансовая стоимость активов и их реальная оценка может сильно различаться, что нам показывает пример мечела
    эти же проблемы (по оценке качества вложений) привели к кризису 2007-2008, вам ли этого не знать
    0
    - SergeyJu
      16 марта 2015, 17:24
      ра55еВу, средства российских юридических и физических лиц в иностранной валюте примерно 200 млрд. долларов. ЗВР ТОЛЬКО в облигациях США примерно вдвое больше госдолга.
      Да и по коммерческим кредитам, по некоторым оценкам, не менее половины их конечных владельцев — российские же. То есть, качественных активов весьма много, а среди тех, которые мы считаем некачественными, в силу совпадения юрисдикции кредитора и заемщика, суверенный риск также не слишком велик.
      0
      - ра55еВу
        16 марта 2015, 18:22
        SergeyJu, а вы даёте руку на отсечение, что оффшоры «как бы» принадлежащие российским владельцам не будут требовать выплат, как кредиторы по своим вложениям? ай-яй-яй, нехорошо
        это ничего не меняет, в данном случае оценка риска осуществляется и в их интересах тоже
        про госдолг говорить не буду, там действительно проблем нет, но квазигосдолг госкорпораций и долг в валюте субъектов очень смущает в условиях сильного сжатия сальдо текущего счёта
        но необходима для этого более полная и достоверная инфо, которой сми не владеют, а госорганы(минфин) её предоставляют агентствам, поэтому возвращаемся к нашим баранам — без профучастников аудита нельзя
        как оценивать и что — это пусть специально подготовленные люди решают, ведь вы же не ремонтируете своё авто сами, а полагаетесь на специалистов — и тут должно быть распределение обязанностей
        0
        SergeyJu
        18 марта 2015, 15:23
        ра55еВу, я сам выбираю специалистов по ремонту авто, а не полагаюсь на выбор SEC.
        Регуляторы ЗАСТАВЛЯЮТ фонды и банки держать и учитывать активы в соответствии рисками, которые присваивают определенные ими рейтинговые агентства. Кто девушку ужинает, тот и танцует. Кто ставит некоторые агентства в привилегированное положение, может рассчитывать на их понимание в некоторых вопросах. Обратите внимание, что китайское рейтинговое агентство дает совсем другие оценки надежности.
        0
        ра55еВу
        19 марта 2015, 14:41
        SergeyJu, а что плохого в том, что регулятор требует делать оценку рисков у того ра, которое пользуется проверенной методикой и дорожит репутацией? у нас в 90-е было много аудиторских компаний, которые за «долю малую» подтверждали любую отчётность...
        и ещё такой момент: я не в курсе конечно, но думаю, что оценивают не только «способность» погасить долг, но и поведение эмитента (соблюдение т.н. делового этикета), т.е. вероятность того, что мы «пошлём их далеко» с их требованиями долга, патамушта у нас есть атомные ракеты и мягко говоря неадекватны в видении мирового порядка…
        0
shprots
16 марта 2015, 14:00
Ну активы и долги — это лишь дерево из непролазных джунглей курса рубля.
0
SMA
16 марта 2015, 14:10
как Вы будите защищать внешние активы?
Возможно все уже понимают, что эти активы почти отобрали!
0
- Аня Маркидонова
  16 марта 2015, 14:16
  SMA, а это предположение на каком основании? Защищать? — есть несколько сценариев, от судов до применения армии.
  0
  - SMA
    16 марта 2015, 14:36
    Анна Маркидонова, про суды забудьте. А армия это война. Вот и делайте выводы.
    0
- SergeyJu
  16 марта 2015, 14:48
  SMA, кто отобрал, что обобрал, что значит «почти».
  Мне представляется, что Вы выдаете чужие фантазии за реальность!
  0
  - SMA
    16 марта 2015, 15:00
    SergeyJu, вы так особо то не нервничайте:) все что вы могли сделать вы уже сделали).Анализом б.а., который приобретают, занимаются до его покупки, а не после :D. Так что если что, стоп вас спасет. Вы же его поставили?
    Насчет судов. Помните суд по ЮКОСу, в чью пользу вынесено решение? Вопросы у вас еще после этого есть?
    0
    - SergeyJu
      16 марта 2015, 17:30
      SMA, Вы сначала написали пустую фразу. Когда Вас попросили объяснить содержание её — перешли на личность.
      Насчет Юкоса Вы неправы дважды.
      1. Сумма совокупных внешних активов РФ несопоставимо больше решения суда по Юкосу.
      2. Вспомните историю исков НОГи. И Вы поймете. что то, что Вы написали, на много лет вперед имеет только пропагандистское значение.
      Вот и Выходит, что Вы занимаетесь не экономическим анализом ситуации, а тупым пропагандонством.
      0
Андрей Литвинов
16 марта 2015, 14:49
тема «царя» раскрыта полностью! ахахах!!!
0
KiborGTradeR
16 марта 2015, 15:01
НЕТ!
0
vzik
16 марта 2015, 15:06
я не паникёр(прошу патриотов не кидаться) просто у меня есть мнение, что эти активы неликвид, поэтому рейтинговые агенства их не учитывают.
0
alfa beta
16 марта 2015, 15:37
Можно посмотретЬ рейтинги в 2008 г. и подуматЬ чего они стоят.
Это некие условия игры при наличии экономической гегемонии Запада.
Но ситуация меняется.

0
- Аня Маркидонова
  16 марта 2015, 15:42
  aster, К сожалению очень медленно меняется.
  0
Иван Петров
16 марта 2015, 15:46
Отсутствие институтов внешних займов-погубило Римскую Империю, варвары пришли, а легионам платить стало нечем.
Конечно, именно поэтому в первую очередь нас отрезали от западных рынков.
Снижение же рейтингов привело к тому, что от нас уходит иностранный инвестор. Например из денег крупного вкладчика в росс фондовый рынок (Норвежскй пенсионный фонд)осталось 30%.
Баз денег акции не растут.
Вот и получается парадокс. Золотовалютных резервов много, а рынок опять идет на дно.
Мы сталкиваемся с самореализацией прогнозов рейтинговых агенств
+1
- Growex
  16 марта 2015, 17:10
  Иван Петров, мы сталкиваемся с тем что рейтинговые агентства пытаются взять на себя гораздо больше чем представляют в реальности.
  
  Анна, тоже в рубле, пока на пол-позиции, собсно вот: smart-lab.ru/blog/201323.php#comment3047706
  
  … кстати… а что на том сайте про президента было написано раньше? пару дней назад например
  
  +1