Александр Соловьев
Александр Соловьев личный блог
04 марта 2015, 09:41

Хвост виляет собакой?

Читаю я тут смартлаб и постоянно натыкаюсь на кучу технического анализа от разных участников по si, по ri, по фьючу газпрома, сбера и т.д. Причем анализ с объемами, профилями рынков, или просто техника, но это не суть важно.
Ребята у меня вопрос, без подвоха, как вы считаете, что важнее анализировать и где объемы и прочая алхимия будет показательнее: на фьюче или все-таки на базе? Кто кем двигает?
Например, взять Si. Это ж производная фигня, она четко привязана к споту по доллару, арбитражеры не дадут ему отвязаться, ну никак. Или все-таки хвост виляет собакой и главными стали фьючи? А арбитраж не дает отвязываться споту от фьюча?
Хотелось бы услышать ваше мнение. Велком 
20 Комментариев
  • Добрый человек
    04 марта 2015, 09:47
    щас они тебе докажет что не только хвост виляет собакой но и яйцы
  • AlKuTrader
    04 марта 2015, 09:47
    В нормальных условиях конечно спот ведёт, НО, учитывая манипулированность нашего рынка в определённые моменты спот могут двинуть в нужном направлении для получения прибыли в производных инструментах ( фьючах и опционах)
      • eagledwarf
        04 марта 2015, 13:04
        Александр Соловьев, да проще все, вы прямо как лилипуты: остроконечники против тупоконечников, «с какой стороны яйцо нужно разбивать?»… пабарабану :)))

        А если серьезно, то иногда фьюч двигает спотом, а иногда наоборот. Фьюч хоть и производная, тем не менне «в него» хеджатся, а это означает, в том числе, и то, что во фьюче отображается ожидание рынка на будущее. И если этих «ожидающих» оказывается достаточно много, и ожидают они все одного и того же (примерно), то хвост начнет вилять собакой…
    • Shmulia
      04 марта 2015, 09:53
      AlKuTrader, Почитайте аналитику про Си осенью при Суржике. Он спот тянул.
      А как банки грамотно на поставку вывели? Спот рванул за фьючем.
  • dcm12
    04 марта 2015, 09:51
    Первично то, где объемы больше. Тот же Сбер легко посчитать где какой объем и понять кто кого двигает
  • bstone
    04 марта 2015, 09:56
    Тссс, челябинские арбитражеры настолько суровы, что подтягивают спот за фьючом.
  • Андрей К
    04 марта 2015, 10:05
    ЦБ вроде намекнул в декабре что фьюч главней по руб-дол
  • Орехов Вячеслав
    04 марта 2015, 10:05
    Черемуха сказал спот первичный.
  • Maksim
    04 марта 2015, 10:38
    вы спрашивая, отвечаете сами себе. если си расчетный, то очевидно кто кем двигает? а анализировать надо то, чем торгуете. если фьюч, то его и анализируйте. поглядывайте на все остальное одним глазком, чтобы «не отрываться от коллектива»…
  • Активный Инвестор
    04 марта 2015, 10:43
    Наперсточник использует два шарика, чтобы тебя развести. Так вот какой из них главный?
  • SergeyJu
    04 марта 2015, 10:43
    Первичен, конечно, реальный рынок базового актива.
    Но если Вы торгуете фьюч, технологичнее строить торговые системы на фьюче. Ну, кроме очень-очень медленных систем торговли.
  • forex-light
    04 марта 2015, 11:04
    Где обьёмы больше, тот и двигает
  • Борис
    04 марта 2015, 11:15
    AlKuTrader
    Полностью согласен.Тут конечно привмешивается такое как контанго или бэквардация фьюча.Но в целом получается, что поскольку у нас нет опционов на акции, то ведут через спот фьючи к опционам/конечно проданным/ чтобы положить в карман премию.Да и плечо у фьюча позволяет получить гораздо больший профит чем на споте.
  • warriormarket
    04 марта 2015, 11:37
    какой рынок централизованный тот и главный
    позия набирается на споте а манипулируют фьючом
  • Илья Нуруллин
    04 марта 2015, 11:42
    При анализе глобальных рынков можно использовать (прочитал недавно умные выражения из области статистики))) «репрезентативную выборку», по которой можно судить о всей «генеральной совокупности».
    Поэтому, анализируя фьюч Si, вполне можно сделать вывод о ситуации с курсом нашей валюты, вне зависимости от того, где она торгуется, и какие факторы на эти торги влияют.
  • dagh
    04 марта 2015, 13:24
    да в чем проблема? объема поводыря могут быть проецированы на производный инструмент, соответственно получаем порядок как ни крути.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн