Недолгая оттепель
Я пророчить не берусь
Но точно знаю, что вернусь
Пусть даже через сто веков
В страну не дураков, а гениев.
И, поверженный в бою
Я воскресну и спою.
На первом дне рождения
Страны, вернувшейся с войны.
И. Тальков
В 1991 году Борис Николаевич Ельцин подарил россиянам (проголосовавшим на референдуме за сохранение СССР) свободу. Некоторое время были иллюзии. Свободные выборы, жаркие споры в парламенте, новые лица в политике, новые лица в кино, новые лица на сцене. Цой, Кинчев, Тальков, Шевчук и Бутусов, Соловьев и Бодров. «Мы ждем перемен»… Теперь, глядя на опостылевшую физиономию Никиты Михалкова, вручающего самому себе очередной приз на очередном собственном фестивале, кажется, что это было уже в прошлой жизни.
Подаренная свобода оказалась ни к чему большинству русских людей. Ведь свобода предполагает ответственность каждого за судьбу страны и свои собственные поступки. А это очень непростое бремя. За многие века рабства люди попросту разучились нести эту ответственность и принимать самостоятельные решения. Да и умели ли? Куда как проще все доверить очередному вождю и дружно идти по указанной им дороге, щедро посыпанной военными маршами, репрессиями и лозунгами о величии нации. Привычнее так. Ведь по другому никогда и не было.
Одним из символов той свободы были молодые реформаторы Борис Немцов и Анатолий Чубайс. Ушел Ельцин. Ушли выборы. Ушла свобода прессы. Ушел независимый парламент. Ушла подаренная с барского плеча свобода. «Изи кам, изи гоу».
В марте 2005 года едва избежал смерти Чубайс. От «народной любви» спасли бронированный автомобиль и профессиональная охрана. В феврале 2015 в обстановке всеобщей ненависти, застрелили так нелепо, по-европейски гуляющего с девушкой вдоль Кремля Бориса Немцова. Земля тебе пухом, Борис Ефимович. Тебе, и твоей эпохе.
Недолгая по историческим меркам русская оттепель 90-х закончилась.
Парень сделал систему где 1% владеет 70% нацбогатсва. Естественно, этот 1% быстро демонтировал оттепель, чтобы остальные 99% не задавали лишних вопросов, да ещё поделили их на красных и белых
Свобода выбора, как и свобода прессы остались. Да и все остальные свободы тоже.
Я против свободы безнаказанно гадить на страну.
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, послушный им народ.
Быть может, за хребтом Кавказа
Укроюсь от твоих царей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.
М.Ю. Лермонтов
ru.m.wikipedia.org/wiki/Рабство_у_славян
"… работорговля и рабство не являлась существенным социальным явлением в жизни подавляющего большинства русских славян"
Да, подражая соседним странам, наши тоже баловались мелким рабовладением, но не пошло оно тут!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич."
Да ЕлЬцин подарил свободу кучке людей переложитЬ государственное богатство в личный карман.
У осталЬных некоторое время были иллюзии.Но потом осталосЬ толЬко бремя.
Ельцин подарил россиянам (проголосовавшим на референдуме за сохранение СССР) иллюзию свободы.
Памятники каких еще политических лидеров в России охраняет стационарный полицейский пост?
на нагноениях Сталина до сих пор жируем
ru.m.wikipedia.org/wiki/Сталинские_репрессии
Или ты полагаешь, что памятник Ельцину нужно обязательно поставить в Киеве, поскольку Ельцин основал современную Украину?
А Ельцин уж тем более не основал современную Украину, и это я надеялась, что даже ваши двоечники знают.
youtube.com/watch?v=bY0uQr3JpMY
А вот у вас там крыша конкретно поехала, и если Ельцин основал Украину, то я подозреваю, что Иисус Христос родился в Москве )))
Это доказано :)
Олег потом тоже из Новгорода пришёл чтобы занять Киев, то есть Новгород, попросту Киев захватил.
Далее Ярослав Мудрый тот самый, женил одного из своих сыновей Всеволода на Анне дочери византийского императора Константина Мономаха, от этого брака родился Владимир Мономах. Сын которого от Гиты Уэссекской — Юрий Долгорукий правивший во Владимире на Клязьме основал Москву (там ему и памятник есть ;).
Т.е. Юрий Долгорукий от которого и пошли все следующие князья Владимирские и Московские. Он одновременно был правнуком Ярослава Мудрого, императора Константина Мономаха, да ещё внуком анголсаксонского короля Гарольда и следовательно прапраправнуком Альфреда Великого первого объединителя Англии.
Со времён внука Долгорукого — Всеволода Большое Гнездо — владимирские князья были старшей ветвью Рюриковичей и по праву им принадлежала великокняжеская власть (носитель власти не город естественно, а человек старший в роду, так что перенос столицы из Киева во Владимир момент «технический»), а в юго-западных городах некогда единой Руси после татарского нашествия правили шут знает кто, по родству седьмая вода на киселе с прямыми Рюриковичами.
И плохо что этого не знают даже отличники на Украине.
Так же как Юрий Долгорукий был из известной благородной княжей киевской семьи ))))
Т.е. у вас одна общая история с Россией до XIV века, а потом ваша история становиться общей с историей Литвы.
А государственности своей ажно до Хмельницкого у вас так и не появилось, что тут непонятного?
Но ваши претензии на преемственность государственности от Киевской Руси в связи с родственными связями с нашими князьями смешны.
Дочери Ярослава Мудрого были королевами Норвегии, Франции и Венгрии. И соответственно эти династии происходят от киевских князей. Так может и им предъявить права на украинскую историю?
Я не знаю, на каких ещё примерах предъявить вам этот маразм истории по династической линии. И наконец-то осознать, что история страны — это история её нынешней территории, а не её правителей. Так как вы к этим правителям не имеете никакого отношения. История есть у народа, а не у царской семьи!
Что если нынешний конфликт доведут до логического результата — уничтожения славянского населения на территории Украины и заселения «более удобными» для заказчиков какими-нибудь мусульманами, к примеру. Дальше — тоже будет история Украины? Или всё-таки чего-то другого?
Всеволод Большое Гнездо был потомком Ярослава Мудрого по отцу, деду и прадеду и он был старшим в роду. Правил он к этому моменту во Владимире, а в Киеве сидели представители младших ветвей Рюриковичей (иногда и по женской линии кстати говоря), причём постоянно грызлись за него мало какой князь там правил больше 10 лет (а сколько раз Киев жгли до прихода татар неперечесть)
Так продолжалось до прихода литовского князя Ольгерда (тоже язычника) он посадил в Киеве своего сына Владимира Ольгердовича, всё с этого момента Киев стал частью Литвы где правили Гедеминовичи, причём опять младшая ветвь киевские князья с такими характерными именами и отчествами как — Скригайло, Ольгемунтович, Балобан и т.д.
Т.е. в одном из славнейших христианских городов правили люди с не христианскими именами (т.е. не крещённые). Потом правда часть литовской знати всё же приняла православие и имена выровнились так сказать, но в любом случае Гедеминовичи к Рюриковичам никакого отношения не имеют.
Что до истории народа то она начинается с национальной государственности — а для его создания нужна собственная правящая династия, в Владимире она была, в Вильно тоже была. А вот в Киеве в XIV веке её не было.
Мне-то ничего не внушали, так как грамотный человек обладает умом и сообразительностью. И мне очень сложно себе представить витиеватую «логику» русских, которые уверены, что русские все взяли и ушли из Украины в Россию, а на их месте с Марса, видимо, спустились украинцы ))) Я понимаю, что предки украинцев жили здесь с незапамятных времён. Более того, я понимаю, что в жилах украинцев есть не только славянская, но и дославянская кровь — скифов, сарматов, киммерийцев, потому что славяне также не свалились с неба. Это тот же народ, но культура которых и образ жизни претерпела изменения. Потому что нашу райскую землю никто бы добровольно не оставил и не ушёл.
Потом вы упорно забываете про Новгород Великий с которого собственно всё и началось и где впоследствии княжили традиционно старшие сыновья сначала киевских князей, а потом владимирских — тот же Святослав, Владимир и Ярослав Мудрый были князьями Новгородскими, прежде чем стать князьями Киевскими. Потом Новгород не затронуло ни татарское, ни литовское, ни тевтонское нашествие, он был одно время независимой русской республикой.
Новгородчина это огромный культурный и православный центр всей Русской земли, там больше старейших архитектурных почти нетронутых временем памятников домонгольской культуры Руси чем в любой другой её части, именно оттуда мы имеем представление о древнерусском языке (более 1000 берестяных грамот от XI до XIV века) и древнерусском праве (старейший список Русской Правды, он в Новгороде найден был), там же сохранились старейшие древнерусские летописи из которых мы собственно и узнаём о князьях киевских и событиях X-XIII веков на Юго-Западе Руси.
Т.е. даже по большей части литературные, правовые и архитектурные первоисточники домонгольской русской культуры находятся вне территории Украины, о чём мы вообще спорим?
Вы выстраиваете свою «авторкичную историю», используя тексты летописей которые хранились и переписывались в Новгороде (Софийская), Суздале (Лаврентьевская) и Костроме (Ипатьевская). «Слово о полку Игореве» и то его единственный дошедший список был записан и хранился в Преображенском монастыре Ярославля.
А по поводу всего предыдущего. Англичане и французы массово перебирались в Северную Америку, спасаясь от нищеты и в поисках лучшей жизни. Они по-прежнему разговаривают на языках своих «малых родин» (к слову сказать пару веков назад они так и называли Америку Новая Англия или Большая Англия, а Великобританию называли Малой Англией). Но разве американцы ведут историю своей государственности от кельтских времён?
Ещё раз для тех кто плохо слышит или понимает. Архитектурные памятники Новгородской земли (начиная от Софийского собора) были СОЗДАНЫ на территории Новгородчины в XI-XIII веках, т.е. это очаг русской кульутры. На Владимирщине каменное строительство началось по-позже с середины XII века, но и там таких объектов до полусотни.
Причём надо понимать Софийский собор в Новгороде притерпел мало изменений с XI века. А вот София в Киеве, перестраивалась и достраивалась в эпоху барокко XVII веке, потому от первозданной Софии — Ярослава, нынешняя отличается значительно.
Объекты письменности были не привезены в Новгород, а там ВОЗНИКЛИ. Старейшая известная рукописная книга Руси — Остромирово Евангелие — написана в Новгороде в середине XI века, софийским дьяконом для новгородского посадника.
Про летописи и берестяные грамоты я уже сказал выше.
А теперь представьте что всех этих письменных памятников вообще бы не сохранилось. Из чего бы вы вообще тогда выводили свою «авторкичную историю» из Густынской летописи XVII века или из летописи Самовидца начала XVIII, которые младше русских летописей на 400-500 лет?
А Софию бы Киевскую думали что так и построили в униатском стиле с барочными куполами в XI веке???
А про былины о Святогоре, Добрыне, Илье и прочих откуда бы узнали? Если историческая память украинцев XVIII века уже их не знала?
Оно конечно замечательно придумывать свою собственную историю по фактически иностранным источникам, но только это не повод попирать историю нашу.
Да, во времена расцвета Киевской Руси многие фино-угорские племена стали платить дань Киеву в обмен на защиту, хотя фактически это был средневековый гоп-стоп, и в этом нет ничего странного, так как это история. Хуже когда понимаешь, что Россия всё ещё живёт по правилам средневекового гоп-стопа. Переняли, так сказать, у киевлян, но развить во что-то цивилизованное не смогли. Ну к этому и приводит всё это почитание какой-то придуманной истории и желание вытащить в современность традиции.
Новгород был далёкой далью для русичей, старших сыновей туда отправляли покняжить, так как где-то же надо «на обезьянках» учиться править, а Новгород было не жалко.
И да, вы сильно ошибаетесь, считая московскую ветвь Ярославичей старшей, так как Юрий Долгорукий был потомком Всеволода Ярославича, а Галицкие князья потомками старшего Владимира Ярославича.
Комментировать дальше смысла нет. Отмечу только что заблуждаетесь о старшинстве именно вы. Юрий Долгорукий естественно не был старшим в роду до определённого момента (смерть Василько Ростиславича). А вот его сын Всеволод Большое Гнездо был старшим в роду в безусловном порядке так как был правнуком Всеволода Ярославича, а вот правнуков Владимира Ярославича (между прочим Новгродского князя) к концу XII века, не было ни одного в живых, только прапраправнуки и младше.
Т.е. Всеволод Юрьевич Большое Гнездо был единственным праправнуком Ярослава Мудрого, все остальные князья были младше его.
Изучайте лествицу и историю, а не выдумывайте новые «коренные сказки», как украинцы произошли от трипольцев.
И причём тут Путин вообще? Я скорее разделяю взгляды автора топика. Но это отнюдь не значит, что следует передёргивать истоки нашей общей истории и исторические факты из конъюнктурных побуждений.
При Ельцине была свобода, при хуйле рабство.
Короче, везде есть свои плюсы и свои минусы.
А законы нигде нарушать не надо. Это нормально.
вопрос снимается, погуглил :)
В прошлом году они засрали Майдан и Крещатик, а также собирались вешать и резать москалей
--
Обратите внимание, что все это происходило до Крыма и Донбасса.
Но нет, вам надо было сделать всё, чтобы наши ребята и правда начали совершенно спокойно убивать москалей, которые прут через границу с детонирующими гуманитарными конвоями.
А сказки про 'у нас нет национального вопроса' иди на цензор рассказывай.
Нет, я понимаю, очень просто и удобно сказать «во всем виноваты москали».
Но задействуйте свой мозг.
Украина решила пойти в ЕС — отлично. Но кто мешал ЗАРАНЕЕ переориентировать производство на европу и получитл нормальные квоты.
А только потом разосраться с главным торговым партнером и кредитором? Это же так просто!
Вместо этого вы лишили сбыта остатки своей промышленности и выдаете перлы про«ядерный миномет» и т.д.
А европейские квоты это вообще цирк. Годовая квота на мясо птицы вашей страны — это месячная нора средней птицефабрики! И так во всем!
Даже ваш гривнедепозит в Приват банке: или вы всех обманули, или попали на деньги. Помните, что быть взрослым — это отвечать за свои дела и слова.
1. В США полно национальных парков, где спокойно все отдыхают семьями! Я уже множество национальных парков посетила в США, поэтому не нужно звиздеть. Если ты лох и не различаешь частную собственность от национальных парков, то конечно тебя пристрелят
2.Знакомая год назад в США сломала ногу, ей там ногу собирали по частям. С нее ни копейки не взяли .
3.Если ты воспитанный человек и не расист тебе никогда в голову не придет назвать темнокожего " негром"
4. И в России, куда не прийди одни лесбиянки и геи
Ренди Марш по тому, что вы пишете вы никогда не были в США или были там нелегально и жили на птичьих правах, работал( а) как раб на черновых работах, чтоб пропитаться .
Где это в США запрещено ходить? Кроме как на частную собственность. Ну да у русских такой менталитет, если залезть на дачу к соседу, это для вас свобода )
В США много городских парков, национальных парков, у нас в Москве нет столько городских парков, где можно отдохнуть, причем многие парки оборудованны местами для пикника. А в Москве, если хочешь пикник устроить, то только загородном .
И про пляжи не надо нести чепуху! какие это на пляже спец зоны, это на каком пляже это ?
Была на пляжах и на Гаваях, в Лос Анджелесе, постоянно в Майами. Ну нет там таких зон, не звездите. Вы представляете себе пляж Майами на несколько километров, нет там ни каких " спец. Мест". Где хочешь там и загораешь, отдыхаешь. Местные на выходные приезжают семьями, натягивают шатры, устраивают пикник, пьют пиво, крепкие напитки без всяких там пакетиков .
И про нашу медицину что- то знаете, с этой их типо " модернизацией " медицина стала не доступная. Зуб уже месяц не могу вылечить в поликлинике. Сегодня в платную иду .
Вы живете в государстве (в любом), а это, априори, уже не свобода.
Википедия — «Государство — это властно-политическая организация, обладающая суверенитетом, специальным аппаратом управления и принуждения и устанавливающая правовой порядок на определённой территории.» — то есть свобода ограничивается правилами и нормами, не всегда соответствующими потребностям индивидуума.
О каких свободах можно говорить в государственном устройстве общества!
Вы свою свободу променяли на блага общества!!!
в отличие от некоторых борцов за «свободу» и «права человека».
И разумные ограничения своих личных свобод со стороны государства не воспринимаю как трагедию.
Так или иначе, но свободные выборы похоронили в 1996 году.
для меня свобода это жить в ладу со своей совестью, а это соблюдение 10 заповедей, т.е. не свобода, а опять же куча ограничений.
про какую свободу вы пишите?
1. Заграницу ездить можно? Можно, без ограничений
2. Второе гражданство можно? Можно. В то время как, например, на Украине, и в большинстве европейских стран нельзя.
3. Цензура на интернет есть? Нет цензуры. Пиши, что хочешь. Что мы, к сожалению, и наблюдаем на данном ресурсе.
4. Свобода перемещения капитала для частных лиц есть? Есть. Если он легальный. Покупай валюту и переводи в зарубежный банк сколько хочешь, в случае, если ты не работаешь на гос.службе. Наоборот, такие «демократические» страны Европы и США пытаются ввести подобные ограничения для россиян. Так кто, простите, все-таки дает больше свободы?
4. Счета в зарубежных банках россиянам открывать можно? Можно.
5. Пресса свободна? Да. Оппозиционные СМИ никто не закрывает. «Серебряный дождь» и «Сноб» работают. У «Эхо Москвы» вообще акционер Газпром(!). Другое дело, что они сами закрываются по экономическим причинам – ну, нет спроса и рекламодателей на их издания. Простите, вот народ такой — не хочет покупать либеральные газеты и смотреть «Серебряный дождь».
6. Выборы. У Путина реально поддержка более 80% — это его реальный рейтинг даже сейчас в кризис, это ясно и без выборов. Осенью в Московскую думу было много «либералов» в списках голосования, но, почему-то за них мало кто голосовал. Навальный был в списках на выборах мэра Москвы, но Собянин честно обошел его. Такова реальная политическая картина. Нравится, не нравится, но это реальность, с которой нужно жить. Не можешь жить – в мире больше 200 стран. Я, например, голосовал всегда за либералов – Яблоко, Союз правых сил. Потом «свалил», пожил в Европе и что? Понял, что в России в чем-то жизнь даже лучше, а свободы на бытовом уровне не меньше. Настоящая свобода может быть только на необитаемом острове, когда не нужно подстраиваться под законы других. И, вообще, жизнь слишком коротка, чтобы забивать себе голову такими абстрактными метафизическими понятиями как «свобода» — типа, чего-то хочу, а чего не знаю, но знаю, что где-то лучше, поэтому сейчас мне плохо – это все бред.
Думаю, теперь будем падать в пропасть до полного дна. И только потом возможен рост. Я не про рынок, я про всю страну. Жаль что этому поколению не удастся увидеть рассвет России, слишком много потребуется времени
мы ещё с вами так заживём, что наши внуки нам будут завидовать.
в.с.черномырдин
Макаревич сейчас об этом не вспоминает, а тогда (в 90-х) он пел так: У свободы — недетское, злое лицо
Главное — чтобы сместить Горбачева, Ельцин не придумал ничего умнее, чем развалить СССР, чтобы Горбачёв слился вместе со своим постом (первый и последний президент СССР).
Ельцин просто взял то, что лежало на полу.
В общем, государство — это люди, а людей можно так за несколько лет оболванить и убедить в чём угодно ...
На примере сегодняшней Украины — видно.
(я до сих пор время от времени с удовольствием слушаю).
И эпохи это принципиально разные.
Эпоха Горбачёва — время свежей струи и светлых надежд.
Эпоха Ельцина — время жёсткого отрезвления и борьбы за жизнь.
Пойду спать. Надеюсь за ночь никого не убьют.
1. Неужели Вы всерьёз думаете, что такие титанические процессы бывают стихийными?
2. за эту ночь — наверняка нет. Главное, чтобы дальше не понеслось.
Выборы похоронил сам Борис Николаевич и младореформаторы в том числе. Они авторы нынешней системы, и её отцы-основатели. Больше это конечно относится к Анатолию Борисовичу, но и Немцова тоже касалось.
когда Ельцин, имевший за полгода до выборов рейтинг от 3% до 5% (по данным разных соц.агенств), через полгода на выборах вдруг набрал 53%. Елцин был бенефициаром, а вот руководителем предвыборного штаба, так лихо изменившим расклады, был как раз таки Чубайс.
«Узнав, что к границам России начала подтягиваться военная техника Украины, со стороны России начали подтягиваться приемщики металлолома.»