научиться программированию ....

за какое время можно научиться программированию если полный дуб в этой теме????))

Дмитрий belaya_kalitva

Ростов-на-Дону

647

с 24 декабря 2014

73 Комментария

Андрей Вячеславович (Ganesh)
15 февраля 2015, 17:43
3 года реально

0
denwill
15 февраля 2015, 17:46
— Есть СОТНИ программистов без идей;
— Есть хорошая идея у ОДНОГО человека;
Если есть идея то время нужно тратить на ее развитие, а не на обучение бесконечному количеству способов ее реализации.
«Outsoursing» — вот решение.
Но если вопрос принципиальный, то:
Пункт 1-ый — Пара месяцев терпения и труда;
Пункт 2-ой — Если не получилось см. Пункт 1-ый.

+2
- Александр Смольский
  15 февраля 2015, 18:46
  denwill, Вы не путайте «идеолога» и программиста.
  0
Дмитрий ЕрМак
15 февраля 2015, 18:05
Надо научится алгоритмике, т.е. численно решать задачи. А потом можно программировать на любом языке.
0
SHCHUTUSHCHA
15 февраля 2015, 18:33
за неделю
+1
Machez_fewtasks.ru
15 февраля 2015, 18:48
За год. Начинать лучше со школьного курса математики, без математики программирование врятле пригодится. Вот тут еще есть инфа как лучше начать fewtasks.ru/viewtopic.php?f=7&t=2
+1
- Александр Смольский
  15 февраля 2015, 18:50
  Machez, «врятле» получится поднять вышку без знания элементарного русского. (-;
  +4
  - Machez_fewtasks.ru
    15 февраля 2015, 19:34
    Александр Смольский, это вы так думаете, или точно знаете? :-) Формулы вы хорошо читаете? Я иногда сразу и немогу понять, что написано… т.к. это сложно — как степень например от индекса отличить… обозначения одинаковые, или матрицу от переменной… если интересно в моем профиле есть ссылка, для тех кого программирование и матметоды интересуют…
    0
Александр Смольский
15 февраля 2015, 18:49
У Вас в Ростове есть ЮФУ. Сходите туда и спросите специальность 230105.65
0
- Machez_fewtasks.ru
  15 февраля 2015, 18:51
  Александр Смольский, учиться в вузе достаточно долго, imho, лучше проблеммно-ориентировано учиться, сначала определять задачу и потом учить то что позволит ее решить.
  +1
  - Александр Смольский
    15 февраля 2015, 18:59
    Machez, если говорить о программисте, который работает про профессии, то без обучения третьими лицами вообще никак, т.е. надо где-то перенимать опыт. Думаю, что в ВУЗе будет быстрее и эффективнее. (-:
    +1
    - Machez_fewtasks.ru
      15 февраля 2015, 19:05
      Александр Смольский, мы же вообще не о программистах говорим… Программирование профессиональное это не трейдинг. Программирование в трейдинге для «компьютеризации» стратегии, и кодов готовых достаточно много на C++, и знать программирование как суперпрофи, в трейдинге не надо. DLL индикатора можно достаточно просто подключить к Квику или Метатрейдеру.
      +3
      - Александр Смольский
        15 февраля 2015, 19:10
        Machez, тогда наверное да, никогда не писал роботов и никогда не работал с Метатрейдером, при этом начинал когда-то с аналоговых вычислительных машин и перфокарт. (-: Просто думал, что ТС задал вопрос именно о программировании в широком смысле.
        0
        Machez_fewtasks.ru
        15 февраля 2015, 19:12
        Александр Смольский, в профтрейдинге самое важно математика, она царица наук, а физика — царь. :-)
        0
        Александр Смольский
        15 февраля 2015, 19:16
        Machez, с математикой ещё ладно, но физику как прикрутить к трейдингу? Или в Метатрейдере ещё и «физика» своя? (-:
        0
        Machez_fewtasks.ru
        15 февраля 2015, 19:19
        Александр Смольский, вы наверное слишком часто встречали упоминание статистики, но есть и другие науки которые применяются физика в том числе. Научное программирование в основном на C++/С. Питоны и пр развиты в части готовых библиотек и классов менеше.
        0
        Александр Смольский
        16 февраля 2015, 09:50
        Machez, Вы меня заинтриговали. Какой раздел физики, на Ваш взгляд, нужен программисту? (-:
        0
Leon2337
15 февраля 2015, 18:50
Если совсем не в теме, можно облегчить задачу, если не писать программу (робота) с нуля, а взять исходник, похожий по алгоритму, и скорректировать. Но все равно для этого нужно знать азы построения программ. С хорошим учителем и при Ваших способностях к этому делу, можно за 3-6 месяцев научиться, смотря какой робот, некоторых ботов пишут несколько профессионалов, каждый свой кусок, пол-года.
+1
- Александр Смольский
  15 февраля 2015, 18:51
  Leon2337, а где человек про «робота» спрашивал? (-:
  0
  - Leon2337
    15 февраля 2015, 18:56
    Александр Смольский, а для чего еще учиться программированию на трейдерском ресурсе?
    +1
    - Александр Смольский
      15 февраля 2015, 19:01
      Leon2337, откуда мне знать? Может уважаемый тс замучался лосей разводить и хочет достойную профессию освоить? (-;
      +1
silentbob
15 февраля 2015, 18:59
за 2 недели
+2
- Александр Смольский
  15 февраля 2015, 19:00
  silentbob, 2 недели! Две недели — раз; две недели — два! Кто меньше?!
  0
  - silentbob
    15 февраля 2015, 23:15
    Александр Смольский, на изиленгвич элементарно за 2 недели научиться писать и описывать типовые рыночные ситуации. ну и проторговывать их.
    высокочастотные вещи в стакане — конечно же нет
    0
Nemo_2000
15 февраля 2015, 19:15
смотря что учить… на mql можно вообще не учиться… впрочем, как и на всём остальном… если есть алгоритм бота, то просто бери фэки и справку и потихоньку переводи на нужный язык… воще в алготрейдинге праграммирование — это вспомогательная фигня.
0
- Machez_fewtasks.ru
  15 февраля 2015, 19:18
  Nemo_2000, после мт начнется купиле квика, потом матлаб… лудомания гарантировпна при таком переборе. C++ DLL и длл к любому софту можно подключать, причем особо изучать софт — матлаб, квик, метатрейдер не придется…
  0
Leon2337
15 февраля 2015, 19:19
Небольшой ликбез для тех, кто не в теме: программист записывает с помощью языка программирования алгоритм, который разрабатывает постановщик задачи. Постановщик задачи это специалист на порядок выше программиста, т.к. занимается логическими цепочками программы и ее отладкой, а программист просто записывает, как переводчик алгоритм на язык программирования. Иногда, если интеллект и знания темы позволяют это может быть одно лицо.
Научиться и алгоритм правильно написать, и записать его на языке программирования, и скомпилировать и отладить — этому надо учиться 3-6 месяцев, а в чистом виде программу записать по готовому алгоритму это быстро можно.

+2
java
15 февраля 2015, 19:26
… от нуля до положительных фин. результатов — два года…без наставников)
0
- Leon2337
  15 февраля 2015, 19:49
  java, от наставника многое зависит, хорошо, если твоя логика совпадает с логикой учителя.
  0
$OFF
15 февраля 2015, 19:36
я вот 5 лет в универе учился. но то фигня
главное, чтобы мозг был в этом плане правильно настроен.
моя сестра и ее муж учились в том же универе на той же кафедре, но ни часа не программировали за деньги. так что учиться — одно, а вот реально программировать — это другое. так что сроки индивидуальны. начинай, читай, а там увидишь как пойдет.

+1
*ZzZ*
15 февраля 2015, 20:16
да тоже хотелось бы
0
Алексей Ван <o-s-a.net>
15 февраля 2015, 20:34
2 — 4
0
Евгений Шоркин
15 февраля 2015, 21:11
При желании за месяц самостоятельно, при отсутствии желания можешь и за всю жизнь не научиться.
0
Свой Мужик
15 февраля 2015, 21:41
Я научился ваять всякую мелочь, на бэйсике в 1 классе в 1987 году :)
Время заняло пол года )
0
- bstone
  15 февраля 2015, 22:12
  Свой Мужик, кто учился программировать по книжкам типа «Программирование на языке Бейсик для БС ЭВМ», тот даст в программировании фору любому спецу из ВУЗа )))
  0
usertrader
15 февраля 2015, 22:47
Программирование это навык как вождение машины. Не более того. Другой тип мышления нужен. Есть масса анекдотов про программеров — там самая соль. Все так и есть. Как учиться? Есть старые древние книжки — еще из СССР их и надо искать. Переводные и был учебник факультативный по программировнию для средней школы — вообще вещь года этак 80-го. Принцип — надо научиться работать с массивами. i и j. Строки и столбцы. Есть классика — типа Ламуатье или Кернигана и Ритчи. Счас то что в магизинах полный срач. ООП лучше не трогать — это не нужно. Какой язык изучать это не главное — все они похожи. Если брать Си то только самую верхушку. Сложное не ГОСТированое создание. Бред типа ++i или i++ выкинуть из сознания.
Вообщем успехов.
0
- KtoTam
  15 февраля 2015, 23:01
  usertrader, «ООП не нужно»
  где именно не нужно?
  почему не нужно?
  что нужно?
  0
- SergeyEgorov
  15 февраля 2015, 23:45
  usertrader, Мне даже интересно стало что за гениальные книги такие были в СССР по программированию, и как это я их пропустил? Я как раз программировать начинал еще во времена СССР.
  
  И что в данном случае полагается «верхушкой Си»?
  +1
nbvehrfr
16 февраля 2015, 03:22
почему никто не упомянул эффект базы? от того какая база присутствует (гуманитарий, техническое и пр) зависит сколько займет времени
и какая цель? в программировании как и в строительстве — одно дело научиться строить
— заборы
— малоэтажку
— небоскребы
— нетиповые крупные проекты

+1
SMA
16 февраля 2015, 09:27
БЫстро нельзя!!!
0
Machez_fewtasks.ru
16 февраля 2015, 11:43
Небольшой комментарий по Java. Java считается «прямым потомком» C/C++, наверное не хуже C/C++. C# и т.п. я не рекомендую, достаточно новый язык программирования, еще мало развит.
0
- Alexandr Mo
  16 февраля 2015, 12:46
  Machez, c# мало развит...
  это показывает, что ты совсем не знаком ни с c#, ни с java
  Для того, что бы написать автономного робота, не завязанного ни с каким тслабом и тд, нужно года 2 и это при условии что у тебя будут люди которые помогут.
  Но так заморачиваться стоит если ты хочешь частотника, который делает больше 2 сделок в 30сек, если у тебя меньше 2 сделок в 30 секунд, можно использовать существуюшую платформу, и к ней добавлять свои индикаторы и обработчики, в конце концов свои блоки исполнения, и на это потребуется от 1(с учителем) до 3 месяцев.
  0
- SergeyEgorov
  17 февраля 2015, 11:24
  Machez_fewtasks.ru, Хочется использовать нецензурные слова в комментарии, но не хочется быть забаненным. Вопрос следующий:
  
  Как Java, исполняемая в промежуточной среде виртуальной машины может быть «прямым потомком» C/С++, код которых транслируется напрямую в машинные команды? По каким критериям она прямой потомок? По синтаксису?
  
  Что значит C# мало развит? С точки зрения ООП C# на мой взгляд самый развитой язык и самый удобный, без экивоков и неявных логических конструкций.
  0
usertrader
16 февраля 2015, 14:02
SergeyEgorov — там много книг было. Но на них был дефицит. Стоит искать в очень приличной библиотеке какого-нибудь старого оборонного завода. Причем с отличным переводом. Не только по языкам, но и по технологии и по экономике ПО в том числе. Один Боэм чего стоит.
KtoTam — надо только знать основные операторы в Си. Даже операторы работы с памятью не стоит использовать. Проще надо жить и будет счастье.
Важно понять принцып.

0
- SergeyEgorov
  17 февраля 2015, 11:26
  usertrader, Отличная рекомендация для желающего научиться программировать: «поищи старые книги в приличной библиотеке, какого-нибудь старого оборонного завода».
  
  Как можно программировать всерьез, не понимая как пользоваться операторами для работы с памятью? Все исполнение происходит в памяти, чтобы это самое исполнение исполнялось в идеале надо отлично понимать как работает память, как с ней взаимодействует операционная система.
  +1
  - Профессор Преображенский
    17 февраля 2015, 15:43
    SergeyEgorov, на ассемблере надо писать, и только на нем.
    +1
- KtoTam
  02 марта 2015, 20:12
  usertrader, Думается мне, что дальше ПОВЕРХНОСТНОГО понимания «принципов» ты так и не продвинулся. А вообще ты полную ху*ню пишешь. За одно только «C# мало развит» тебя уже нельзя воспринимать всерьёз.
  
  0