Господа, у нас на Смарт-Лабе продолжают активно появляться посты про некий тупик и бесславный конец сланцевой революции. Главный их аргумент это сокращающиеся буровые. Я уже тут писал про
свой критерий оценки сланцевой революции и это акции shale oil boom компаний, и судя по ним они далеки от банкротства.
Как понимать сокращающиеся буровые? По мне так это значит, лишь то, что теперь добыча в США будет расти не на 13% в год, а на каких-нибудь 11%, ну или 8-10%. Только вот лично у меня перед глазами сейчас совершенно другие факты, это сильно и быстро увеличивающаяся разница между ценой европейской марки brent и американской wti. Из этого следуют, что загибаются именно европейские производители нефти и цена на их продукт растёт, а с американцами всё в порядке и цена продолжает держатся в районе 50.
Конечно контраргументами против моих слов может являться то, что фьючерсы на wti гораздо чаще завязаны на реальные поставки, а цена brent носит более спекулятивный характер, плюс саудиты вводили для США персональные скидки на поставки своей нефти, чтобы полностью не слить североамериканский рынок, ещё начавшийся европейский QE (но еврозона всё равно дико слабая). Но так ли это значительно? На мой взгляд не слишком. Мне думается, что сланцевая нефть скорее вытеснит европейского производителя, чем потерпит крах. Как думаете вы?
Кстати, в пятницу Блум передавал, что 4 крупнейших «бурильщика» сократят в общей сложности более 30000 человек. И это нормально, с учётом динамичности рынка труда в США.
Тоже устал объяснять. Нефть продолжит падение. Причем на доводы у моих оппонентов, так сказать один ответ- «Чушь». Ну о чем с ними разговаривать?! Боты, что ли проплаченные? Пары слов связать не могут.
Уменьшение буровых установок и рост в последние дни нефти никак не связаны, просто притянули за уши эту новость!
Нефть Лайт по прежнему ниже Брент на 10-20%. Как и раньше. То и думаю. Нефть будет падать. Все еще увидим. И нефть по 20 во второй половине марта и доллар по 100. Торопиться только не надо. И видеть надо дальше своего носа.