А. Г.
А. Г. личный блог
20 января 2015, 13:51

Тенденция сменилась

На представленном ниже графике изображены помесячные графики коэффициента (синий график)

((сальдо торгового баланса +золотовалютные резервы) (в долларах США)*курс национальной валюты)/(Агрегат «Деньги»)

и его 3-х месячная скользящая средняя красный график).

Агрегат «Деньги» формируется как сумма денег вне банков и депозитов до востребования в банковской системе (без депозитов органов государственного управления), т.е. представляет собой все денежные средства в экономике страны, которые одномоментно могут быть использованы как средство платежа.

Тенденция сменилась

Подробнее об этом индикаторе и его показателях в кризис 1997-1998 в Корее и России — здесь.

Этот график хорошо коррелирует с индексом ММВБ в том смысле, что на ростах з-хмесячной скользящей средней, как правило, в индексе ММВб наблюдалась растущая тенденция, а на просадках, либо падающая (кризисы 1998 и 2008). либо коррекционная к долгосрочному росту (2000, 2002 и 2004), либо «Великие боковики» (август 2006- июль 2008, январь 2012- ноябрь 2014).

И вот теперь мы видим, что этот показатель с августа 2014-го развернулся и по данным на конец ноября 2014 уверенно пробил долгосрочный падающий тренд, наблюдавшийся в этом показателе со второй половины 2009-го.

Насколько этот рост устойчив, окончательно покажут данные первого квартала 2015-го. А пока можно констатировать, что время формирования  долгосрочного портфеля акций началось и частично вкладывать в него можно уже начинать сейчас с окончательным решением в начале второго квартала (в апреле обязательно продолжу график).
82 Комментария
  • Makler
    20 января 2015, 13:55
    +5 Отлично!
  • Вячеслав Кажаани
    20 января 2015, 14:01
    Согласен. Думаю что хорошая возможность будет конец февраля-середина марта для формирования портфеля акций.
  • Alexand77
    20 января 2015, 14:06
    спасибо.
  • Mr. Bean
    20 января 2015, 14:15
    какую долю портфеля предлагаете сейчас сформировать?
      • Mr. Bean
        20 января 2015, 14:53
        А. Г., не могли бы подсказать (не по теме топика) как перевести американский VIX в дневную дисперсию (что-то у меня не срастается)?
          • Mr. Bean
            21 января 2015, 01:15
            А. Г., т.е. по-простому взять:

            ((VIX/100)^2)/365

            нельзя? у меня по такой формуле значения получаются в 2-3 раза выше обычной выборочной дисперсии…
              • Mr. Bean
                21 января 2015, 15:53
                А. Г., понятное дело что связь не детерминированная:) но у меня если взять разность, то получается процесс, который почти весь лежит выше ноля (т.е. викс как бы приподнят на некоторую величину вверх относительно ст.откл). разве так может быть, вроде эта разность должна колебаться примерно вокруг ноля на большом Т?
  • turbo
    20 января 2015, 14:17
    А, вы, учитываете, Александр Михайлович, что эта денежная масса висит на балансе, но реальных денег, в случае коллапса, не будет!? Я-не «армагедонщик».
  • SciFi
    20 января 2015, 14:19
    А вам не кажется, что деньги должны всегда работать? Не держите же вы рубли. Если держите золото, то выходить из золота сейчас не очень разумно, учитывая, что доллар не падает, а золото в долларах растет. Лично я сейчас беру акции с горизонтом в неделю. Идеальный день для инвестиций уже прошел — это был черный вторник, когда Газпром опускался до 115 рублей. Сейчас надо уже либо ждать следующий кризис и сидеть в валюте и золоте, либо вкладываться среднесрочно и ловить мелкие колебания. Я новичок, если ошибаюсь, буду признателен за поправки.
  • ра55еВу
    20 января 2015, 14:26
    «сумма денег вне банков и депозитов до востребования в банковской системе, которые одномоментно могут быть использованы как средство платежа» — можно попросить расшифровать это понятие? как это «вне»?
      • ра55еВу
        20 января 2015, 14:32
        А. Г., а кредитки входят? а кеш организаций и предприятий?
        какой-то странный параметр взят вами
          • eagledwarf
            20 января 2015, 20:24
            А. Г., читаем внимательно «Агрегат „Деньги“ формируется как сумма денег вне банков и депозитов до востребования в банковской системе (без депозитов органов государственного управления), т.е. представляет собой все денежные средства в экономике страны, которые могут быть использованы как средство платежа»

            кеш организаций на счету в банке — это же и есть депозит до востребования.
            Кредитная карта — вообще здесь не учтена никак. Пока ею не воспользовались — там нет денег. А когда воспользовались — деньги лежат на счету магазина. — то есть опять же это депозит до востребования.

            херовенько посчитан агрегат «деньги» на уровне 70х годов прошлого века…
  • kastagir
    20 января 2015, 14:30
    Я так понимаю это отношение заработанных и накопленных денег к кол-ву свободно обращающихся денег в системе?
      • aps
        20 января 2015, 14:38
        А. Г., Если рубль укрепится, то будем падать? Сальдо в августе — за счет еще высокой стоимости нефти и падения импорта из-за санкций?
          • aps
            20 января 2015, 14:46
            А. Г., Спасибо, понял. Немного на графике шкала мелкая. Посмотрим как будет в апреле — это будет интересно.
      • kastagir
        20 января 2015, 15:37
        А. Г., а вы не находите что необходимо еще учитывать рыночную конъюктуру? Увеличение денег это конечно замечательно, но если общая тенденция для экономики не самая благоприятная, то этот метод может не сработать. Сальдо вы берете за квартал?
      • kastagir
        20 января 2015, 15:38
        А. Г., хотя сам индикатор очень даже ничего)
  • oldman13
    20 января 2015, 14:40
    Давно уже говорю о росте российских активов, вот из последнего: killerwhale.ru/videoobzor-killerwhale-17-01-2015/
  • GSM
    20 января 2015, 14:45
    ерунда — это все монетарные методы. В экономике — нужно сбросить буржуев и дать волю и денег людям — как то так…
  • Pirosmani
    20 января 2015, 14:49
    Александр, какие сектора в приоритете для долгосрочных покупок?
      • western
        20 января 2015, 15:38
        А. Г., значит девальвация закончилась? надо выходить из $? ибо если девальвация продолжиться какой смысл в инвестициях, или рост цен на акции будет обгонять рост $
  • Сергей (serzinho)
    20 января 2015, 15:20
    почему в потоках валюты в обеспеченности не учитывается сальдо капитала?)
  • Игорь Комаров
    20 января 2015, 15:48
    Думаю, что не корректно рассуждать о данном показателе без учета внешних долгов Причем, долгов РФ и субъектов совместно с корпоративным долгом. А если мы приплюсуем долги за ЮКОС, то вообще как то неуверенно можно говорить о формировании портфелей. Хотя идея замечательная. Спасибо за статью!
      • aps
        20 января 2015, 16:41
        А. Г., Несмотря на сверхположительный платежный баланс ЦБ РФ потратил из международных резервов около 125 миллиардов за год, за полгода где-то 90 миллиардов. Однако… это при средней цене Брент 96,26 ((( и при снижении импорта во втором полугодии.
        Я не кошмарю. Просто в ЮКорее и в России вышеуказанный коэффициент привлекал инвесторов давая им некое доверие к финансам страны, а сегодня вопрос притоков пока не актуален. Может при КУЕ от ЕЦБ шальная ликвидность прольется и в нашу лужу)))
  • Дмитрий Ворожцов
    20 января 2015, 16:48
    Все таки глядя на график возникает ряд вопросов, предостерегающих от спешки. Долгосрочный рост показателя в 2000-х был вызван ростом экспортных поступлений от продажи ресурсов. И жестким контролем денежной массы.
    Тот отскок, что мы наблюдаем сейчас — последствие быстрой девальвации рубля в конце прошлого года. Понятно, что дальнейшего девальвационного роста индикатора не будет (скорее всего). Рост показателя от экспорта возможен только при долгосрочной положительной динамике цен на нефть (какова ее вероятность?). Принудительное сжатие денежной массы — обрушит экономику. Напротив, высока вероятность ее дальнейшего расширения в виде своеобразных нестерилизованных интервенций ЦБ (какова вероятность этого сценария?).
    Иными словами — на мой взгляд очень опасно сейчас закладываться на долгосрочный рост этого покзателя (во всяком случае без дополнительного политического инсайда)…
    p.s. Плюс надо учитывать фактор снижающихся ЗВР при финансировании стимулирующих мер для нац. экономики. и выплаты инвалютного долга корпорациями.
  • khornickjaadle
    20 января 2015, 20:41
    Хороший график. В новой фазе роста будет доминировать множитель «курс национальной валюты». ЗВР вряд ли будут расти таким же темпом, как в 1999-2008. Сальдо торгового баланса хорошо бы стабилизировалось, а рост знаменателя может быть ограничен. Думаю график роста будет иметь пилообразную форму, такой восходящий боковик.
  • gellerda
    21 января 2015, 18:26
    Погодите, но разве это не является следствием резкого падения рубля? И время совпадает.
  • Виктор
    21 января 2015, 20:45
    Если продлить график до ноября то уже 250%?
  • Виктор
    21 января 2015, 20:51
    Получается текущий импульс «а-ля 98-99 гг.»
  • antonbell
    22 января 2015, 11:56
    Добрый день. А сальдо торгового балансы Вы как брали? Накопительно месяц к месяцу? (кварталу) ведь это цифра не статиечская (как баланс), а приращение. Резервы понятно что статические. Итого вопрос как можно сложить их два. Точнее логика абсолютно ясна, возможно просто назвали «сальдо» не полностью точно (может для меня). Спасибо.
  • SergeyS
    23 января 2015, 04:51
    Вы считаете следует ожидать дальнейшей девальвации рубля?
  • Serge
    27 января 2015, 16:07
    смущает — цены 1998 и текущие:

    1998 было ближе к нулю;

    2008 также было падение;

    сейчас по ценам (инд. ммвб) уровень 2006 года
    • Serge
      27 января 2015, 16:08
      м.б. сейчас скорее поочередный вынос отдельных эмитентов?
  • Serge
    24 мая 2015, 13:06
    не появились ли «данные первого квартала 2015-го.»
    что показывает график?
  • Serge
    06 июня 2015, 18:14
    не появились ли «данные первого квартала 2015-го.»

    что показывает сейчас график?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн