Геннадий Стариков
Геннадий Стариков личный блог
17 января 2015, 09:14

Forex... и как такое может быть?

Вот интересно так это получилось после публикации результатов заседания ШНБ...Citigroup понес убыток в 150 млн.$, Deutsche Bank убыток 150 млн.$, Barclays убыток около 100 млн. $… и это крупннейшие мировые банки...
Форекс брокеры так же многие понесли огромшейшие убытки, а некоторые и вовсе готовы начать процедуры банкротств… В связи с чем возникает вполне здравый логический вопрос — - а как это так получилось что мировые форекс брокеры в убытках… а вот Российские и Украинские — в шоколаде!? Создается стойкое впечатление что нашим отечественным брокерам как бэ и НЕвозможно понести убытки по одной простой причине — - а они просто не выводят никаких денежек никуда))Вот вам и секрет их «успеха»)))Или может я неправ?
14 Комментариев
  • maikl
    17 января 2015, 09:21
    кто в плюсе все таки????-КАК-ТО НЕТ ИНФЫ
    • gib
      17 января 2015, 09:53
      maikl, а они шухирятся.
    • IliaM
      17 января 2015, 14:32
      maikl, ШНБ
  • Aleksandr
    17 января 2015, 09:29
    Прав, и это не для кого не секрет. Конечно, с мелочью ( а их основная масса) работают на свои. Мелочь сливается (90%), контора в шоколаде.
  • Артём Звёздин
    17 января 2015, 09:51
    Да ты прям америку открыл. Конечно они не выводят сделки никуда. Какой адекватный брокер будет давать плечо 1:500 и выводить сделки на рынок?
  • Wall Street Wolf
    17 января 2015, 10:22
    А какого хрена вас всех на Форекс несет? Есть нормальная фондовая биржа, что еще надо?

    Надо понимать одну вещь … если брокер «кухня» собирает много мелких позиций клиентов в кучку, чтобы вывести на «большой» рынок, выводит он их уже по «своей» цене. И берет все риски на себя.
    Т. е. он сам выступает в роли трейдера.

    Если он сам торгует как трейдер, зачем ему вообще нужны клиенты? У него достаточно денег, чтобы просто торговать на бирже, и делать кучу бабла.

    Клиенты нужны, чтобы зарабатывать на комиссии? Но риск, который они могут понести на «большом» рынке может легко переплюнуть все прибыли с комиссий, думаю, ведь вход на «большой» Forex стоит недешево.
  • Андрей B
    17 января 2015, 11:09
    В плюсе только ШНБ и его лучшие друзья.
  • ZAKST
    17 января 2015, 13:15
    Автор, не будьте голословны — КТО КОНКРЕТНО в шоколаде?
  • Григорий Малыхин
    17 января 2015, 13:41
    Для сити и дойче банка 150 лямов — это в автомат за сникерсами сходить. Не смешите меня.
  • Радзиевский Андрей
    17 января 2015, 13:51
    Можно предположить ситуацию: кухня никуда не выводит, половина юзеров сидит с плечами в совокупном лонге USDCHF на 1000 долларов, половина в шорте USDCHF на 1000 долларов. В той ситуации, что произошла, у тех, кто в лонге, счет падает до -1000, так как риск-менеджмент не успевает их закрывать, у тех, кто в шорте — растет на 2000.Фин.результат кухни -1000 долларов. Долги с пупсов они вряд ли вытрясут, так как сами же в договорах пишут, что все судебные разбирательства проходят по законам тех юрисдикций, в которых они зарегистрированы, а никто из клиентов на Кипр или Маврикий за свой счет не поедет.
    • Aleksandr
      17 января 2015, 14:05
      Радзиевский Андрей, в жизни 90%в лонге и 5% в шорте с тейками.
  • Андрей Литвинов
    17 января 2015, 14:19
    покажите мне хоть одного форекс-брокера СНГ? они все пишут что они диллинговые центры — это разные вещи.
  • Здрасте
    17 января 2015, 18:00

    Вам пример.
    Скажем, на росте франка один трейдер упятикратился, а второй потерял минус три депозита. Тот кто влез в минуса и якобы должен брокеру — на Х*Ю видал отдавать минус и брокер берет его убыток на себя, а заработавшему трейдеру обязан отдать его профит.
    Та же самая ситуация и у Российских сраных кухонь, но они себя НАДЕЛИЛИ правом пересмотреть сделки клиентов что якобы сделки совершались в условиях отсутствия ликвидности и были по неправильным ценам)) — все кухни своим клиентам поотправляли такие предупредительные письма) В итоге, прибыльные сделки поотменяли, суки, а убыточные — нет.

    Да и если убыточные они не выводили на контрагентов (что скорее всего), то плата за отрицательные балансы на депозитах клиентов на них не ляжет — она на бумаге.

    Короче, они все в хорошем плюсе остались.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн