Александр Смольский
Александр Смольский личный блог
09 января 2015, 11:53

CDS на Россию "после слов Сороса"

Информация о том, что после слов Сороса CDS на Россию «взлетела» ( http://smart-lab.ru/blog/news/229005.php ),- не соответствует действительности.
Текущий уровень CRUSS1U5:IND RUSSIA CDS USD SR 5Y = 546.70,  что ниже уровней предыдущих нескольких дней (скрин из блума приложу, если очень захочется) 

CDS на Россию "после слов Сороса" 

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

35 Комментариев
  • Analitig
    09 января 2015, 11:54
    Доброе утро, всем добра!
    Назовите поименно тех, кто нас обманывает на смартлабе?
    • Growex
      09 января 2015, 13:01
      Analitig, да, к смартлабу добавить функцию «Поделиться черным списком» и чтобы брехунов можно было оптом туда импортировать.
  • goelro
    09 января 2015, 11:58
    Analytig, Дежурный по тупым вбросам ака Иван Петров
  • Karmanoff Fedya
    09 января 2015, 11:59
    А на РБК статья на главной тоже не соответствует ?http://top.rbc.ru/economics/09/01/2015/54af79129a79474c3096e015#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]
  • Павел Калистратов
    09 января 2015, 12:19
    Элементы информационной войны или грамотная спекуляция
  • Иван Петров
    09 января 2015, 12:38
    Цитата из блога автора
    Стоимость страховки дефолта по облигациям России на максимумах за 6 лет. Пробили 610 пунктов. © Bloomberg
      • Иван Петров
        09 января 2015, 13:14
        Александр Смольский, Но цитата такая есть?
      • Dema Gog
        09 января 2015, 15:04
        Александр Смольский, а Сорос всего один раз высказывался?
          • Dema Gog
            09 января 2015, 15:36
            Александр Смольский, если он высказывался несколько раз, то возможно, что некоторые его высказывания были ДО подъёма CDS.
            Я, к сожалению, не могу найти тот пост Ивана Петрова, но нельзя ли предположить, что основным тезисом был подъём CDS, а связка с Соросом — выводом, может и ошибочным?
              • Dema Gog
                09 января 2015, 15:48
                Александр Смольский, тем более — причина сделать такой вывод вполне уважительная. Чисто по человечески:
                1. Сорос там что-то сказал.
                2. РБК опубликовал новость.
                Вывод — просто напрашивается.
                Вы скрупулёзно разобрались с датами и обнаружили его ошибочность. Честь и хвала.
                Но ведь сообщение Ивана Петрова не было имхо ложным. Был ошибочным вывод…
  • Illarionov
    09 января 2015, 12:47
    Сорос конченный ублюдок который потерял деньги в России
      • Illarionov
        09 января 2015, 12:51
        Александр Смольский, одноразовая случайность это не успех :)
          • П М
            09 января 2015, 13:28
            Александр Смольский, это не значит что его надо слушать. если он что-то говорит, это 100% вброс
  • Medved.US
    09 января 2015, 13:39
    Сорос шарит ;)
  • bolo yong
    09 января 2015, 16:02
    Сорос часто меняет и политические пристрастия и подходы к торговле.
  • михаил смирнов
    09 января 2015, 16:26
    Сорос — чудило!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн