Предлагаю деньги в управление (фьючами внутри дня)
Условия: макс просадка в день -2 %, Порог для увеличения размера ДЕПО +3%/нед. оплата 10% от заработанной суммы расчет 1 раз в месяц ваше местоположение значения не имеет. размер счета зависит от ваших возможностей и умений, при выполнении плана счет увеличиваю в 1.5-2 раза.
интересующимся направить письмо: forvard29@yandex.ru с пояснением торговой стратегии и результативными ожиданиями. Если есть реальные отчеты за пол или более года будет плюсом при выборе кандидатов.
Александр, фьючерс не есть ценная бумага, вы даете свои установки, то есть изначально не верный подход — торгуете не вы, вы только принимаете на себя риски, на этом, пардон, ваша миссия заканчивается.
acme, Фьючерсный контракт или фьючерс (англ. futures contract, futures) — ценная бумага, которая обязует обе стороны осуществить куплю-продажу товара или другого инструмента в будущем по оговоренной цене.
Я дал свои планки а далее кому интересно может либо подстроить свою систему под мои условия либо идет лесом.
чем дольше я торгую, тем больше становятся стопы и тем больше я держу позицию)
сейчас стопы под 4000пунктов (начинал с 300) и в позиции сижу неделями ( раньше вылетал через 15 минут)
Денис Иванов, «обычно» управляющие которые имеют хорошие рекомендации, работают а не молотят языком. как покажут свои возможности дойдут миллионов до 10 можно будет обсудить и повышение ставки
10% управляющему… жадненький инвестор=)
но я сейчас не об этом хочу написать, а аргументирую почему риск в 2% является неоправданным!
допустиим депо 100к дохлых презиков… рынок СМЕ, считаем через ES.
при 2% риск равен 2000, что соответствует 40п на 1 контракт.
допустим стоп равен 4п на контракт, что равно 200$, что дает возможность использовать макс 10 контрактов!
какого же ГО на 1 контракт в таком случае?
ГО примерно = 10000, т.е. больше в 2 раза стандартной(овернайт) маржи, которая равна в среднем 4700-5000.
Вопрос!
Зачем такая ГО для внутридевной торговли?
Даже в консервативном варианте обеспечения ГО на 1 контракт предполагается использовать на маржу 10-15%, т.е. на каждую маржу внутри дня держать резерв в размере 6-10 значений, т.е. при марже интрадей в 500$ приемлемое ГО 3000-5000 дохлых презиков...
Автор-инвестор предполагает профит в 3%/нед = 12+% в месяц, что от 100к = 12к.
Но при нормальном вышеизложенном соотношении ГО необязательно использовать сумму 100к, а достаточно будет 30-50к, а те же 12к стали бы 40%-25% в месяц...
В таком случае оставшаяся сумма на счете болтается невостребованной и не освоенной, как апендикс у человека(были иные аналогии, но не стану их использовать).
По факту на лицо явный недобор профита в 3-2 раза.
Чтобы сделать эту сумму востребованной стоит увеличить риск до 4-6%, чтобы депо работало на все 100%.
Trade4Pleasure,
если же стоп достаточно короткий и равен 1-2п(мой), что подразумевает более высокий уровень профессионализма, то ГО на 1 контракт должно точно не превышать 2000-3000, тогда риски все равно остаются заниженными...
К чему я пишу тут эту математику?
А к тому что такой риск является объективно тормозящим фактором и не позволяет использовать потенциал депозита по полной при торговле интрадей!
Я бы предложил инвестору-автору увеличить риски до 5%, что даст больше свободы управляющим и потенциально увеличит ваш профит! Главное найти норм управляющего, но могу ответственно заявить, что таковые личности не станут работать с 10% при торговле интрадей, что подразумевает бОльшую трату времени на счет. При таких условиях счет банально не интересен и все внимание будут отдавать иным счетам или собственному капиталу...
При 10% не интрадей, а овернайт у вас бы было больше шансов подцепить адекватного трейдера, т.к. временные затраты в разы меньше! Но при овернайте риски однозначно надо будет увеличивать...
Дележка профита и риск с вероятностью 99% отпугнут хорошего управляющего и вам достанутся те чудики, которые согласны на все, т.к. свое уже все слили...
За исключением варианта, если ваш предполагаемый депозит в 10 и более раз больше суммы в управлении у предполагаемого адекватного управляющего…
Trade4Pleasure, Спасибо за размышление, более менее раскрыли свою мысль. но опять же если увеличивать просадку то соответственно будет увеличивается планка доходности.
Александр, безусловно, о чем я и писал!
при увеличении риска до тех же 4% при прочих равных условиях стоит расчитывать на профит уже в 2 раза больше.
Если же вы желаете четко зафиксировать возможный убыток суммой в 2%,(в моих рассчетах 2000$), то просто даете сумму в управление меньше в 2 раза.
Таким образом общую сумму можно распределить между двумя потенциальными управляющими, чтобы диверсифицировать ваши инвестиции!
Вчера мы получили статус официального администратора финансовых индикаторов. После внесения в соответствующий реестр Московская биржа стала первой организацией, а RUSFAR — первым финансовым...
Российские металлурги завершают год относительно неплохо на фоне прочих отраслей. Несмотря на санкционное давление и усложнение логистики компании сумели нарастить экспорт. Перспективы...
Рейтинговый консорциум RAEX вручил «Селигдару» за его Годовой отчет диплом лауреата в специальной номинации «За образцовое отражение в отчёте значения собственной...
SPBE = 3е место с +95% и что дальше?
SPBE = исходя из данных сайта TW такого объема я не видел в других акциях. Красивый треугольник и ожидание еще роста на 100%. Для этого понадобиться прорыв в...
IZIB, Общий сантимент, похоже, был из-за Уральской Стали — из страха заодно и другие компании с большой долговой нагрузкой подверглись распродажи. Как по УС появились новости о погашение так сразу ...
Running68,
Дата погашения
расчетная
22 августа 2026 г.
плановая
24 августа 2026 г.
24 и были переведены, какой же сегодняшний.
На этом я закончу с вами разговор, об стену долб...
Сокол, так ты пишешь, что все-равно не читаешь))) ты еще и свой позорный коммент удалил, стыдно стало и признал своё невежество?
Ладно-ладно, кое в чем я поспешил с выводами. Возможно, что тво...
С усложнением логистики и уходом от серых схем импорта рост цен на отдельные товары может достигнуть 30%, а в некоторых категориях сформируется дефицит — Ъ С усложнением логистики и уходом от серых сх...
Я дал свои планки а далее кому интересно может либо подстроить свою систему под мои условия либо идет лесом.
сейчас стопы под 4000пунктов (начинал с 300) и в позиции сижу неделями ( раньше вылетал через 15 минут)
но я сейчас не об этом хочу написать, а аргументирую почему риск в 2% является неоправданным!
допустиим депо 100к дохлых презиков… рынок СМЕ, считаем через ES.
при 2% риск равен 2000, что соответствует 40п на 1 контракт.
допустим стоп равен 4п на контракт, что равно 200$, что дает возможность использовать макс 10 контрактов!
какого же ГО на 1 контракт в таком случае?
ГО примерно = 10000, т.е. больше в 2 раза стандартной(овернайт) маржи, которая равна в среднем 4700-5000.
Вопрос!
Зачем такая ГО для внутридевной торговли?
Даже в консервативном варианте обеспечения ГО на 1 контракт предполагается использовать на маржу 10-15%, т.е. на каждую маржу внутри дня держать резерв в размере 6-10 значений, т.е. при марже интрадей в 500$ приемлемое ГО 3000-5000 дохлых презиков...
Автор-инвестор предполагает профит в 3%/нед = 12+% в месяц, что от 100к = 12к.
Но при нормальном вышеизложенном соотношении ГО необязательно использовать сумму 100к, а достаточно будет 30-50к, а те же 12к стали бы 40%-25% в месяц...
В таком случае оставшаяся сумма на счете болтается невостребованной и не освоенной, как апендикс у человека(были иные аналогии, но не стану их использовать).
По факту на лицо явный недобор профита в 3-2 раза.
Чтобы сделать эту сумму востребованной стоит увеличить риск до 4-6%, чтобы депо работало на все 100%.
если же стоп достаточно короткий и равен 1-2п(мой), что подразумевает более высокий уровень профессионализма, то ГО на 1 контракт должно точно не превышать 2000-3000, тогда риски все равно остаются заниженными...
К чему я пишу тут эту математику?
А к тому что такой риск является объективно тормозящим фактором и не позволяет использовать потенциал депозита по полной при торговле интрадей!
Я бы предложил инвестору-автору увеличить риски до 5%, что даст больше свободы управляющим и потенциально увеличит ваш профит! Главное найти норм управляющего, но могу ответственно заявить, что таковые личности не станут работать с 10% при торговле интрадей, что подразумевает бОльшую трату времени на счет. При таких условиях счет банально не интересен и все внимание будут отдавать иным счетам или собственному капиталу...
При 10% не интрадей, а овернайт у вас бы было больше шансов подцепить адекватного трейдера, т.к. временные затраты в разы меньше! Но при овернайте риски однозначно надо будет увеличивать...
Дележка профита и риск с вероятностью 99% отпугнут хорошего управляющего и вам достанутся те чудики, которые согласны на все, т.к. свое уже все слили...
За исключением варианта, если ваш предполагаемый депозит в 10 и более раз больше суммы в управлении у предполагаемого адекватного управляющего…
при увеличении риска до тех же 4% при прочих равных условиях стоит расчитывать на профит уже в 2 раза больше.
Если же вы желаете четко зафиксировать возможный убыток суммой в 2%,(в моих рассчетах 2000$), то просто даете сумму в управление меньше в 2 раза.
Таким образом общую сумму можно распределить между двумя потенциальными управляющими, чтобы диверсифицировать ваши инвестиции!