Но у г-на Путина не было достаточных ресурсов, чтобы позволить себе подобную браваду. Россия имеет экономику примерно такого же размера, как и Бразилия. И, как мы теперь видим, она весьма уязвима для финансового кризиса – уязвима по причине, которая имеет прямое отношение к природе путинского режима.
Для тех, кто не следит: рубль постепенно снижался с августа, когда г-н Путин открыто ввел российские войска в Украину. Несколько недель назад, однако, снижение превратилось в обвал. Экстремальные меры, в том числе огромный рост процентных ставок и давление на частные компании, с тем чтобы остановить удержание долларов, помогло лишь стабилизировать рубль на уровне значительно ниже прежнего. И все указывает на то, что экономика России идет к тяжелой рецессии.
Непосредственная причина трудностей в России — конечно, глобальное падение цен на нефть, которое, в свою очередь, является следствием роста добычи сланцевой нефти и ослабления спроса со стороны Китая и других стран – все это не имеет отношения к г-ну Путину. И это не могло не нанести серьезный ущерб экономике, которая, как я уже сказал, не так уж много может предложить помимо нефти, из того что может заинтересовать другие страны; санкции, наложенные на Россию в связи с конфликтом в Украине, усилили ущерб.
Но проблемы России непропорциональны размеру шока: в то время как нефть действительно упала, рубль упал еще больше, и ущерб для российской экономики выходит далеко за рамки нефтяного сектора. Почему?
Никакой загадки тут нет — на самом деле, этот триллер такие любители валютных кризисов как ваш покорный слуга видели много раз: Аргентина 2002, Индонезия 1998, Мексика 1995, Чили 1982, список можно продолжить. Тип кризиса, с которым Россия сталкивается сегодня – результат проблем, возникающих у экономики, ставшей уязвимой в результате крупномасштабных заимствований из-за рубежа — в частности, масштабное заимствование частного сектора, с долгами в иностранной валюте.
В этой ситуации, неблагоприятный шок в виде падения экспорта может начать порочный круг. Когда национальная валюта падает, балансы местных предприятий — которые обладают капиталом в рублях (или песо или рупиях), и долгами в долларах или евро – схлопываются. Это, в свою очередь, наносит серьезный ущерб национальной экономике, подрывая доверие и оказывая еще большее давление на валюту. Россия вполне вписывается в этот стандартный сценарий.
За исключением одной вещи. Как правило, обычно страна оказывается с большим внешним долгом из-за дефицита торгового баланса, используя заемные средства для оплаты импорта. Но в России нет торгового дефицита. Напротив, она постоянно получала большие торговые излишки, благодаря высоким ценам на нефть. Так почему же она заимствует столько денег, и где эти деньги?
Ну, вы можете ответить на второй вопрос, прогуливаясь вокруг Mayfair в Лондоне, или манхэттенском районе Верхний Ист-Сайд, особенно в вечернее время, и наблюдая длинные ряды роскошных апартаментов, в окнах которых выключен свет — апартаментов, принадлежащих, по мере движения по улице, китайским князькам, ближневосточным шейхам и российским олигархам. Российская элита накапливала активы в основном за пределами страны — элитная недвижимость только один из наиболее наглядных примеров — и обратной стороной этого накопления был рост национального долга.
Где элита берет такие деньги? Путинская Россия — крайний вариант кланового капитализма, клептократия, лояльные сторонники которой получают доступ к огромным суммам для личного использования. Все это выглядело устойчивым до тех пор, пока цены на нефть оставались высокими. Но теперь пузырь лопнул и та самая коррупция, которая была опорой режима Путина, оставила Россию в отчаянном положении.
Чем это закончится? Стандартный ответ для страны в такой ситуации — программа Международного валютного фонда, включающая в себя экстренные займы и терпение от кредиторов в обмен на реформы. Очевидно, что тут такого не произойдет и Россия будет пытаться выкарабкаться самостоятельно, среди прочего стараясь предотвратить бегство капитала из страны — классический случай запирание двери амбара после ухода олигарха.
Все это довольно унизительно для г-на Путина. И его самоуверенное поведение в стиле «сильной руки» помогло заложить основу для катастрофы. Более открытый, подотчетной режим — тот, который не впечатлил бы Джулиани — был бы менее коррумпирован, не залез бы так глубоко в долги, и лучше бы перенес падение цен на нефть. Позерство мачо, оказывается, это не так здорово для экономики.
Пол Робин Кругман (англ. Paul Robin Krugman; 28 февраля 1953, Олбани, Нью-Йорк) — американский экономист и публицист, лауреат Нобелевской премии по экономике (2008). В 2008 году получил Нобелевскую премию в области экономики за его анализ моделей торговли и проблем экономической географии,
Берегите свою голову от мусора
ну, он ведет речь о внешних займах...
сравнивает Россию и Бразилию… и как бы случайно забывает о Российских ресурсах, зарытых в земле… о золоте, алмазах, никеле и платине, газе, нефти… древесине, рыбе… и безграничных территориях, руде и т.д. и т.п.
как то странно для Лауреата, считаю, он просто монетизирует свое имя, делая заказные статейки.
А вот про коррупционных тварей, мешками увозивших деньги во всякие Лондоны, Монаки и Парижы — в этом блудливый экономист прав. Не отнять.
Имхо.
А может быть это дефолт-98 был неожиданным, а Путин нужен был всего лишь для того, чтобы гарантировать возврат потерянного?? И он это сделал за первые 8 лет? И теперь будет доделано то, что было попросту приостановлено в 98-99-м?? И это не «они», а вы чего-то «не учли»?
Австрия, Венгрия, Италия и Франция выступают за нормализацию отношений с Россией, Болгария тоже с отменой южного потока в тупик зашла, в Германии тоже все больше разговоров о ненужности санкций!
versia.ru/articles/2014/dec/12/italiya-vengriya-i-kipr-mogut-progolosovat-protiv-prodleniya-sankcij
www.gazeta.ru/politics/2014/12/12_a_6339601.shtml
Но только вата ловит от этого кайф и очень возмущается, когда её отвлекают от этого. Именно поэтому она встала с колен, но руки остались на земле. И именно в такой позе она ловит кайф от процесса…
\\Отрытая Россия предлагает вам потратить несколько минут и поздравить с Новым годом тех, кто находится в заключении. Теперь и на нашем сайте можно отправить письма заключенным, которых вы хотели бы поддержать. Этим людям будет очень приятно получить от вас письмо.\\
феерично :)
надо на «семёрку» отправить, вдруг бродягам инет в камеру провели.а там уж они «коня» по всей киче пустят :)
грёбаный стыд.он не кругман, а круглый идиот, не понимающий вообще ничего
А что происходит когда на посты расставляют кумовей и подельников, мы наблюдаем сейчас. В Украине во всяком случае есть ещё куча международных консультантов. Но вот эти качели с курсом в Украине были в начале апреля, когда у нас не было ответственных должностных лиц ещё, а в России вроде все ответственные должности заняты, а происходит то же, что в Украине при полном отсутствии регулирования.
«Если вы относитесь к тем людям, кого может впечатлить позерство мачо, то Владимир Путин должен вам понравиться. Не удивительно, что многие американские консерваторы, похоже, без ума от этого самодовольного супергероя»-это наверно новый экономический показатель влияющий на экономику.
А мужики то не знают. :)))
И мне ничего никто не сказал :(
1. Умом Россию не понять (особенно экономическим)
2. Каким умным он не был, но свои выводы делает на основе информации из СМИ. Причем похоже украинских СМИ :)
Не нравится — не ешь.
Много чаго делать надо — проблема в том что сейчас даже ЦБ не в состоянии управлять рынком рубля.
А что, МВФ уже кредиты частным предприятиям выдаёт? Кажется нобелевский лауреат забыл в блумберге процент гос.долга России к ВВП посмотреть. И сравнить с аналогичным для США и Японии. Аргумент о том, что резервную валюту не напечатать конечно аргумент, так можно же печатать нерезервную. Можно и нужно.
«Никакой загадки тут нет — на самом деле, этот триллер такие любители валютных кризисов как ваш покорный слуга видели много раз: Аргентина 2002, Индонезия 1998, Мексика 1995, Чили 1982, список можно продолжить. „
очень сомнительно. Не может серьёзный учёный такие аналогии проводить.
«Позерство мачо» — а что — этого не было? )) Рыбу не целовал, с журавлями не летал, с автоматом в руках не фоткался, на истребителе перед камерами не выпендривался? ))
И чем плохи аналогии? Обычный крах обычной банановой республики с полоумным пижоном во главе — все как всегда, ничего особенного )
1. «ясно» это не доказательство. Доказательство это, например, документальные (а не сфабрикованные) съёмки регулярных российских частей. Нет такого. Или номер приказа. Дата, кем отдан, каких частей. Можете предъявить?
2. Не было позёрства. Целовал, летал, фоткался, а выпендрёжа там нет и не было.
3. Вы русофоб что ли? Тогда я ухожу. Брезглив стал на старости.
А уж дальше народ сам самоопределился. Причем — через референдум, а не так, как в Косово, которое стало примером и прецедентом, одобренным мировым сообществом.
А военный блок тот самый, про вступление в который гундит вся хунта и ради вступления в который на днях было принято решение об отказе от внеблокового статуса.
есть же люди которые в это верят _)
Я бы лишь посоветовал этому человеку меньше доверять мало знакомым людям, а то ведь бывает сегодня братаются, а завтра тебя уже нет.
Очень однобокий подход. Почему автор не говорит о том, что дурацкие русские открыто оккупировали луну и Мариинскую впадину? Почему информация преподносится однобоко?
Передайте автору, чтобы русский подтянул. Правильно не «в Украину», а «на Украину». Из-за простого желания иностранца правила языка не меняются. Хорошо, что кубинцы не требуют от нас изменения языка с «на Кубу» на «в Кубу».
Я вижу одни лозунги, передёргивания и притянутые за уши аналогии. Собственно, не то что для шнобелевского лауреата, даже для рядового экономического публициста из районной газетки слабовато по части доказательств.
Вроде бы сегодня заходил в магазин и спокойно купил за рубли всё что нужно. И даже по той же цене, что и раньше, а кое-что даже дешевле.
Кроме того, у меня для Вас новость: на данный момент доллар стоит отнюдь не 79, а 54 рубля (сейчас декабрь).
А то, что доллар доходил до 79 рублей — это не более, чем личная удача тех, кто продал его по этой цене, и личная беда тех, кого на этом уровне маржинколлили. К реальной экономике отношения не имеет.
То, что есть в статье — это, ещё раз повторю: лозунги, передёргивания и притянутые за уши аналогии в стиле публицистики горбачёвских времён.
)))
Теперь совсем позабыли про эту портянку...
В ходу новые неопровержимые вводные для барсучков (или кто там они?).
Если бы вместо этих слов в начале статьи было написано: «после того, как госдеп устроил военный переворот в Киеве» я бы может еще потратил время на нобелевского лауреата.
с малыми народами…не гвря уж про многое другое…
и вооще, политическую жизнь, удастся порошенко утихомирить буйных недоумков или нет…
заполировали дяде Сэму очко до блеска
Пиндосы всё рассчитали, кроме «непонятной» русской души (т.е. семьи)...
Вроде видишь: все ругаются, чего-то делят, но стоит придти с советом или намерением со стороны, как сразу станешь врагом №1. (смотри опросы населения и рейтинг Путина). Хохлы любят пиндосов за то, что все продажные. И они, и вы…
Но побеждают те, кто за идею, а не за бабки…
А что такое ИДЕЯ мне трудно объяснить нынешнему тупорылому поколению айпадов и бургеров… Почитай Пелевина (Поколение пепси)
Вдруг что-то и поймёшь.
И впредь — не лезь в разговоры старших. (мама не учила?)
Моей мечте, что в России впервые в мире сделают эффективный управляемый термояд (не говоря уж о коммерционализации идеи в виде компактных источников энергии), похоже не суждено сбыться из-за всеобъемлющего нефтяного лобби.
www.soldiering.ru/navy/submarine/NAPL_submarine.php
лошара!
Отто Бисмарк
Политэкономия — это не наука, а замаскированные под научное знание экономические интересы «страны-производителя». Не ищите, где правда и где ложь, ищите кому вас уговаривают отдать свои деньги. По мере уговаривания могут сообщить ценную информацию. Иногда невольно. © Галковский
Закончится это вот чем: В состав РФ войдут Белоруссия, Казахстан и большая часть Украины.
так что в ближайшей перспективе неактуально…
вот при нефти 350… пусть просятся… может и случиться)))
Прибалтика — это часть ЕЭС. С небольшим населением. Но, будь воля у Москвы, — накинуть экономическое ярмо на Прибалтику — плевое дело. Но прибалты — это другой народ. А украинцы и белорусы — это исторически часть русского народа. Те, кого сейчас называют русскими — раньше назывались великороссы. Русскими же называли великороссов, украинцев и белорусов. При этом никогда не существовали государства «белорусов» и «украинцев». Казахстан — еще в СССР там больше половины населения было русское. Причем элита — на 90 % русская. Казахи же — это придуманный народ, состоящий из кучи мелких племен. Территории Казахстана никогда не принадлежали никаким «казахам». И если они не будут нашими, то будут чьими-то другими. Например, китайскими.
Суть политики (и геополитики) проста: СВОИ стремятся к объединению, потому что это усиление. Одно дело 120 миллионов русских в РФ против Кавказа и Средней Азии. Другое дело 180 миллионов русских против того же. Совсем другой расклад. ЧУЖИХ же все стараются разъединить, потому что это ослабление конкурентов.
Что касается сегодняшнего дня. То с Украиной уже все сделано. Развалится на части в течение нескольких лет. Потом Юго-Восток (как минимум, а скорее всего все кроме трех западных областей) войдет в состав РФ. Белоруссия и Казахстан присоединятся автоматом. Потому что это естественно, как спать мужчине с женщиной. СНГ же в любых видах — это педерастия.
Пусть насилия это путь всех государств, которые хотят выжить. В том же, что я говорил, нет никакого особого насилия. В чем было насилие присоединения Крыма? Или разве было бы насилием создать и финансировать на Украине реальную прорусскую партию? Или на корню покупать украинских чиновников?
Вот с этого и надо было начинать. Ваш подход совершенно верный с точки зрения нацмена. Для меньшинств — хорошо, когда большие дробятся. Для больших — все наоборот — самим нужно укрупняться, а меньшинствам всячески в этом препятствовать.
И объединение "… только железом и кровью" вам «не нужно» потому что невыгодно (вы представитель меньшинства, и у вас нет на это ресурсов), а не потому что вы «добрый и пушистый».
на вопрос я вроде уже ответил в предыдущем комменнтарии.
А теперь по сути дела. Закон истории, о котором ты ляпнул, по-хохляцки не подумав, действует с точностью до наоборот. О чем тебе говорит история РИ. Империя, казалось бы, развалилась. Но в новой форме была восстановлена очень быстро. Потому что неестественные образования и квазигосударства типа «украины» и «белоруссии» и придуманной наспех древлей историей и народом — нежизнеспособны. И, как следствие, поглощаются полноценными государствами и народами с ИСТОРИЕЙ И КУЛЬТУРОЙ, которая выдержала проверку столетиями. Поэтому и белоруссия и украина и казахстан (открою тебе тайну, казахов вообще придумали в 20-е годы 20-го века) — органичная часть России.
Хохлы для того и существуют, чтобы «ржать» и «хрюкать». Как только становятся русскими — сразу же повышается культурный уровень.
1. «когда в качестве доводов приводятся какие то тупые хотелки и мечты»
2. «Будущее вас имперцев сильно огорчит. Причем очень даже скоро. Ты даже не представляешь как вскоре начнут быстро разворачиваться события.И вы, идиоты, возомнившие о великом русском мире, будете в нем главными пострадавшими.»
в последнее время, как показывает практика, человек с фамилией оканчивающейся на "-ман" или "-ич" (если не серб по национальности, конечно) оказывается русофобом, вруном и просто подонком
Ага, влажные мечты запада аж прут наружу.