Гольдфингер
Гольдфингер личный блог
05 ноября 2011, 14:27

Об аналитиках. профессиональных и кухонных

Игорь Чечет хорошо написал об аналитиках. Коротко, емко и по-существу.

«Давайте рассмотрим типовой аналитический отчет. Сначала там в стиле Капитана Очевидности, будет рассказано, как ходили инструменты. Да, все верно, но полезной информации там нет. Далее, будет пересказан календарь фундаментальных событий этого дня. У трейдера, который торгует по фундаменталу, такой календарь итак есть, зачем еще напоминания? Затем, даются сигналы по простейшей ТС, например, на пробой канала. Если акции Газпрома пробьют поддержку, то улетят вниз, а если сопротивление, то вверх. Кто сказал, что эта ТС — работает? Вы проверяли? Почему тогда доверяем аналитику?
 Цепляют аналитики тем, что дают свою позицию неуверенному новичку. Вот не знает он, что сейчас делать: покупать или продавать? Аналитик скажет свой прогноз.
 Вообще, прогнозы — вещь неблагодарная. Вспомните, как каждый из нас костерил синоптиков, обещавших солнечный день, а вместо этого был проливной дождь. Вот идешь, мокнешь под дождем, и думаешь, что никогда больше в прогнозы верить не будешь. Также и в трейдинге. Аналитики — ничем не рискуют. Сказали что-то, а риски пусть на себя трейдер берет.
 Кто самый главный враг аналитика? Правильно — другой аналитик. Берет начинающий трейдер другой прогноз, а там — совсем другие уровни и направления. Кому из них верить? Никому. Trust no one.»

Оригинал здесь http://www.chechet.org/52/ 
33 Комментария
  • Andrey WTR
    05 ноября 2011, 14:40
    Правильно все сказал )
  • Mondong
    05 ноября 2011, 14:43
    Все верно.
    Все эти стандатрные аналитические обзоры-чушь собачья.
    Меня удивляет, что и здесь, на смартлабе, многие меренимают такую же манеру.
    И пишут под шапкой «мой вью на рынок» такую ж пургу-или вниз или навер, зависит от того, какой уровень пробьем…
    Заразная вещь.
  • success_fee
    05 ноября 2011, 14:43
    90% аналитиков работающих в профучастниках просто переписывают и переделывают информацию своих коллег под себя, некоторые умудряются красиво дополнить графиками. Именно так работает внутренняя кухня. Знаю только двух аналитиков которые адекватно и талантливо пишут аналитику это Вадим Сысоев из Юнити Траст, Богдан Зварич из Неттрейдер (раньше он в Барреле работал, не так давно перешел). Чуть не забыл Дмитрия Солодина — я думаю он в начале пути, но парень талантливый и усердный. Но и конечно же все эти ребята адепты теханализа (не того тех анализа которые понимает большинство).
  • Mondong
    05 ноября 2011, 15:05
    Любой прогноз-это попытка предсказать будущее.
    Мы, как материалисты-агностики, понимаем, что достоверно предсказать будущее невозможно, это противоречит всем существующим законам природы.
    И поэтому любой прогноз носит вероятностный характер-либо сбудется, либо нет.
    В этой связи меня интересуют прогнозы, где есть обоснованная позиция, пусть даже сам прогноз окажется неверным.
    Но, увы, в большинстве случаев мы видим «проститутские», ничего не значащие обзоры-будет рост если пробьем сопротивление, и будет падение если не устоит поддержка…
    Вот возьмем такого автора-В.Олейник.
    Парень несет такую же чушь, как и все известные аналитики-«завтра будем падать, а может расти.зависит от того-какой уровен сработает».
    Мне интересно-что заставляет людей выступать в роли клоунов?
    Жажда признания?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн