05 ноября 2011, 14:27
Об аналитиках. профессиональных и кухонных
Игорь Чечет хорошо написал об аналитиках. Коротко, емко и по-существу.
«Давайте рассмотрим типовой аналитический отчет. Сначала там в стиле Капитана Очевидности, будет рассказано, как ходили инструменты. Да, все верно, но полезной информации там нет. Далее, будет пересказан календарь фундаментальных событий этого дня. У трейдера, который торгует по фундаменталу, такой календарь итак есть, зачем еще напоминания? Затем, даются сигналы по простейшей ТС, например, на пробой канала. Если акции Газпрома пробьют поддержку, то улетят вниз, а если сопротивление, то вверх. Кто сказал, что эта ТС — работает? Вы проверяли? Почему тогда доверяем аналитику?
Цепляют аналитики тем, что дают свою позицию неуверенному новичку. Вот не знает он, что сейчас делать: покупать или продавать? Аналитик скажет свой прогноз.
Вообще, прогнозы — вещь неблагодарная. Вспомните, как каждый из нас костерил синоптиков, обещавших солнечный день, а вместо этого был проливной дождь. Вот идешь, мокнешь под дождем, и думаешь, что никогда больше в прогнозы верить не будешь. Также и в трейдинге. Аналитики — ничем не рискуют. Сказали что-то, а риски пусть на себя трейдер берет.
Кто самый главный враг аналитика? Правильно — другой аналитик. Берет начинающий трейдер другой прогноз, а там — совсем другие уровни и направления. Кому из них верить? Никому. Trust no one.»
Оригинал здесь http://www.chechet.org/52/
«Давайте рассмотрим типовой аналитический отчет. Сначала там в стиле Капитана Очевидности, будет рассказано, как ходили инструменты. Да, все верно, но полезной информации там нет. Далее, будет пересказан календарь фундаментальных событий этого дня. У трейдера, который торгует по фундаменталу, такой календарь итак есть, зачем еще напоминания? Затем, даются сигналы по простейшей ТС, например, на пробой канала. Если акции Газпрома пробьют поддержку, то улетят вниз, а если сопротивление, то вверх. Кто сказал, что эта ТС — работает? Вы проверяли? Почему тогда доверяем аналитику?
Цепляют аналитики тем, что дают свою позицию неуверенному новичку. Вот не знает он, что сейчас делать: покупать или продавать? Аналитик скажет свой прогноз.
Вообще, прогнозы — вещь неблагодарная. Вспомните, как каждый из нас костерил синоптиков, обещавших солнечный день, а вместо этого был проливной дождь. Вот идешь, мокнешь под дождем, и думаешь, что никогда больше в прогнозы верить не будешь. Также и в трейдинге. Аналитики — ничем не рискуют. Сказали что-то, а риски пусть на себя трейдер берет.
Кто самый главный враг аналитика? Правильно — другой аналитик. Берет начинающий трейдер другой прогноз, а там — совсем другие уровни и направления. Кому из них верить? Никому. Trust no one.»
Оригинал здесь http://www.chechet.org/52/
23:52
Пять ATAMCS по курской области, в пнд ныряем
23:49
Владислав Кофанов, видимо знают, что скоро ставку снижать, вот и не берут флоатеры.
Курок Плотный, да вроде легализовали для экспериментального режима во внешнеторговых операциях. Через уполномоченную компанию будут сделки с криптой проходить.
Free Bird, это не имеет значения. итог все равно будет один. ОБНУЛЕНИЕ. как и у димасика.
так со звездочкой
Президент Владимир Путин подписал закон об ожидаемом периоде выплаты накопительной пенсии в 2025 году, согласно которому его продолжительность будет на полгода больше, чем в 2021-2024 годах Соответств...
Всего и дел то на 325 секунд
ИМ, я откуда знаю? Есть люди, которым за это зарплату платят, пусть у них голова болит, как и когда «стрелять»
Президент России Владимир Путин утвердил законопроект, позволяющий ЦБ вводить макропруденциальные лимиты на ипотечные и автомобильные кредиты для граждан, чтобы снизить закредитованность населения и п...
Выкачка газа из европейских ПХГ продолжается рекордными темпами
Текущие запасы газа составляют 108.9 миллиардов кубических метров. Это третий результат на этот день года за всю историю, однако темп...
Все эти стандатрные аналитические обзоры-чушь собачья.
Меня удивляет, что и здесь, на смартлабе, многие меренимают такую же манеру.
И пишут под шапкой «мой вью на рынок» такую ж пургу-или вниз или навер, зависит от того, какой уровень пробьем…
Заразная вещь.
Мы, как материалисты-агностики, понимаем, что достоверно предсказать будущее невозможно, это противоречит всем существующим законам природы.
И поэтому любой прогноз носит вероятностный характер-либо сбудется, либо нет.
В этой связи меня интересуют прогнозы, где есть обоснованная позиция, пусть даже сам прогноз окажется неверным.
Но, увы, в большинстве случаев мы видим «проститутские», ничего не значащие обзоры-будет рост если пробьем сопротивление, и будет падение если не устоит поддержка…
Вот возьмем такого автора-В.Олейник.
Парень несет такую же чушь, как и все известные аналитики-«завтра будем падать, а может расти.зависит от того-какой уровен сработает».
Мне интересно-что заставляет людей выступать в роли клоунов?
Жажда признания?
обзор индикаторов:
hedgefundmgr.blogspot.com/2011/11/weekly-scoreboard.html
обзор событий:
hedgefundmgr.blogspot.com/2011/11/todays-headlines_04.html
+ календарь предстоящих
и краткие выводы
берешь, читаешь и понимаешь картину в целом и подробности
Я не знал этого ресурса.
Спасибо за ссылку.
кстати реально полезный блог, т. к. он обычно 3 раза в день ситуацию освещает — всегда можно зайти почитать — мне очень нравится… чем самому по куче сайтов лазить и выискивать.
там не хватает только краткого обзора событий — а так вообще идеально было бы.
Аналитика от персоналий — это способ заявить о себе, люди хотят известности, добиваются таким образом признания себя в качестве авторитета.
Лично я этим слава Богу не страдаю.
Лично меня в аналитике интересуют только картинки. Иногда прикольные попадаются)
Давай лучше ты сразу будешь делать нам бабло…
Из чего будет состоять такой обзор? покажи пример.
1. Для рекламы инвест.компаний — отчеты, публикуемые в открытом доступе, например на прайм-тасс.
2. Для клиентов — торговые идеи, рекомендации по конкретным инструментам.
3. Для себя — внутренние отчеты.
Из первого блока действительно трудно найти что-нибудь полезное. Я иногда читаю инвесткафе, раньше читал Тремасова.
Во втором блоке рекомендации по акциям строятся на базе изучения отдельных корпоративных историй. Как правило, в связи с ожидаемыми публикациями отчетности или сделок M&A. Как клиент БКС могу отметить, что в 7-8 случаях из 10 их идеи действительно приносят прибыль. Единственный минус — рассылка обзоров проходит на день позже их подготовки…
Третий блок пусть комментируют сотрудники инвест.компаний. То что такие отчеты есть и они могут отличаться от «внешних», думаю, никто отрицать не станет.
главное правильно расположить график
)))))
цЫцЫрую >>
аналитики никогда не ошибаются куда пойдет рынок…
<*> Они лишь ошибаются во времени исполнения прогноза. Так же, как и синоптики. :)
несколько дней. Аналитик вообще даёт определение сезона — зима, весна, лето, осень. Это не прогноз! И тут не о какой точности не идёт речи. Но это не значит, что зимой не может быть тёплых дней или летом холодных. И вам достаточно знать только, что зимой вообще в большинстве холодно, (для рынков — больше дней вниз), а летом тепло (больше дней вверх).
И использовать аналитику для корректировке распределения вероятности — зимой вероятность больше в принятии решения — вниз, летом — вверх. И всё! Ну, что в этом сложного? Аналитика имеет большое значение, для людей работающих на рынке. Прогноз меньше — так как решение принимаете вы
исходя из своих оценок и целей на данный момент.
Так вы можете договориться — что к доктору вообще не стоит ходить если вы имеете проблемы со здоровьем, а идти
к гадалке. Професионал есть професионал! Но есть хороший и плохой.
Ну я думаю далеко не все доверяют аналитикам. Доверчиво к ним относятся в основном начинающие.У которых еще несложилось какое то пониманите рынка.Аналитегов нынче развелось уж шибко много и выслушивать их рассуждения пустая трата времени.Но несколько дельных товарищей есть смысл для себя определить и прислышиваться к их мнению, но это не значит-тупо копировать их рекомендации.
Однако читая и оценивая прогнозы и вью по рынку необходимо учитывать несколько нюансов:
1) прогноз — это не утверждение и не гадание, это резолютивная часть АНАЛИЗа рыночных предпосылок, которые существуют на момент выдачи прогноза. Нередко полагают, что прогноз это предвидение, предсказание, но это именно ментальный анализ информации, интуиция в хорошем прогнозе не используется.
2) в хорошем прогнозе не указывается тупо вверх или вниз (многие пытаются проверять прогноз так: типа написано вверх до таких-то уровней, а мы упали после их достижения — значит дурак прогнозист, ожидал роста, а получилось падение), а рисуется матрица возможных событий, которые должны изменить котировки в соответствующем направлении, при этом указываются возможные цели таких движений (краевые уровни)
читать далее:
www.comon.ru/community/497/forum/topic/?i=5222
По делу они никогда не говорят. Куда пойдет цена тоже не говорят.
Волновой анализ — наше все, а все остальное с пересказом и кАналами и прочим — это онолитика или аналнытика, называйте как хотите.
кстати, на этом сайте тоже таких аналитиков и очень популярных немало, я заметил, что ведутся в основном новички