Thomas
Thomas личный блог
04 ноября 2011, 20:29

Кризис, золотомонетный стандарт, жизнь по средствам и прочие австрийские ништяки. ГОСУДАРСТВО/Банки vs. КАПИТАЛИСТЫ/Народ

Итак, часто тут читаю, что бумага — это единственный способ стимулировать экономику.
Бумага не способ стимулировать экономику, бумага — прекрасный способ для правительства покрывать свои ненужные расходы. И примеров подтверждающих тому масса, все они плачевны, пара десятков из них гиперплачевны. Также бумага — способ дирижирования кредитных экспансий центробанками.
Поймите, друзья, что инвестиции (кредиты) должны быть подкреплены реальными сбережениями, в противном случае происходит инфляционный рост, в один прекрасный момент он прекращается и запускаются естественные процессы, которые возвращают экономику туда, где она должна была быть. Я о дефолтах и дефляции.
Сама жизнь (или Бог) указывает, что данная модель экономики неправильна и нелогична, нельзя прожирать доходу будущих периодов, это чревато последствиями. И никакой станок не поможет, сколько бы не напечатали дефляция и серия дефолтов рано или поздно произойдут.

Австрийцы правы всегда… увы, но это так.


Государство в сговоре банкирами наjobывает рабочих и капиталистов.
И я не постесняюсь сказать, что Кейнс, Фридман, Кругман либо дураки, либо бесчестные люди.
Кругманы и фридманы, по сути, пытаются объяснить людям как хорошо быть рабом государства и банкиров и как хорошо, когда они людей кидают или грабят. Государство должно работать на людей, а не наоборот.
Также важный момент — государство принуждает нас там, где не должно — я снова о бумаге.

Кредитная экспансия как таковая — зло и узаконенное мошенничество. Нельзя выдавать в кредит деньги со вкладов до востребования, то же самое, что взять пшеницу на хранении и продать. Более грубый пример — использовать машину, находящуюся на хранении в гараже.
КЭ срет людям в душу, в мозг и в карманы, понты становятся дороже денег и люди бегут брать кредиты...

Господа кейнсианцы, монетристы и прочие, хочу услышать ваши контраргументы. 

Еще один важный момент, при австрийской модели просто не может быть монополизации и эра свободных банков это показала. Монополизировали различные отрасли экономики тогда банкиры за чужой счет. Минус эры свободных банков был в том, что в довесок к золотому стандарту не было закона о 100% резервировании вкладов до востребования. Была лазейка для банкиров.
20 Комментариев
  • Константин Дубровин
    04 ноября 2011, 20:34
    Я тоже раньше так считал, а теперь персматриваю свою точку зрения.
    Вот смотри ты захотел построить завод, взял под это дело кредит: нанял рабочих, купил маетиалы, построил в конце концов, но что то у тебя случилось и кредит не смог отдать… и ттогда твое все переходит банкам… и как бы долг ликведируется…
    Но
    .1 завод построен
    .2 рабочие накормлены
    .3 завод работает
    при этом дене ты взял в долг и вернул в виде завода, и никакой инфляции…
  • Константин Дубровин
    04 ноября 2011, 21:41
    ну тюльпановая пирамида в голландии… там воообще ужас быв

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн