Киса
Киса личный блог
08 декабря 2014, 19:01

Денег нет

Греф: У России проблемы с привлечением финансирования с востока

По словам Грефа, «нет желающих встать в очередь и проинвестировать к нам в страну», а «это мы стоим в очереди за деньгами, в первую очередь суверенных фондов»

Россия столкнулась с проблемой привлечения средств не только с западных финансовых рынков, но и с восточных, заявил президент — предправления Сбербанка Герман Греф. Как передает ТАСС, он сказал это на рабочем завтраке у министра транспорта Максима Соколова. Мероприятие проходит в рамках форума «Транспорт России».

«Тезис о том, что мы не дождались западных денег, — он очень плох. Коллеги, вы не дождетесь и восточных денег. Не надо ждать. За деньгами сегодня колоссальная конкуренция», — сказал Греф. Он рассказал, как проехал по ряду восточных стран вместе с руководителем Российского фонда прямых инвестиций Кириллом Дмитриевым. «Я хочу сказать, что нет желающих встать в очередь и проинвестировать к нам в страну. Это мы стоим в очереди за деньгами, в первую очередь суверенных фондов», — заявил он. По мнению руководителя Сбербанка, необходимо выстроить эффективную систему проектного менеджмента: «Пока мы не научимся структурировать проекты, никто никакие деньги не принесет».



Нынешняя волатильность на финансовом рынке создает определенные сложности для того, чтобы российские банки финансировали инфраструктурные проекты. «Только за последний год у нас ставка Центрального банка изменилась на 4 процентных пункта. Для инфраструктурных проектов это вообще грандиозная проблема», — заявил Греф. По его словам, в целом сейчас «крайне неблагоприятный момент для частно-государственного партнерства и для финансирования длинных проектов». «Но такой же неблагоприятный момент и для бюджетного финансирования этих проектов, — добавил он и сделал вывод: очевидно, что в этих условиях у нас нет другого пути, кроме как искать механизмы привлечения частных денег».

Источник: http://www.vedomosti.ru/finance/news/36858161/gref-u-rossii-problemy-i-s-privlecheniem-finansirovaniya-s


58 Комментариев
  • alex
    08 декабря 2014, 19:07
    «Пока мы не научимся структурировать проекты, никто никакие деньги не принесет»
    А потом принесут? Тут товарищи с российскими и новороссийскими флагами на аватарах пишут, мол, долги можно не отдавать. Причины выковыриваются из носа, типа, все кругом виноваты, и поэтому мы платить не будем. ))
    • Сергей (serzinho)
      08 декабря 2014, 19:12
      alex, в условиях, когда в стране положительная чистая международная инвестиционная позиция, отказываться и списывать долги неправильно. Объём вывезенных внешних активов, куда инвестированы российские деньги больше, чем объём российских объектов, куда инвестированы иностранные деньги. То есть наличие чистого оттока капитала и чистой международной инвестиционной позиции не позволит нам просто списать внешний долг. Потому что в этой ситуации Запад сразу же заморозить наши активы за рубежом, списав это на форс-мажор связанный со списанием российских обязательств. Наша ответная заморозка западных активов не сделает нас выигравшими. Так как позиция по капиталу отрицательная, чистая международная позиция говорит о превышении российских активов за рубеж над иностранными в России, делает нас проигравшими в этой ситуации.
    • Сергей (serzinho)
      08 декабря 2014, 19:13
      alex, пора привыкнуть к ситуации, что ЗВРов нет, рубль ничем не обеспечен. Все ЗВР расписаны и под внешний долг (ибо иных источников валюты немного, экспортная выручка пока не приведена к обязательной продаже, да и поступления от экспорта углеводородов существенно снижаются в валюте, ибо цены говорят о спаде), и под трёхмесячный импорт (по правилу Ричи). Рубль не обеспечен ничем с позиции внешних обязательств.
      • alex
        08 декабря 2014, 19:20
        Сергей (serzinho), может кто-то в стране должен взять ответственность за сложившуюся ситуацию? как так, не просчитали? не договорились? не подстраховались?
    • Asenar
      08 декабря 2014, 19:37
      alex, долги не отдавать. А а основании каких международных норм к России были применены санкции???
      • alex
        08 декабря 2014, 19:44
        Asenar, зафиксированный акт агрессии по отношению к соседнему гос-ву, я полагаю.

        А что санкции? Кто кому обязан ссужать деньги? Вы мне? Я вам? Нет. Придите в любой рос.банк и возьмите там кредит под 1-2%. ))
        Банк вам не обязан его предоставлять.
        • Asenar
          08 декабря 2014, 19:57
          alex, ничего подобного, Нами даже не было нарушено Будапештское соглашение поскольку в нём говорилось, что соглашении исходит из международных норм самоопредление народов, обязано уважать их выбор отдельных наций и т.д. и т.п. сами можете посмотреть документ.
          • Неперевершена пані
            08 декабря 2014, 20:00
            Asenar, а какой народ самоопределился в Крыму? Неужели у местных русских не было национальной родины?
            • Asenar
              08 декабря 2014, 20:04
              панi Юля, не было. во вреена неньки в Крыму было один официальный язык — украинский. А теперь три — русский, украинский, татарский.

              Или вы намекаете на то, что у крымчан Родина Россия и им следовало туда уехать. Так вот. у русских в Крыму Родина — Крым и к украине он не имеет никакого отношение.
              • Неперевершена пані
                08 декабря 2014, 20:08
                Asenar, украинский народ не может самоопределиться в местах даже очень больших диаспор (Россия, Аргентина, Канада), так как у него есть национальная родина — Украина. И то же самое относится к русским в Крыму. Они бы имели право на самоопределение как крымский народ только в том случае, если бы референдум инициировали крымские татары. Так что под ООНовские правила о самоопределении никак не катит ваше шулерство, и собсно все вам об этом сказали больше тридцати раз подряд на всех ООН-овских сессиях этого года. Но до дебилов так и не дошло :)
                • Asenar
                  08 декабря 2014, 20:12
                  панi Юля, почему это «русские не имели права» на рефередум о самоопределении, а татары имели. Впрочем тут с вами всёё понятно. Вам охота, чтобы русские не имели никаких прав, а были слуга укрофашистов, а вот фиг вам.
                • Владимир
                  08 декабря 2014, 20:47
                  панi Юля, а до дебилов типо тебя так и не дошло, что резолюцию в ООН по поддержке фашизма поддержали только 3 фашистские страны: украина творящая геноцид своего народа и убивающая детей и женщин только за то что они говорят на русском и не согласны с неконституционным переворотом и США которые спонсируют этих фашистов, ну и Канада как один большой штат США.

                  И это страны воевавшие в антигитлеровской коалции самой кровавой войны человечества. Тьфу вам в лицо, лицемерным падонкам, расстреливающим свой народ, не знающих свою историю и отрекшихся от своей культуры и памяти предков!!!
                  • Неперевершена пані
                    08 декабря 2014, 21:22
                    Владимир, амеры продолжают борьбу с современными фашистами, пока экономическими методами. Физическую борьбу с ними ведут только украинцы.
                    • sidyuk 63
                      08 декабря 2014, 22:18
                      панi Юля, Амеры и есть современные фашисты.
                • besttrader
                  08 декабря 2014, 21:15
                  панi Юля, во времена еще СССР во всех паспортных столах Украинской ССР висели объявления с просьбой переселяться в Крым...
                  мало кто из украинцев хотел туда ехать на ПМЖ тогда… жарко и капуста не растет))
                  Так что не звезди голубка.
  • Руслан Русланов
    08 декабря 2014, 19:10
    Репутация державы точнее всего определяется суммой, которую она способна взять в долг
  • ganjatrader(getstar)
    08 декабря 2014, 19:15
    Надо было раньше занимать на инфраструктурные проекты, пока маза была, даже всеми нелюбимый Прохоров всем мозги проел этим предложением, 15 лет только и строили жилье, офисы и ТРЦ, молодцы, энергетика выработала на 80% свой ресурс, Мега в Спб год работала на дизель-генераторах, это же пистэц мля, где это видано, всех расстрелять-:))
    • Душная писечка
      08 декабря 2014, 19:30
      ganjatrader(getstar), когда это она работала на дизелях? с открытия?
      • ganjatrader(getstar)
        08 декабря 2014, 19:37
        Dwight_Schrute, да, причём обе Меги
      • ganjatrader(getstar)
        08 декабря 2014, 19:46
        Dwight_Schrute, Переговоры с энергетиками по «Мега-Парнасу» начались в 2005 году, но «Ленэнерго» выдвинуло сложные технические условия — нужно было не только построить подстанцию, но и согласовать свои действия на площадке с ФСК и другими государственными органами. Большую часть условий удалось выполнить только в 2007 году, договор с энергетиками подписали лишь в октябре 2007 года, через год после открытия молла. «Из-за того что работы не были завершены подрядчиком к запланированной дате открытия «Мега-Парнас», мы были вынуждены арендовать дизельные генераторы для временного энергоснабжения», — передал письменный ответ на вопрос Forbes председатель совета директоров «ИКЕА Мос» Джон Расмуссен. В «Ленэнерго» отказались от комментариев, объяснив, что с тех пор в компании сменилось руководство и никто ничего не знает.
        Руководство сменилось и в самой «ИКЕА Мос». Леннарт Дальгрен, восемь лет возглавлявший компанию, уступил свой пост Перу Кауфману летом 2006 года. Как раз тогда стало ясно, что электроэнергия от «Ленэнерго» не поступит ни на один из питерских моллов. «ИКЕА Мос» пришлось пойти на беспрецедентный шаг: уже открывшиеся торговые центры снабжались электричеством исключительно от дизель-генераторов. Тендер на сдачу в аренду этих генераторов выиграла компания ООО «ИСМ» Константина Пономарева.
        • Неперевершена пані
          08 декабря 2014, 19:59
          ganjatrader(getstar), но-но-но, обе Меги строила моя компания, я в частности строила Мегу Дыбенко, которая значительно качественнее построена, кстати. И мы всё сдали в срок. Кое-что доделывали после открытия, но открыта она была вовремя, и я, кстати, жду Икею в Украине, так как все контракты в России строила моя компания, соответственно я подозреваю, что и в Украине эти объекты будут отданы нашим туркам и я снова буду в стройке ))) Просто Ингвар Кампрад категорически не платит взятки и там, где ему со всех сторон намекают, он всё равно не поймёт и будет всё решать законными путями. Поэтому такая ситуация и возникла у него с властями и коммунальщиками, поэтому его до сих пор нет в Украине.
          • ganjatrader(getstar)
            08 декабря 2014, 20:10
            панi Юля, так к вам и претензий и нет, тут скорее к Ленэнерго
          • Hedgehog
            08 декабря 2014, 21:27
            панi Юля, взятки не берет? Тогда он на Украине ничего не построит :)
            • Неперевершена пані
              08 декабря 2014, 21:29
              Hedgehog, вот и проверим. В России ему тоже пришлось несладко, там пара проектов в Ростове и Ярославле были под угрозой отмены. Но во всяком случае Ингвар Кампрад идёт на неосвоенный рынок рано, так что уже в следующем году должен начинать строиться в обновлённой Украине :)
    • Snaidero
      08 декабря 2014, 19:39
      ganjatrader(getstar), Строительство вещь хорошая ибо мультипликативный эффект не слабый от неё. Вы будете удивлены, но РЖД ещё с 2006 года про свой инфраструктурный проект говорили, тогда Правительство всё это отложило в долгий ящик, мотивировав это тем что нет инструментов финансирования для таких дорогих проектов. Когда в 2011, начале 2012 запахло жареным, инструмент сразу нашелся (инфраструктурные облигации), хотя они были ещё задолго до того (см.Великая депрессия).
      • Ƴøѯ!
        08 декабря 2014, 19:55
        Snaidero, РЖД убыточный монстр, который только задирает цены. Разве можно инвестировать в неэффективную компанию, где все разворуют? А черная дыра — дорожное строительсво? Одного финансирования мало.
        • Snaidero
          08 декабря 2014, 20:49
          Ƴøѯ!, Можно ругать РЖД сколь угодно, но если не осуществить проект расширения БАМа и Транссиба, то мы потеряем транзит товаров по жд из Азии в Европу, так китайцы планируют в 16-17 году запустить Шёлковый путь. Порты Приморья тогда станут нафиг никому не нужны. И вообще, все инфраструктурные проекты по сути неокупаемы, но вокруг той же самой дороги строятся предприятия, города, села и прочее, а они в свою очередь платят налоги, производят и т.д. и т.п.
          • Ƴøѯ!
            08 декабря 2014, 22:05
            Snaidero, и всеже не пойму, почему в прибыльные проекты не инвестируют? Так-же дали бы тем самым рабочие места и заработали на новые проекты.
            Если, запустят Шёлковый путь, то наши БАМы потеряют еще трафик, зачем расширять?
            • Snaidero
              09 декабря 2014, 08:47
              Ƴøѯ!, А у нас прибыльными считаются только то, что вынимается из земли и торговля. Другие проекты по умолчанию почему-то считаются неприбыльными. Расширение БАМа это не совсем расширение существующего полотна.Это строительство обходного пути, спрямление с целью увеличения скорости прохождения. Там уже сейчас, при пропускной способности 18 пар поездов в сутки, пропускают по 20-22 пары.
    • Ƴøѯ!
      08 декабря 2014, 19:48
      ganjatrader(getstar), дизель-генераторы для Меги — грандиозный лохотрон куда попали иностранцы. Видать не ожидали они бизнеса по-русски.
  • Snaidero
    08 декабря 2014, 19:21
    Так стоп. «Денег нет с Востока»? А как же наши друзья с Китая? :)
    • Руслан Русланов
      08 декабря 2014, 19:33
      Snaidero, Помоги себе сам и друзья тебя больше полюбят.
    • Финансовый трутень
      08 декабря 2014, 19:36
      Snaidero, друзья с Китая оказались очень прагматичными друзьями, предлагают кредиты под 15% годовых под залог активов
      • Yuri Chebotarev
        08 декабря 2014, 19:38
        cheralor, а 15% — российская ставочка, опа появилась в Китае, специально для русских. Ну и прохиндеи же эти китайцы!
        • Неперевершена пані
          08 декабря 2014, 20:02
          Yuri Chebotarev, не эту ли ставку предложил Путин Януковичу год назад? ну и прохиндеи!
      • Snaidero
        08 декабря 2014, 19:40
        cheralor, Китайский Сбербанк? :)
      • alex
        08 декабря 2014, 19:48
        cheralor, и по-моему, что-то под условия переинвестирования в китайскую экономику. Или деньги пришли и тут же ушли.
  • Sahsa
    08 декабря 2014, 19:31
    А зачем ему деньги?
    • Yuri Chebotarev
      08 декабря 2014, 19:37
      Sahsa, кстати, самый главный вопрос:
      — Зачем тете Циле (биржевое погоняло Германа Грефа) деньги? Когда у него в банке их куры не клюют.
      • Hedgehog
        08 декабря 2014, 21:29
        Yuri Chebotarev, Засланный казачок… Что-то мне кажется он никаких денег и не искал.
  • Евгений Черных
    08 декабря 2014, 19:37
    В общем, приплыли, как говориться…
    • Финансовый трутень
      08 декабря 2014, 19:51
      kbrobot.ru, да уж, но кремлевский гроссмейстер все разрулит, он просто выжидает :-)
      • Ƴøѯ!
        08 декабря 2014, 20:00
        cheralor, возможно. Полыхнет восток с ИГИЛом, нефть пойдет вверх. На край, всегда можно Медвежонка сделать виноватым
        • Финансовый трутень
          08 декабря 2014, 20:31
          Ƴøѯ!, путлер своих не сдает! так что медвежонок неприкасаемый. Скорее всего будут продолжать обвинять госдеп, 5-ую колонну, ЕС и т.д.
  • sett44
    08 декабря 2014, 19:46
    С протянутой рукой стоим?
    • CVS
      08 декабря 2014, 19:47
      sett44, опять придется на колени становится
    • Финансовый трутень
      08 декабря 2014, 19:52
      sett44, ладно хоть не раком пока…
      • CVS
        08 декабря 2014, 19:55
        cheralor,… позу на коленях все по-разному представляют
  • IliaM
    08 декабря 2014, 19:49
    Ктож даст денех тем кто свои штаны, то есть рынок, держать не может? Все будут тупо смотреть. Мы уже третий год в падении, До конца года 16 торговых сессий, а мы каждый день лои года переписываем. О каких деньгах речь?
    Весь мир как-бы говорит — Ну вы хоть сами у себя научитесь не пи.дить деньги. А то какой смысл? Вам даешь, а вы их к нам обратно переправляете на личные счета. И типа никто ничего не видит.
    • alex
      08 декабря 2014, 19:53
      IliaM + 100500
  • cerenc
    08 декабря 2014, 19:56
    Эта та правда, которую лучше не знать
  • rapid1987
    08 декабря 2014, 21:15
    Греф бы лучше подумал, что делать с ЦБ в данной ситуации, который просто валит экономику России!
  • Игорь Рябушкин
    08 декабря 2014, 22:44
    Деньги это товар. Спрос всегда находит предложение. Не надо паники. Вопрос в цене.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн