Можно ли использовать чужую ТС ?

Вместо того, что бы самому изучать рынок, графики, цену, пытаться понять что там происходит, сделать какие-то выводы, что-то подметить, потом ещё раз в сотый раз об этом задуматься, попытаться проверить и т.д.., большинство идёт по более простому пути ) Это понятно, хочется достичь цели менее затратным путём, типо зачем изобретать велосипед? Действительно, зачем, когда можно сесть на самолёт. Действительно, в век цивилизации, для достижения цели, можно пересесть на более быстрое средство. Но это пользовательский подход. К трейдингу так не подойдёшь, дело в том, для достижения цели в трейдинге нужно создать успешную ТС с положительным ожиданием. А если я возьму чужую ТС, я возьму уже конечный результат. Я получу самолёт и инструкцию по его вождению. Но дело в том, что мне нужно не водить самолёт, потому что когда он поламается я не буду знать, как его починить а другого у меня не будит. Дело в том что мне надо знать как создать самалёт, а как я могу его создать, когда я не могу создать даже велосипед. Мне нужно знать принципы его создания, а не принципы вождения. Когда я буду понимать как он создан, как он работает из чего он сделан, тогда я буду знать на что он способен, каковы его возможности, каковы его основы, в какую бурю можно на нём лететь в какую нет и т.д… А самое главное, на его основе, как конструктор и создатель, я могу развиваться и эволюционировать. Я могу пойти дальше и создать более лучшую машину, модифицировать, создать ракету зная и понимая основы аэродинамики а может космалёт и т.д… Просто пилот, этого не может, потому что он не создатель, если в изменившихся условиях нужна будит более мощная машина или более быстрая, или просто поломка нынешней, он не будит знать что делать. Он останется ни с чем. А если создателя рядом нет и он не даст ему новую машину, как он будет летать? Если без неба никак а создателя нет, значит нужно самому создать. Но как создать такую технику, когда он даже не может создать велосипед?.. Ему придётся начинать с самого начала. Сначала он должен понять теорию а если её нет, то создать собственную, путём проб и ошибок, отсеять ненужное и сделать более рациональные выводы. Ему нужны практические навыки для создателя, что бы понять что как работает и можно ли этим пользоваться, он должен сто раз всё испытать, перепроверить, что бы знать какие могут быть ошибки и т.д. и т.п…
Это займёт время. Спустя какое-то время, основываясь на фактах и на личном опыте, он сможет дать точный ответ, можно ли вообще летать?
Можно легко и просто пройти по протоптанной тропе через лес. Но что вы будите иметь в конце этого леса, когда путь пройден? Ничего, полный ноль. И вот перед вами новый лес, там большие деревья, неизвестная опасность а тропы нет. Что делать? Первый лес я прошёл очень быстро а этот не могу, потому что там нет дороги и я не знаю как её проложить. У меня нет опыта и знаний для создания дорог, я даже не знаю какие нужны инструменты для этого и нужны ли они вообще?. Теперь мне надо решить, хочу ли я двигаться дальше или повернуть назад. Если двигаться дальше, нужно начинать с самого начала, нужно уметь прокладывать дороги, приобретать опыт, это займёт время. Тут нужно решить второй вопрос. Понимая что на это уйдёт время и не известно точно, сколько именно, нужно решить, действительно ли оно того стоит, чтобы этим заниматься. За всё нужно платить. И надо решить, стоит ли отдавать, время и силы своей жизни для строительства дороги через лес. Ну можно конечно сделать первый шаг и хотябы попробовать а там уже решить, продолжать ли дальше.

А между тем, создатель первой дороги, уже имеет такой опыт и навыки, что прокладывает новую дорогу очень быстро, затрачивая  намного меньше
усилий. Он уже создал свой метод прокладки дорог на основе знаний и личного опыта. Теперь новая дорога занимает не год а один день.

Если бы его последователь с самого начала искал медот прокладки дороги, он может быть, даже превзошёл бы основоположника. Может быть он создал бы более совершенный метод и прокладывал бы дорогу не за день а за час.

Теперь конечно ему с ним не тягаться. В то время пока он ходил по проложенной дороге, он ничего не приобрёл, ни знаний, ни опыта.

Можно взять готовую чужую систему, но не зная истоков, не зная какая была первая мысль создателя, как он её развивал, на чём основывался, что он там видел на графике? А может у вас дальтонизм, косоглазие и т.д… У вас совершенно другое видение, как вы будите использовать её, если вы не создатель? Что вы будете делать, если на рынке будет новая ситуация а у вас в инструкции нет правил действий в такой ситуации. Ничего не будите делать? А это будет именно то движение, которое могло бы озолотить вас. Вы его упустили или что ещё хуже, потеряли на нём. Потому,
что нет понимания этого движения.
И это при условии, что чужая система действительно работала у создателя.Иначе время и деньги вообще тратятся в пустую.
Так что, нужно решать, платить цену, тратить время на изучения рынка и создание своей системы, или бесконечно бегать за чужими с неизвестным результатом.