123456789hft
123456789hft личный блог
28 ноября 2014, 14:05

Уровень угрозы от США максимальный

Те глупости, которые пишут в СМИ относительно нефти и ОПЕК не соответствуют действительности. Опять придется прояснять, как на самом деле обстоят дела ))
Во-первых, вся добываемая нефть законтрактована и идет на экспорт в трех направлениях – непосредственно на текущее потребление, создание стратегических государственных запасов и создание коммерческих запасов. Излишек не бывает. Добывают ровно столько, сколько купили.

Страны ОПЕК экспортируют 27-28 млн баррелей в день. Объем экспорта, кстати, не меняется с 2004 года! (подробнее я писал здесь табл. экспортеров нефти и табл. импортеров нефти).

До 2005 года основное направление поставок нефти – это Европа и США. С 2005 года баланс спроса стал меняться и акцент сместился в Азию. Потребление нефти в США на уровнях середины 90-х годов, а страны Европы значительно сильнее сократили потребление нефти по сравнению США. В целом, на уровне 30 летней давности. Но Азия, в первую очередь Китай наращивают потребление. Общемировой спрос нефти в 2013 году был на уровне 90 млн баррелей в день, сейчас немногим меньше 92 млн (новый рекорд). С 2010 года спрос на нефть стабильно увеличивается на 1.5-2 млн баррелей в день (в годовом формате).

Во-вторых, США импортируют нефти из страны ОПЕК действительно существенно меньше, чем 3 года назад из-за роста добычи нефти в США.
нефть1
Однако, текущая тенденция мало, чем отличается от прошлых лет. За первые 9 месяцев 2014 по сравнению с прошлым годом объем импорта упал на 11%, а в 2013 импорт упал на 14% по сравнению с 2012. При этом, импорт снижается в основном из стран Африки. Саудовская Аравия пока удерживает рынок США.
Уровень угрозы от США максимальный
За первые 9 месяцев 2014 Саудиты поставили в США около 345 млн баррелей по сравнению с 348 млн в 2013. В этом плане никаких изменений. Более подробное представление импорта нефти США по всем странам.

То, что теряется в США замещается контрактами из стран Азии, где потребление нефти бьет рекорды. Потери в Европе смогли полностью компенсировать еще в 2011. Что касается потребления в Европе, то оно прекратило снижение в 2013, сейчас стагнирует. В этом плане объем экспорта нефти странами ОПЕК держится на уровне 27-28 млн баррелей – также, как в 2011, когда цены на нефть были под 120.

Основные страны по добычи нефти (без изменений за последний год, не считая известной тенденции в США)
Нефть. Добыча нефти в млн. бар. в день
Что касается общемирового баланса спроса и предложения, то с первой половины 2014 года никаких фундаментальных изменений. Бредни сетевых аналитиков не соответствуют действительности о том, что с сентября произошли драматические изменения на рынке нефти (типа спрос в Европе внезапно упал, Китай стагнирует, а США активно наращивает добычу). Про добычу нефти в США ранее уже писал.

Все эти факторы действовали более 5 лет, и это не мешало нефти котироваться свыше 110.

Есть еще одна глупость, которую пишут СМИ. Якобы Саудовская Аравия решили наказать США, опустив цены на нефть, чтобы «сланцевые проекты» стали убыточными, после чего США закрыло бы производство, что позволило бы Саудитам сохранить долю рынка. Такую ахинею могут написать только те, кто не знаком с рынком нефти и происходящими в нем процессами.

1. Саудовская Аравия не контролирует финансовую нефть (производные, которые котируются на американских и европейских рынках). Ценообразование на финансовом рынке и контракты на нем почти на 98% принадлежат США и аффилированными с США европейским структурам. На конечное ценообразование Саудиты никакого влияния не оказывают в том числе благодаря тому, что фин.сектор Саудовской Аравии был взят под внешнее управление США еще в 90-х годах. Поэтому Саудиты не могут манипулировать краткосрочными ценами.

2. Страны Ближнего Востока и Африки потеряли самостоятельность в распределении нефтепотоков в середине 90-х годов, когда США значительно укрепили свое влияние в регионе (в первую очередь над нефтепотоками). Ближний Восток и Африка практически полностью потеряли самостоятельность в 2003-2008 года. Тренд на потерю самостоятельности начался с момента известных событий начала 70х годов, когда нефтяной кризис серьезно вдарил по экономике США. Тогда американцы взяли курс на тотальный контроль над стратегическими товарными потоками, чтобы не подрывать свою систему.

3. ОПЕК – является политическим нефтекартелем под контролем американских и европейских олигархических и политический групп. ОПЕК не является независимой структурой, поэтому все ключевые решения принимаются после тщательных консультаций и одобрения со стороны США. ОПЕК создавалось для согласованных решений на рынке нефти (со стороны предложения), так что слишком наивно считать, что страны ОПЕК проявят независимость на фоне усиления США в тех регионах. Что скажут им –то и сделают. Такие страны, как Венесуэла и Иран фактически не имеют права голоса там. Это, как в ООН. Россия может сколько угодно предлагать различные резолюции, но все они будут заблокированы ключевыми игроками – США и их сателлиты в ЕС. Тоже самое в ОПЕК. Венесуэла и Иран могут хотеть, что угодно, но решения принимают другими структурами – США и их саттелитами на Ближнем Востоке. А кто союзник США в том регионе? Все прекрасно знают.

Говорить, что Саудовская Аравия может влиять на цены на нефть тоже самое, как сказать, что Россия может обвалить фондовый рынок США. Нет реальных рычагов воздействия. Теоретически возможно, но реально – нет.

Так что меня удивило не решение ОПЕК, а параноидальная увлеченность США Россией.

Учитывая, что США допустили падение нефти до таких уровней (а это факт), то это может свидетельствовать о чрезвычайно высоком уровне серьезности намерений относительно жгучего желания подорвать Россию. Нет никаких сомнений в том, что обвал цен на нефть является политическим маневром без фундаментального обоснования.

Известно, что США вложили огромные деньги в сланцевые проекты, которые имеют рентабельность по ценам выше 85-90 баксов. Сейчас ниже 70, что фактически не только тормозит развитие, а может привести к настоящему энергетическому кризису в США, когда компании начнут массово банкротиться. Сланцевые проекты – это не сиюминутная прихоть, а так называемая новая энергетическая доктрина или долгосрочная стратегия развития сектора.

Но сейчас ставки настолько высоки, что США не только вовлекли 33 страны в конфликт (страны ЕС + Канада + Австралия + Япония + Швейцария и Норвегия), но и подрывают собственную устойчивость, нанося критический урон по энергосектору. Кроме этого США ставят под угрозу своих союзников на Ближнем Востоке, где ситуация значительно хуже, чем в России. Зависимость от нефти выше (под 95-99% по сравнению с 50% в России), степень диверсифицированности экономики около нуля (кроме нефтесектора там нет ничего, в отличие от России, где хоть какое то производство есть), а уровень реакционной молодежи очень высок (огромное количество радикальных исламистов при очень высокой доли молодежи в структуре населения, тогда как в России таких проблем нет). Т.е. риски срыва Ближнего Востока от падения цен на нефть значительно выше, чем срыв России.

Т.е. видно, что идет игра ва-банк, на все. Уровень угрозы от США максимальный, т.к. взялись за Россию по полной программе. Идет война на уничтожение.
 
Источник: http://spydell.livejournal.com/562707.html
20 Комментариев
  • Shmulia
    28 ноября 2014, 14:11
    Отлично!
  • Александр М
    28 ноября 2014, 14:25
    на 2 часа раньше smart-lab.ru/blog/copypaste/218850.php
  • Константин
    28 ноября 2014, 14:31
    вот и я грю о том же…
    нужен ОПЕК-2 без саудитов. не удивлюсь если Сечин, Иран и Венесуэлла сделали «мину». Декабрь-февраль — подходящий момент для приема заявок от покупателей, просто приостановите продажу нефти и газа, закачайте в танкера и нефтехранилища по максимуму и все встанет на свои места. хотят саудиты продавать по 60- флаг им в руки. А все остальные будут по 160))
    • Romson
      28 ноября 2014, 15:29
      Константин, в России есть крупные мощности по хранению нефти и газа? Не подскажите, где и когда их успели построить?

      В СССР таковых не имелось. Потому инструмент влияния на мировой рынок энергоносителей в виде ограничения добычи и поставки был для нас на практике недоступен. Сейчас что-то кардинально изменилось?
      • Константин
        28 ноября 2014, 15:42
        Romson, по газу нет точно нет. По нефти не проблема, если задаться целью, не сложно и менее затратно. Самостоятельно, мы не в состоянии повлиять. А с помощью союзников-производителей и союзников(а)-потребителя сможем. Вопрос может решиться лишь политическим путем. Вербальные интервенции- неплохой инструмент))
        • Romson
          28 ноября 2014, 16:22
          Константин, вербальные интервенции не помогут.
  • DIVER PROFIT
    28 ноября 2014, 14:34
    100 процентов верная статья!
  • alex
    28 ноября 2014, 14:45
    Война на уничтожение? Оружие — рыночные колебание цен на нефть? ))))
    И кто будет утверждать, что РФ — не бензоколонка и что-то еще производит?
    Есть такие? Вот и отлично! Какая тогда война? Островок безопасности будет жить и процветать ведь все в порядке, в стране команда эффективных менеджеров и самый главный менеджер самый эффективный с поддержкой населения 86%. На самом деле лучше не бывает.

    пс. ну пусть РФ обвалит доллар, в отместку, столько разговоров было, пора переходить к действиям, вперед ))
    • Константин
      28 ноября 2014, 14:52
      alex, старые песни о главном. а бензоколонка это не бизнесс?))
      всему свое время. игра началась не вчера… терпение.
  • cerenc
    28 ноября 2014, 15:02
    Источник: spydell.livejournal.com/562707.html

    Раньше читая этот ник, предвкушал удовольствие, потом, даже читая интересные тексты и факты не могу избавиться от скрытых подвохов ангажированности.

    И как-то уже и не вериться и фактам и трактовкам
    • Константин
      28 ноября 2014, 15:15
      cerenc, а в чем ангажированность и соответственно, разочарование? арнументы, плиз..
      точка зрения, по-моему, трезвая.
      когда мне говорят, что фильм хороший, я понимаю что это лишь эмоции. И только посмотрев, оцениваю.
      • cerenc
        28 ноября 2014, 15:34
        Константин,

        Нет ни времени ни желания разбирать текст, по фактам же есть ссылка, например, что убыточные проекты по сланцу ниже 80$ за барель затрагивают не более 1% сланцевых добытчиков?!

        Под ангажированностью же я понимаю действия человека экономической специализации пытающегося подогнать " экономический " ответ под политический заказ.

        Именно поэтому, как бы мне не был интересен к примеру Глазьев, я чаще всего знаю чем он закончит свои изыскания, именно поэтому слушаю лишь первую часть его выступлений ( то что называется литературным обзором )

        Фильм не смотрел именно в силу скепсиса…
        • Константин
          28 ноября 2014, 15:50
          cerenc, самое странное во всей этой истории то, что никто не знает реальную рентабельность сланцевых проектов, одни лишь догадки, рендж в пределах 40 долларов! Догадки спайдера нет так далеки от других.
          Прозрачности нет, как в случае с ФРС или запасов золота в хранилищах США, а это дает повод для различного рода предположений и прогнозов. Блеф возможен, особенно в условиях баснословного долга США. Точка зрения спайдера в настоящих условиях непрозрачности логична. У нас есть подозрения, но их никто не опровергает, а штаты втихую блефуют.
      • cerenc
        28 ноября 2014, 15:46
        Константин,

        Ну вот Вам и более предметный разбор...

        smart-lab.ru/blog/218919.php
        • lem
          28 ноября 2014, 16:18
          cerenc, и это вы называете- «предметный разбор...»?
          Это все лирика, а в этой статье есть факты и логика.
  • Зарицкий Алексей
    28 ноября 2014, 16:02
    Выдаем желаемое за действительное…
  • AmitLabeazov
    28 ноября 2014, 18:59
    Верно каждое слово
  • Fredrexon
    28 ноября 2014, 20:49
    cl-trade.weebly.com
    там плевать что с нефтью каждый день профит с чистого графика. реально плевать на тренд и т.д. отщипнули — и свалили…
  • xxxxx
    28 ноября 2014, 21:49
    сократить выплаты впердсмотрящим… и нефть можно в плюс продавать даж по 25баксов-))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн