27 ноября 2014, 06:39

Рубль - 5 волн вверх от 44.3

Красивые пять волн вверх предполагают смену движения и коррекцию. 5 волн и 3 коррекции всегда показывают направление тренда. Но очевидно что тренд развернулся снова вверх и коррекция в 4 of 3 волне закончена на 44.3 Вывод — покупать на 46.8 и на 45.8 в коррекциях из 3, 7 либо 11 волн. Сегодня заседание ОПЕК. Это может сильно повлиять на пару. Фундаментал не учитывается в таком анализе, а значит независимо от событий — пара после коррекции должна пойти вверх.

На дневках — для более долговременной коррекции необходимо формирование новой вершины с обновлением предыдущего хая которое будет сопровождаться дивергенцией на осцилляторе. Судя по всему так и будет — намеки к этому уже есть. На скрине видно что в предыдущем движении дивергенции не было.

рубль 50 это реально Волны Эллиотта

аможетнахуйтебесходить?

352

10 987

с 27 ноября 2012

55 Комментариев

Fuck the System
27 ноября 2014, 07:52
Если пузырь надувается по схеме золота перехая уже не должно быть
+1
Ковбой
27 ноября 2014, 08:13
а вы на нефть смотрите? по 76,60 брендик
+1
- Karmanoff Fedya
  27 ноября 2014, 08:22
  Олесь Филоненко, так у тебя коррекция сейчас началась, ночью когда все спят )
  Неужели вот этот бред считаешь нормальными котировками, типа коррекция была ночью)) Посмотри нефть упала ночью, а рубль стал вдруг укрепляться? Уже что то тут не так, не кажется?
  
  Я к тому, что когда фьюч SI начнет торговаться( как было неоднократно ), вся эта кухонная коррекция перекроется одной минутной свечкой Но у тебя получается, что коррекция уже состоялась
  0
  - Karmanoff Fedya
    27 ноября 2014, 09:33
    Олесь Филоненко, про 5 волн и 3 коррекции знаю) но отношусь к прогнозам по этому анализу, как к вангованию. Тк все объяснения по сути идут задним числом. Вот у тебя получается, что коррекция сейчас идет, а ведь по факту не может рубль укрепиться при падении нефти на 1,5 проц ну никак в моем понимании. С открытия Си ведь скаканет вверх и по тем ценам, которые у тебя никто не успеет и купить. А по дням, так это впечатление, что доллар вообще на след неделе за сотню уйдет. Вот ты сегодня какую дневку видишь, зеленую или красную?
    0
Ковбой
27 ноября 2014, 08:27
короче посмотрим.просто теханализ не всегда работает.если бы он работал на все 100%, то мы все стали б миллионерами.чего проще как работать по шаблону))).все логично
+1
- Karmanoff Fedya
  27 ноября 2014, 08:32
  игорь, ага))) нефть на -1,5% падает, а тут коррекция на кухнях началась:-)))
  0
  - Ковбой
    27 ноября 2014, 08:40
    Karmanoff Fedya, просто ребят, вроде как торгуете уже давно в отличии от меня, а все рисуете какие то священные надписи и верите в них… фундаментал надо почитать о сланце, политобстановку в мозгах покубатурить.тогда и складывается правильный исход все этого.я вот лично вчера послушал по Эхо, про про амеров и их сланец и мне все понятно стало.так что не надо всегда уповать свой ТА
    0
    - Юрий Елисов
      27 ноября 2014, 11:15
      игорь, И что тебе понятно? поделись пожалуйста…
      0
IliaM
27 ноября 2014, 08:40
На фьюче Si, ЦБ мог бы и 20 руб/S нарисовать. Поставлять же не обязательно. А денюжку забрать можно и бэквордацией объяснить
+1
ГС
27 ноября 2014, 08:43
на рубль влияют не только доходы, но и расходы...
не исключена корректировка этой части формулы…
+1
Ковбой
27 ноября 2014, 08:48
пока мы смеялись над амерских сланцем, и тут пиз… ц подкрался незаметно.оказалось что даже сами захотели его разрабатывать.щас опять многие кричат что сланец кончится.ну и что дальше? они опять че нить придумают-альтер.энергетика, термосинтез или еще что нить.дух предпринимательства там иной друзья.все таки они думают о своем народе… а мы все будем смеятся, а возможно плакать(хотя не хотелось бы)
+1
Влад
27 ноября 2014, 09:13
Олесь Филоненко, смысла нет отвечать)))
0
Ковбой
27 ноября 2014, 09:19
Олесь Филоненко, и не спорю.но 100% инструмента ТА не существует ибо все на нем бы сидели.это ясно как божий день!
0
- dt-msk
  27 ноября 2014, 09:21
  игорь, «100% инструмента» не существует никакого вообще.
  Везде вероятности.
  0
  - dt-msk
    27 ноября 2014, 09:25
    dt-msk, хотя я не прав. Инсайд — 100% инструмент.
    0
    - Ковбой
      27 ноября 2014, 09:27
      dt-msk, вот это и есть грааль.а мы все ищем)))
      0
Алексей Васильев
27 ноября 2014, 09:38
… ошибочно считать, что идет пятая вверх, это очередная обанка для шортунов. :)))
0
- Karmanoff Fedya
  27 ноября 2014, 09:43
  Алексей Васильев, а что идет?
  0
  - Ковбой
    27 ноября 2014, 09:46
    Karmanoff Fedya, видишь суслика? нет! а он есть)))из той же оперы
    +1
  - Алексей Васильев
    27 ноября 2014, 10:00
    Karmanoff Fedya, коррекционная четвертая волна.
    +1
    - Алексей Васильев
      27 ноября 2014, 10:19
      Олесь Филоненко, 41,15 +-
      0
      - eagledwarf
        27 ноября 2014, 10:37
        Алексей Васильев, вот что меня всегда убивало так это споры вроде «4в3 или 3в4» — ладно, вы тут спорьте пока, а я пока по-простому, по-колхозному, зашортю по-маленькой :)
        0
        Алексей Васильев
        27 ноября 2014, 10:49
        eagledwarf, во-первых ни кто не спорит, а ведут конструктивный диалог, ну а во-вторых удачи в шортах :)))))
        0
      - Foobar
        27 ноября 2014, 10:50
        Олесь Филоненко, для населения России бакс — защитный актив, вроде золота. Поэтому похоже пятые волны в нем самые сильные.
        
        Вообще картинка интересная. В евро-рубле точно идет 5я в 3й, а в баксе может и 4я уже идти вполне. Если вверх в итоге будет тройка с перехаем, значит это какой-нибудь expanded flat или треугольник.
        
        Ну а если импульс — значит действительно 5я в 3й.
        0
        Алексей Васильев
        27 ноября 2014, 10:54
        Medovik, отчасти верно, но мания, если кто изучал волновую теорию, тот поймет, что это такое, явно завершена о чем очевидно говорит структура.
        0
        Foobar
        27 ноября 2014, 10:57
        Алексей Васильев, да даже количество топиков на Смартлабе по этой теме и накал страстей уже не те %)
        0
      - Алексей Васильев
        27 ноября 2014, 10:50
        Олесь Филоненко, а почему вы считаете, что пятая не может быть длиннее третьей? Можете обоснованно ответить? :)
        
        … на счет мало вероятность, обоснуйте причину вашей мало вероятности. :)
        0
        Алексей Васильев
        27 ноября 2014, 12:26
        Олесь Филоненко,… ну вот, может, вы же задаете вопрос, про 5 больше 3. :) Да если честно я не отговариваю вас, мне все равно. Просто интересно понаблюдать за тем, как многие считают, что идет пятая в третьей и как потом все будут переделывать. :)
        0
        eagledwarf
        27 ноября 2014, 13:03
        Олесь Филоненко, мне кажется, вам обоим придется корректировать прогнозы:) будет весело, обещаю :)
        0
        Алексей Васильев
        27 ноября 2014, 13:48
        eagledwarf,… такого ни кто не исключает, коррекция все-таки, и мы в отличи от вас ищем пути её реализация. :))))
        +1
        eagledwarf
        27 ноября 2014, 14:07
        Алексей Васильев, а я ее торгую :) и прогнозы — это не мое, поэтому я и не пытаюсь прогнозировать случайный процесс.
        
        Только в случае откровенного перевеса матожиданий можно кое-что спрогнозировать, но на небольшой промежуток времени, накоротке так сказать.
        И сейчас именно такой момент для периода день-три, а дальше мне и не надо.
        
        так что все при деле :)
        
        но если хотите мой вариант (для лучшего поиска ее реализации), то на Вашей разметке, я бы дальше точки С не прогнозировал. да и то, точка С может оказаться в любом месте от серой линии до ее указанного положения (то есть может оказаться немного выше точки А) — при этом могут быть и другие варианты, естественно же.
        
        UPD: ну а Олесь видит одну полную пятиволновку вверх, а ИМХО она там спаренная — то есть их две с микро-микро коррекцией посредине — если рассуждать терминами вашей теории. Так что планируемый «откат» — будет, как ни странно из пяти волн, следствием чего он будет а)большой б)приведет к путаннице в трейдерах в) может вызвать образование треугольника.
        0
        Алексей Васильев
        27 ноября 2014, 14:43
        eagledwarf, да торгуйте ради бога, вам, что кто не дает? Просто от вас пока ни одной конструктивной мысли не было. :)))
        
        … в такой модели как плоскость, в особенности с пере хаем волны В, волна С может завершится в любом месте и это будет определено только по внутренней структуре. :)
        0
        eagledwarf
        27 ноября 2014, 14:54
        Алексей Васильев, перехая не будет
        0
        eagledwarf
        27 ноября 2014, 20:55
        Олесь Филоненко, да вижу, собственно, я на вечерке добрал 80коп.
        а, то что уполовинили на утреннем шорте, так я не в обиде:)
        Просто без перехая — могли еще постоять на этих уровнях, а вот теперь — не уверен. нехорошо как-то вышло...
        
        Странная картинка вырисовывается, хорошо бы если это просто перехай, но может оказаться и началом нового тренда — то есть первой из пятерки — если по вашенски…
        короче я вышел и сижу раздумываю — куды теперь пока не знаю.
        
        Так что прогнозируйте еще, у меня мыслей после сегодняшней корриды не осталось :))
        0
        Алексей Васильев
        27 ноября 2014, 13:45
        Олесь Филоненко,… дивергенция не обязательное условие для пятой волны.
        0
        Алексей Васильев
        27 ноября 2014, 13:47
        Олесь Филоненко,… конечно мое, и ничье иное, но вновь вы не правы, во-первых внимательно посмотрите на разметку, а во-вторых внимательно прочитайте текст. :))))
        
        … извините конечно, у вас есть потенциал, но вполне очевидно, что вы не продолжаете изучать волновую теорию, без обид. :)
        0
        Алексей Васильев
        27 ноября 2014, 14:45
        Олесь Филоненко,… вам и не должно быть дела до того, что я думаю. Вы вытащили сюда мою разметку, не разобрались в ней и пишите про пере хай. Пере хай цель этой разметки и ни как в виде волны 5 :)))
        
        … а так да, скоро все станет на свои места. :))))
        0
        eagledwarf
        27 ноября 2014, 14:54
        Олесь Филоненко, гы, а вот и не подеретесь :P)
        0
        eagledwarf
        27 ноября 2014, 15:01
        Олесь Филоненко, а ты на аватар глянь, там на лице написано :)))))
        -1
        Алексей Васильев
        27 ноября 2014, 15:50
        Олесь Филоненко,… мне не нужны доказательства сторонних инструментов, как же вы не поймете EWT вообще не про рынок, и ей наплевать на индюки и циклы. Все больше и больше убеждаюсь, что ваши знания остановились на пол книги. Надо изучать теорию, её суть, а вы остановились на 12345 и abc. :)
        … ладно, скоро все увидим воочию. :)
        0
        Алексей Васильев
        27 ноября 2014, 15:47
        Олесь Филоненко, еще раз вам отвечу, она не должна подтверждать дивергенций. Я вообще не использую ни какие индикаторы, так как EWT самодостаточен. У меня тоже нет желания разбираться, я вам в самом начале просто сказал, что ошибочно ждать пятую в третьей. Ждете, да ради бога. Это ваша проблема, продолжайте лепить индюки, рано или поздно поймете, что ошибаетесь.
        
        … на счет перерисовки, вам уже 100500 раз писал, что есть строгие и определенные критерии, при нарушении которых меняется разметка, ноне сценарий. Такое чувство, как буд то вы не перерисовываете :))))))))))) наивно ждали треугольник, а потом вообще сами не знаете что там. :)))))
        0
        Алексей Васильев
        27 ноября 2014, 18:21
        Олесь Филоненко,… если рассматривать с точки зрения красоты, все покажет время.
        0
- Karmanoff Fedya
  27 ноября 2014, 09:46
  Олесь Филоненко, вот смотри какая коррекция бывает на кухнях.
  Всё, подарил людям надежду на купить, а теперь вот что на кухне-пробили хай уже
  
  0
  - Ковбой
    27 ноября 2014, 09:47
    Karmanoff Fedya, +100500!!!
    +1
  - Алексей Васильев
    27 ноября 2014, 10:00
    Karmanoff Fedya, ты еще тики вруби и в микроскоп посмотри.
    +2
- Алексей Васильев
  27 ноября 2014, 09:59
  Олесь Филоненко, какую ПАРУ??? считаю, что третья давно завершена. И тогда когда ты завершишь импульс вниз и начнешь разворот, то бакс вырастит и сформирует еще один максимум и только потом пойдет на коррекцию.
  0
eagledwarf
27 ноября 2014, 17:52
чьерт побьери! напророчили гады:) пришлось выходить, такой довольный сидел с рублем прибыли в пунктах и тут. ладно пол-рубля тоже хорошо. а вы злокозненные злодеи:)
0
- Mr. Bean
  27 ноября 2014, 18:20
  Олесь Филоненко, почему думаешь что АВ, вроде на минутках сильно стрельнуло?
  0
  - Mr. Bean
    27 ноября 2014, 18:32
    Олесь Филоненко, ну по пректору если третья растянутая то В может перебить хай пятой
    0
- Алексей Васильев
  27 ноября 2014, 18:25
  eagledwarf, да просто не стоит спешить, в особенности в шорты по рублю. Максимум минутные сделки и то, точки входа нет. :)
  0
- eagledwarf
  27 ноября 2014, 19:09
  Олесь Филоненко, да уж теперь так легко не отделаемся — далеко уйти можем вверх
  0
Алексей Васильев
27 ноября 2014, 18:24
Олесь Филоненко, как сложно общаться с вами, где вы видели, что я говорю о не верности вашей разметки? Где?????????? :))))) Я просто говорю вам, что вы ошибаетесь в том, что идет пятая в третьей вот и все. Все это основано на принципах теории, т.е. на основе психологи масс, а её критический пессимизм достиг 90%.

… Вы знаете такую модель как плоскость и её свойства и её структуру? С чего вы решили, что моя волна В будет пятеркой? :)
0