💯Чек-листов по фондовому рынку
💯Чек-листов по фондовому рынку личный блог
25 ноября 2014, 20:49

-114% у лидера из пятерки ЛЧИ - это реальность!

-114% у лидера из пятерки ЛЧИ - это реальность!
Извините за излишне броский заголовок.
Предлагаю скрин главной страницы  ЛЧИ за 2010 год. ладно, +318% за ДЕНЬ —  сплошное палево у робота Панды, таких чудес не бывает в реальной биржевой жизни.

Но как вам -114% у четвертого места? Участнику написали -114%, но это не означает что он слился и остался должен брокеру, это всего лишь -57 000 при 50 000 стартовой отнятые от 3000% прибыли))). Сколько должно было быть мозгов  у биржевого работника, программирующего систему отчетности, чтобы написать -114%? и эта биржа утверждает, что она отвечает за свои данные. Шли годы… может быть все косяки устранили? 

итак, спустя 4 года, снова смотрю, натыкаюсь: 
 

 

Статистика участника: Lena0412  Брокер: ОАО «Сбербанк России»

Данный участник является образцом честного частного инвестора: он купил Северсталь по 380, добавлял позицию по ходу роста, и ушел на отсечку по 525, взяв весь рост под +40% в лонгах с максимальным плечом 5.5, которые разрешены. 

Так вот, наш участник пирамидился, при этом его стартовая каким-то непостижимым образом увеличивалась, причем стартовая росла и за счет задействованной прибыли тоже, что категорически отрицал  господин Бойко, он же с пеной у рта отрицал, что стартовая на ЛЧИ не имеет никакого отношения к реальности и является лишь  максимально задействованной во время конкурса  суммой,  с учетом ГО и плечей.  
Так вот ему должно быть очень странно, что в итоге  поза у участника стала  не в 5.5, а в 7 раз больше стартовой, хотя такого в реальности не может быть  ни у одного брокера по данной акции, по северстали дают не больше 5.5 плечей, тем более сбербанк

Но забавно не только это.

в пятницу произошла отсечка по дивам в СС. и счет сразу просел на -10.5% в понедельник, ведь 10.5% — размер дивидендов.

но на ЛЧИ минус отразился, а дивы не отразятся на ЛЧИ.

Вполне можно найти участника который зашортил северсталь в отсечку, и получил +10.5% вчера на ЛЧИ, а сам в итоге получит -10.5% по брокерскому счету.

разве это не чудо? Аллилуйя! уходи в отсечку и получай плюс на ЛЧИ на все плечи! можно  было сделать +70% на этом за 10 минут понедельника)) татарины и буллы отдыхают.

Биржу совершенно не волнует, что она отражает в ЛЧИ-статистике полную ХЕРОТУ.  и что в реальности на счетах творится совсем другая история.
 

ПРИМЕЧАНИЕ:

не менее примечательно в статистике ЛЧИ, что упомянутый мной участник, который безупречно сыграл тренд в акции в +40% за два месяца, и с МАКСИМАЛЬНЫМ плечом взял весь рост, находится на 174 месте!!! можно подумать что участники ЛЧИ наколбасили так много, что это жалкий результат? ответ вы знаете сами. участники ЛЧИ сливают десятки миллионов, а 174 место — потому что такова статистика ЛЧИ.
69 Комментариев
    • $OFF
      26 ноября 2014, 11:27
      Vanuta, а как их нарисовали? это невозможно
  • Reshpekt Fund Russia ☮
    25 ноября 2014, 21:09
    Я помолчу и просто вызову экзорциста.
      • Reshpekt Fund Russia ☮
        25 ноября 2014, 21:16
        Vanuta, ну погоди чуток. Сейчас придёт клирик Мосбиржи, начнёт обряд изгнания бесов из одержимого. И я уже тогда начну святую воду ему подносить.
    • Алексей Бойко
      26 ноября 2014, 10:49
      Reshpekt Fund Russia, Прибыл.

      Господа, внимательно читайте правила. В далеком 2010 году результат за день считался не от активов на начало дня, а от стартовой суммы. Во и все, отсюда могло получаться и +1000% в день и -400% в день, что, собственно, и сподвигло в итоге пересмотреть формулу дохода в % за день (ибо это была полнейшая ересь).

      Господин Ванюта, нам искренне жаль, что в какой-то момент пришлось отказать в финансировании вашего журнала, проекта, но так долго хранить обиду это слишком.
      И более того, маркетдата, распространяемая на вашем ресурсе, нарушает права владельца этой информации (а именно биржи), что непременно приведет к соответствующей реакции.

      Искренне жаль, но расследования, разоблачение заговоров и выведение куклов на чистую воду — не ваш конёк. Может, займетесь чем-нибудь другим, более полезным обществу?

      Так вот, наш участник пирамидился, при этом его стартовая каким-то непостижимым образом увеличивалась, причем стартовая росла и за счет задействованной прибыли тоже

      Образ совершенно постижимый — когда покупаешь на сумму БОЛЬШЕ чем у тебя сейчас в стартовой + прибыль — стартовая сумма и растет. Участник начинал, очевидно, не засев с первого же дня в северсталь на все плечи, а стартовая сумма рассчитывается как будто вы в плечах под максимум.

      Вам вывалить расчеты по всем дням роста стартовой суммы?

      Поза в 7 разх больше стартовой, но не больше (стартовой + доход). Вот именно здесь вы и прокололись — как раз с учетом дохода стартовая сумма. Если была бы БЕЗ — то сс скорректировалась до доступного уровня плеча.

      Дивы действительно не учитываются, т.к. мы не знаем, кто физически владеет бумагой на день отсечки, а у кого Т+ позы. Наши ограничения в информации, которые не дают полностью учесть эти результаты.
        • Алексей Бойко
          26 ноября 2014, 16:24
          Vanuta, но вот видите, с нашей стороны были попытки как-то вас поддержать, хотя бы в рамках рэнкинга. А вы былые обиды в виде отказа на просьбы финансирования вашего журнала («достойного стать прибиржевым») храните до сих пор. Негоже.
        • Алексей Бойко
          26 ноября 2014, 16:17
          Vanuta, да что ж вы за...
          Окей, вчера.
          (1)Стартовая сумма = 285 967.65
          (2)Полученный доход = 187 626,94
          Текущие активы = (1)+(2) = 473 594,59

          С учетом требования по марже в рамках конкурса (0,18) предельный уровень позиции, который не приводит к росту стартовой суммы =
          473 594,59 / 0,18 = 2 631 081,05 рублей.

          У участника 5000 северстали. по цене вечернего клиринга стоимость позиции =
          5000 * 446,15 = 2 230 750 рублей.
          Что меньше, чем максимально доступный уровень.

          ГДЕ, простите мою несдержанность, ГДЕ здесь плечо 7? Поза в 4.7 раза больше текущих средств, это даже не предельный уровень.

          Ваш ход, уважаемый господин математик от Бога, Шерлок Холмс.
            • Алексей Бойко
              27 ноября 2014, 10:52
              Vanuta, У меня к вам только два вопроса/комментария. Первый — то, что участник не довносил физически денег, не значит, что стартовая в первый день конкурса показывает его реальный остаток денег на счету. И не значит, что участник в первый же день сидел на все плечи. Он не довнес, он «дозайдействовал» то, что у него уже было на счету, но не было засвечено.

              Два — на кой… использовать в расчете денежную оценку среднего входа в позицию, если по правилам (да почитайте ж вы их!) стартовая сумма рассчитывается не так?

              Мы обсуждаем правила. Прочитайте, пожалуйста, правила, прежде чем разбрызгивать слюни.
  • Григорий
    25 ноября 2014, 21:36
    Шорты под отсечку принудительно закрывают
    • Holodny
      25 ноября 2014, 21:38
      Григорий, у каждого брокера по разному
      — можешь не закрывать — на минус с депо дивы
      • Григорий
        25 ноября 2014, 21:39
        Holodny, может быть, но по-любому Ванюта не прав
        • Holodny
          25 ноября 2014, 21:49
          Григорий, нам то что с того
          у монеты две стороны + кант .
          Человек гооврит о том что биржа хитрит и причем официально, а на любой вопрос у биржи всегда есть хитрый ответ .
          По себе скажу — задавая вопросы напрямую на биржу — вы не поверите — Отвечают !!!!!!!!!!!!
          Всегда!!!!!!!!
          но лучше бы не отвечали .
          • Григорий
            25 ноября 2014, 22:21
            Vanuta, ну если биржа не учтёт штраф брокера, то, может, и Вы правы.
          • Потеряев А.А.
            26 ноября 2014, 00:56
            Vanuta, Да тут Вы правы, но игрок эти правила игры знает заранее.
            Кстати есть шанс, что в этом розыгрыше дивы успеют подойти и их зачтут.
            • Igr
              26 ноября 2014, 01:25
              Потеряев А, А, так они не на торговый счёт зачисляются
              тем более это будет не прибылью а зачислением
                • Igr
                  26 ноября 2014, 02:52
                  Vanuta, да, ЛЧИ сделан через жопу, надеюсь хоть «вечный ЛЧИ» будет отражать реальность
                • Потеряев А.А.
                  26 ноября 2014, 10:42
                  Vanuta, Лидерство татарина у меня сомнений не вызывает. Косяки может и есть, но лучше с ними чем вообще без ЛЧИ.
              • Потеряев А.А.
                26 ноября 2014, 10:40
                Igr, В нормальных конторах на торговый. У меня в Финаме на торговый и как прибыль идёт даже со снятых с биржи бумаг. А вот снятые бумаги долгое время шли как убытки. Поэтому есть шанс, что биржа учтёт дивы.
                • Igr
                  26 ноября 2014, 10:47
                  Потеряев А, А, в втб не так
                  • Потеряев А.А.
                    26 ноября 2014, 11:07
                    Igr, Ну в Финаме, что бы так было заявление писал, на зачисление на брокерский счёт. Единственный недостаток снимают около 1,1 %. А нормальные брокеры делают это бесплатно. Но согласитесь намного приятней когда не надо самому дивы искать и получать.
                    Исключение только газпром был, но это и понятно, плохое управление самая неповоротливая и косная структура. Но и там вроде идут изменения. Когда-то за дивами ходил, потом вроде что то решал с помощью электронной переписки, но проще его под дивы не брать а играть только курсом. Хотя может и его дивы уже можно получать не особо заморачиваясь.
                    • Igr
                      26 ноября 2014, 18:53
                      Потеряев А, А, не, я не искал и сам не получал, всё приходило на счёт, но не на брокерский — тот что в квике отображается, а на лицевой, или как он там называется, не помню)
  • Японский городовой
    25 ноября 2014, 22:02
    То что со стартовой косяк есть — это факт.
  • Йоганн
    25 ноября 2014, 22:40
    Я знал, что найдутся люди, которые вскроют это позорище!!!

    Ванюте респект нечеловеческий!
  • Viking
    25 ноября 2014, 22:42
    Лучше б Ванюта прибыльно торговал и показывал свои сделки.
      • Yvazhaemuy
        25 ноября 2014, 23:43
        Vanuta, нашел с кем рубиться)))
      • Viking
        26 ноября 2014, 00:05
        Vanuta, да я спокоен, смарту нужны стабильно зарабатывающие трейдеры, чтоб было на кого равняться. А пока только критика.
  • Я тот самый легендарный vestnikov, который в легендарном 2008-м году занял последнее место среди миллионеров. И, получил, соответственно, самый большой убыток в абсолютном исчислении.
    investor.moex.com/ru/statistics/2008/default.aspx

    И участвовал в ЛЧИ все последующие годы.
    Так вот я скажу — Ванют, ерундой ты болтаешь. Всё честно ЛЧИ показывает. А кто нечестен — того дисквалифицируют.
      • Igr
        26 ноября 2014, 01:23
        Vanuta, кстати а как вы его нашли?
    • Viking
      26 ноября 2014, 00:06
      Вестников, у Васи просадка ито больше
    • Японский городовой
      26 ноября 2014, 00:08
      Вестников, ну и что. У меня сумма 50 тыс. Сейчас куплю на все — будет миллион. И будет не -, а почти 0.)))
      • Японский городовой, это надо ГО задействовать больше миллиона, чтобы миллионером считаться а не позу открыть на миллион, дорогой.
        И сейчас так же — по задействованному ГО определяют стартовый капитал участника. А не по позам.
  • san_diego
    25 ноября 2014, 23:44
    Феноменальное чувство юмора у разработчиков конкурса- по ссыле Вестникова вверху справа категории поиска «трейдер-человек», «трейдер-киборг» и «трейдер-женщина»)). Это, блин, пять))
  • Igr
    26 ноября 2014, 01:22
    да уж, вот что творит отсутствие конкуренции
    а ошибок, не точностей, и отображение данных не соответствующих реальным это действительно так(

    и почему то топик не на главной
  • matroskin
    26 ноября 2014, 09:57
    Ванют, ты тут много написал конечно.Но в цифрах то разобрался или как всегда только вопли? Ну да, там 114 процентов.Но к начальному счету и за текущий день! То есть человек заработал 1,5 ляма за время конкурса, увеличил сайз и получил допустим в этот день убыток выше чем начальный сайз.Что тут такого? Убыток то относительно начального сайза, а не общего депо! Где он слился? Что за хрень ты несешь.Ты цифры то внимательно глянь и посчитай.К начальному счету все верно убыток 114 процентов, а к текущему счету получается около 3 процентов.и что? ужас и кошмар? млин Вань я думал ты хоть математику знаешь.Тут дело в точке отсчета.ну принято у биржи считать прибыль или убыток относительно начального счета, а не текущего депо(на конкурсе).Ну может чтобы красивее было.По сути то ничего не меняется.Человек вовсе не слил и никакого тут заговора или ошибки нет.Просто вопрос как считать.Считай от текущего депо, размер убытка ты знаешь, думаю калькулятор есть. Сколько будет 57 тысяч от 1,5 млн? Явно полный слив)))
    а место в рейтинге считается по общему проценту, а не по текущему дню.Ну и что тут такого? Все верно, по общему проценту данный товарищ и должен находится в пятерке.Вань, тебе так скоро надо будет пояснять сколько дважды два будет)Ну элементарщина же))
    Удачи, разоблачитель млин))
      • matroskin
        26 ноября 2014, 11:16
        Vanuta, я то нормальный.
        твой шедевер?
        «Но как вам -114% у четвертого места? Участнику написали -114%, но это не означает что он слился и остался должен брокеру, это всего лишь -57 000 „

        так вот я тебе и поясняю что отсчет идет от начальной суммы.ты там охинею про косяк, развод.Просто тупо другая точка отсчета.А как лучше это уже дело вкуса.кто считает от начального кто от текущего.Мозгов хватает понять это?
        остальное я не затрагивал, ни 7 плечо ни стартовую сумму(тут реально вопрос интересный, но меня больше интересует увеличение стартовой суммы в течении конкурса, именно тут на мой взгляд недоработка есть).ты разберись вначале с полным сливом.тебе вроде и представитель биржи ответ дал.Дальше будем тупить? ну тупи.Тебе не впервой.
        почитал внимательно, ты сам тот читаешь что пишешь? Ну был такой момент, считали так.Согласен что где то не совсем логично, но ЗАГОВОР тут где?
        Может просто торговать научишься, чем завидывать другим, да вселенские заговоры раскрывать?
        оппонент блин)
          • matroskin
            26 ноября 2014, 13:11
            Vanuta, я то точно нормальный.Ты сам почитай себя пожалуйста.
            Еще раз пишу, про плечи я речь не вел вообще.Тебе на каком еще написать языке чтобы дошло?
          • matroskin
            26 ноября 2014, 13:14
            Vanuta, Вань, а в чем умора? Что хожу? Ну так если у человека есть чему поучиться, то почему не пополнить свои системы работающими идеями другого человека? В чем тут противоречие? Научишься ты прибыльно торговать, покажешь это публично и вдруг начнешь обучать по адекватной цене я и к тебе пойду)Учиться хорошим вещам, мне кажется, нормальное дело)все мы чему то постоянно учимся в этой жизни, если конечно развиваемся, а не стагнируем и тупим;)
            Вань или у тебя все кто чему то учатся значит до этого ничего не умеют?;)Про курсы повышения мастерства слышал?;)Ну так тут по сути тоже самое)))Или по твоему врач, который ходит на такие курсы совсем ничего не умеет?;)Логику в Вузе на тройку сдал что ли?;)
          • matroskin
            26 ноября 2014, 13:19
            Vanuta, русский, Вань, был на 4, как и литература, а остальное на пять и медалька))))так что не в кассу, родимый)Надеюсь, у тебя тоже все удачно было?;) Теперь по теме, ну хорошо, махинации и сговор)(филолог ты наш доморощенный)Только как меняет это дело?
            Тут не махинации, заговор или сговор))Тут просто разные точки отсчета.все предельно ясно на мой взгляд.Смысл ерепенится? По факту человек торговал? Торговал.Не слил? не слил.В пятерку вошел? Вошел.Прибыль была? была.Какие еще вопросы, Вань? Где там разночтения с реальностью, Ванют?
              • matroskin
                26 ноября 2014, 16:28
                Vanuta, Вань, ну я тебе и говорю про очевидную вещь, ты же с нее начал свое «расследование» типа вот в 2010 такой вот сговор и косяк?

                " чтобы написать -114%? и эта биржа утверждает, что она отвечает за свои данные. "

                причем тут достоверность данных и расчет доходности за день? Данные одно, и указаны верно.А расчет, это другое, согласен, что глупо смотрится.Но ты же и тут сговор увидел? Нет?

                Я не писал тебе касаемо всего поста и не оспаривал все.Тебе какие буквами это написать? Более того у меня тоже много вопросов по формату конкурса и расчетам рейтинга и прочего.Я тебе лишь указал на охинею с процентами.Ну нет там сговора и косяка, просто расчет иной.Про остальное я не спорил.Так понимаешь? Или курнул с рождения?))
                Все.Вань, прости с тобой интересно, но тратить на тебя время уже лень.Из пустого в порожнее переливаешь и на ровном месте таинственный сговор ищешь.Если нравится-удачи тебе в этом.Но пока не очень получается.Но это мое мнение.может ошибаюсь
    • Алексей Бойко
      27 ноября 2014, 11:10
      Vanuta, Потрясающее предположение. На самом деле, я думаю, что это не Vanuta тут пишет, а Гусев. Точно Гусев.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн