петр 12
петр 12 Копипаст
24 ноября 2014, 23:30

Неутешительный диагноз от Кудрина

24 НОЯБРЯ 2014, МАКСИМ БЛАНТ
Неутешительный диагноз от КудринаЭкономика оказалась в системном кризисе. Обвал рубля начинает негативно сказываться на реальных доходах населения и заставляет людей снижать расходы, что оказывает дополнительное депрессивное воздействие на российский бизнес. Попытки использовать резервы для поддержки отдельных предприятий и отраслей экономики, в лучшем случае, дадут отсрочку в несколько месяцев, после чего страна останется без резервов, а проблемы неэффективного и неконкурентоспособного, раздутого донельзя госсектора никуда не денутся. Санкции в отношении российской экономики и ответные меры, предпринятые российским правительством, гораздо сильнее бьют по российской экономике, чем по западным странам. Рубль в среднесрочной перспективе при нынешних ценах на нефть ждет дальнейшее ослабление. О его превращении даже в региональную валюту, не говоря уже о мировой, речь не будет идти как минимум 7-10 лет. И, наконец, не в окопах будет решаться судьба России.
  Все это в том или ином виде уже говорилось и писалось Кудриным и другими экспертами в течение последних месяцев, и ценность Гражданского форума вовсе не в том, что там просто были перечислены болезни, поразившие российское общество и экономику. При желании от каждой из этих хворей можно было бы избавиться. Проблема в том, что диагноз гораздо серьезней. Количество давно переросло в качество, и главная проблема заключается в том, что общество утратило веру и в отечественную экономику, и в национальную валюту. А бизнес окончательно перестал доверять власти. И быстро исправить это не удастся. Даже если завтра (или 4 декабря) Путин пообещает либеральные политические и экономические реформы, даст какому-нибудь системному либералу – хоть тому же Кудрину – премьерский пост и широкие полномочия. Никого этим уже не обманешь. Доверие завоевывается годами, а разрушить его можно одним махом.

 Собственно, именно для того, чтобы донести до власти и общества эту простую и незамысловатую идею, идею о том, что клеить разбитую чашку придется трудно и долго, и нужен был Гражданский форум. Вопрос в том, кто адресат этого послания. Кто-то считает, что Путин, остро нуждающийся в повторении экономического чуда, сотворенного в начале 2000-х Кудриным, Грефом и растущими ценами на нефть. Однако не исключено, что поставленный на Гражданском форуме диагноз и предложенный там же метод лечения ориентирован на время «после Путина», которое может наступить гораздо раньше следующих президентских выборов.
24 Комментария
  • Меркулов Сергей
    24 ноября 2014, 23:52
    Удивительный бред. В статье «Либерал-фарисеи.Два мира — два Кудрина» Никита Кричевский на фактах, предельно доказательно это показывает.Опубликована в газете «Московский комсомолец» №26682 от 25 ноября 2014
    www.mk.ru/economics/2014/11/24/liberalfarisei.html
    • Petrov Gennady
      25 ноября 2014, 00:37
      Меркулов Сергей, кто такой кричевский чтобы писать о КУДРИНЕ
      • Меркулов Сергей
        25 ноября 2014, 00:51
        pramen, известный экономист, д.э.н. В воровстве не замечен, Родину не продавал. Или Вы считаете, что он не может по достоинству оценить интеллект господина Кудрина, декана факультета свободных наук и искусств СпбГУ?
      • Меркулов Сергей
        25 ноября 2014, 01:00
        петр 12, приводя этот пример Вы безусловно правы, но ведь Вы понимаете, что суть вопроса в другом. Какую политику проводил Кудрин ранее и какую ОН несет личную ответственность за это.
          • Меркулов Сергей
            25 ноября 2014, 01:57
            петр 12, после ухода Кудрина с поста министра финансов его товарищи проводят ТУ ЖЕ политику, Силуанов его ближайший помощник. То, что за все в ответе Путин я согласен и с Олимпиадой Вы правы, что можно было провести более экономно, хотя тут тоже нужно считать варианты.Ну а Крым и Донбасс — это отдельная история.
          • Григорий
            25 ноября 2014, 09:38
            петр 12, собственно из-за неприятия масштабной программы перевооружения Кудрин ушёл, так что винить его в этом нельзя, как и в том, что у министра финансов нет полномочий блокировать решения ПМ и Президента.
        • Григорий
          25 ноября 2014, 09:37
          Меркулов Сергей, а что он делал не так в качестве министра финансов?
  • Саньков Игорь
    25 ноября 2014, 00:20
    Неутешительный диагноз у кудрина
  • Финансовый трутень
    25 ноября 2014, 00:46
    песда рассеи… уже какой раз
  • YOSHI
    25 ноября 2014, 00:51
    Высокопоставленный Демура)))
  • Tуземец
    25 ноября 2014, 01:00
    этого «булгахтера » следует воспринимать как продолжателя дела Прохорова? или папа готовит рокировочку в правительстве?
  • Игорь Рябушкин
    25 ноября 2014, 02:00
    У Кудрина лишь своя точка зрения и все что он говорит — лишь констатация его угла зрения. И его угол вряд ли можно признать абсолютно объективным.



    В его словах чувствуется личная обида и субъективизм его в этом.



    Я бы не стал придерживаться его точки зрения и считать ее достаточно правильной. Хотя элементы истины иногда присутствуют и прислушиваться стоит (иногда).
  • Sahsa
    25 ноября 2014, 04:23
    Интересно слушать все эти тезисы от одного из архитекторов системы, которую он критикует. Выход может быть один, всех имеющих отношение к олигархическо — боярской системе в лучшем случае законопатить в лагеря лет на 25. Особенно одиозных расстрелять. По другому ничего не получиться.
  • П М
    25 ноября 2014, 08:07
    Автор, хотелось бы ссылку на источник копипаста. Иначе мне кажется там слишком много добавлено от себя.
    Подтасовка. Термин «региональный» очень явно показывает, где эта подтасовка была написана.
  • nsv
    25 ноября 2014, 09:19
    Когда он был минфином он другие прогнозы давал (типо у нас всё стабильно у нас всё хорошо, островок стабильности и всё такое) )))
    • ICEDONE
      25 ноября 2014, 09:51
      nsv, до разборок с мишкой и его тупорылых предвыборных обещаний))
  • ICEDONE
    25 ноября 2014, 09:50
    Ну а что все на Кудрина наезжаете. Он против Медведева пошел как экономист, сказав что увеличение расходов без соответствующего увеличения «не нефтяных» доходов в угоду политическим интересам, рано или поздно приведут страну к краху. За этого его выгнали. Тут не либерастические какие то идеи, тут прагматичный экономический подход.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн