$even_17 (PhD)
$even_17 (PhD) личный блог
24 ноября 2014, 12:52

Ответил парню, но думаю - полезно всем.

СМЕХ...

smart-lab.ru/blog/217842.php

«Где справедливость?» 
 
«не спрятали деньги в кубышку, а продолжали вкладывать в экономику РФ»
..................................................................................................................................................... 
Как инвестирование в акции компаний, связано с реальным сектором???НИКАК!Компании, которые разместились на бирже, им не холодно — не жарко… от того, сколько стоят их акции...))))))))Вы, что всегда на IPO покупаете?Если вы купили газпром сегодня… то вы купили его у Иванова, Петрова, Сидорова....Иванов — может быть доктор, Петров — водитель, а Сидоров — безработный...Где тут связь с компанией Газпром и с Вашим вкладом в Экономику РФ… Вы скажем, вложились в СИДОРОВА… а СИДОРОВ… живет в ТАЕ… и деньги снял в банкомате… и потратил их на пляже...вы поймите… Вы не покупаете Газпром у Газпрома… если кому-то непонятны элементарные вещи… зачем вообще торговать))))Если, кто-то рассматривает биржу, как финансовый институт для обогащения экономики, тот вообще не думает))) Посмотрите кто учредители биржи, посмотрите отчеты… сколько затрат понесла биржа в день, в год… за 10 лет...за 10 лет… там скажем 50 ярдов на обслуживание структуры и сам профит биржи… эти деньги ВЫКАЧАЛИ с таких как ВЫ с РЕАЛЬНОГО сектора… в обмен на фантики… потом Вы понесли убытки и БИРЖА скушала и потратила эти деньги НА СЕБЯ, если вы и этого не поняли… то не рассуждайте об экономике вообще)


P.S.Я конечно понимал, что мой ответ НУЖЕН, но, что он нужен до такой степени…я даже не представлял.Поэтому, пример для тех кто на Бронепоезде.Завод  Тойота.Акция будет – автомобиль Тойота.Завод выпустил АВТОМОБИЛЬ (АКЦИЯ). Этот Автомобиль купил владелец салона…вот он отдал деньги напрямую заводу…и ЗАВОД ТОЙОТА ВЫПАЛ ИЗ ДАЛЬНЕЙШЕЙ ЦЕПИ СОБЫТИЙ. Он уже использует полученные деньги от САЛОНА и Больше за этот автомобиль не получит НИ КОПЕЙКИ.Далее…владелец салона продал автомобиль Петрову…Петров отдал деньги салону…Эта сделка никакой прямой причинно-следственной связи, кроме косвенной, с ЗАВОДОМ НЕ ИМЕЕТ, так как завод – ничего не получит с этой сделки.Ну и уж совсем смешно, когда в Казахстане через три года Петров продаст этот автомобиль Муртазе. Они на завод, который произвел Тойоту – даже не сообщат. Т.е. никто даже не будет знать, что эта акция еще не изъята из обращения)))))))))Они обменяются налом, по известной только им двоим стоимости)) Это как покупка АФК СИСТЕМА по 12 рублей )))))))))))))Короче, кто и этого не понял…. 
64 Комментария
  • Borkas
    24 ноября 2014, 12:55
    акции закладывают по кредитам. Стоимость тут играет не последнею роль
      • Borkas
        24 ноября 2014, 13:29
        PhD Seven_17, предприятия закладывают свои акции, чтобы взять кредит.
        Ты про это первый раз слышишь? Да ты неуч и невежда
  • Афанасий Абломов
    24 ноября 2014, 13:04
    Парень, наверное, сразу же убился ап стену. Экий вы жестовыйный.
    • Oless
      24 ноября 2014, 13:20
      Иван Иванченко, )
        • Потеряев А.А.
          24 ноября 2014, 13:41
          PhD Seven_17, Было время когда даже Вы могли получить прибыль с вложений в фондовый рынок.
  • owner
    24 ноября 2014, 13:16
    Допустим компании нужно привлечь доп. средства для развития бизнеса, что ей будет выгоднее: СПО, облиги или кредит в банке?
  • eagledwarf
    24 ноября 2014, 13:21
    PhD Seven_17 у вас серьезный косяк в понимании того, зачем нужно котировать свои акции на бирже. Да вторичный рынок — это Петровы и Сидоровы, в основном, не забывайте про довыпуски, сплиты и прочие интересности. Но все далеко не так просто как вам кажется.

    как бэ, ликбез проводить не буду, но удивили вы меня сильно…
      • Holodny
        24 ноября 2014, 14:31
        PhD Seven_17, все верно!!!
      • turtles_blogs
        24 ноября 2014, 15:35
        PhD Seven_17, «На результаты его деятельности это не влияет.» — ВОТОНОЧЁ...)) в лбом случае результат будет никакой… а все так надеялись...)) и Иванов и Сидоров..))… а вот дядя Сорос не покупает бумажки с таким рейтингом надежность...))
  • INOK
    24 ноября 2014, 13:23
    Вы подменяете понятия, суть IPO и есть привлечение денег в компанию, это у нас ее просто извратили и стала у нас выход в деньги владельцем, и рынок акций вторичен для наших компаний контролем никто не хочет делиться поэтому этот механизм не работает, основной для них рынок облиг тех кто привлекает деньги с фондового рынка
  • Григорий
    24 ноября 2014, 13:32
    Автор этого поста глубоко заблуждается.
      • Григорий
        24 ноября 2014, 14:07
        PhD Seven_17, считаю так. Да, действительно, покупка акций компании на бирже не влечёт инвестиций в саму компанию, но как Вы думаете, много ли будет желающих инвестировать в саму компанию, какая сумма будет инвестиций, какая предполагаемая доходность должна подразумеваться, если бы такие инвесторы никогда бы не могли бы перепродать свою долю в бизнесе? Конечно, инвестировать намного удобнее при помощи такой инфраструктуры, что есть, нежели покупать акции по объявлениям у частников. Кстати, при таком способе затраты были бы намного выше у среднестатистического инвестора. А у кого комиссия большая сейчас не у инвесторов, а спекулянтов. У инвесторов расходы меньше 0,5% от портфеля в год.
  • Голяков Алексей
    24 ноября 2014, 13:52
    Кто стал бы покупать на IPO, небудь вторичного рынка на котором их можно продать?
      • eagledwarf
        24 ноября 2014, 14:02
        PhD Seven_17, я аллегорично отвечу, может дойдет, а может и нет…

        Аэрофлот, говоришь, билеты… ну-ну, а скажи мне, друг ситный, аэрофлот зачем меня кормит/поит, багаж мой возит (до21кг — бесплатно) — ведь это же чистый убыток для него. Глупость со стороны перевозчика. Напиши им, а то мужики, небось и не знают...

        автор, ты сегодня в лонгах по си что ли стоишь с пятницы, скажи честно? :))))))))
    • eagledwarf
      24 ноября 2014, 14:08
      PhD Seven_17, если серьезно, то в твоих утверждениях есть определенная доля истины, но ее там чуть менее чем половина. Рынок действительно кушает бабло. но это
      1)является благом для развитой экономики и злом для такой как наша
      2)круговорот денег не описывается кругом IPO-Иванов-Сидоров. он гораздо больше и существуют мультипликаторы. При тех допущениях и упрощениях, что ты сделал (но не озвучил) — этот круговорот действительно выглядит по-идиотски. но это не ошибка рынка/инвесторов, а лично твое узкое понимание процесса…

      без обид, не надо кидаться какашками :))))
      • Григорий
        24 ноября 2014, 14:25
        eagledwarf, Севен с его 7 высшими образованиями не может допустить мысли, что он может быть не прав.
        • eagledwarf
          24 ноября 2014, 15:27
          PhD Seven_17, вот за что не любил никогда преподов по экономике — так это за то, что они экономики не знают и не понимают. Потому что раньше они преподавали Политэкономию, и прочий МарксизьмЛенинизьм… Вроде и поколение преподов В МГУ сменилось — а суть одна...

          Я тебе так скажу… если ты такой умный, а все остальные лохи, ответь всего на один вопрос, ответишь правильно — признаю — есть Мозговитые Преподы по экономике. И твои выводы правильно ложаться хоть и коряво ты их выводишь, ну а нет — ну и нет...

          так вот, ответь мне, зачем нужен рынок капитала?
            • eagledwarf
              24 ноября 2014, 18:50
              PhD Seven_17, мда… не справился, даже логики не хватило

              общий вопрос подразумевает общий ответ. тут не было никакого подвоха. Не надо лезть в дебри деталей.

              я не дал вводных не потому что их много или мало, пять или шесть — а потому что для ответа на вопрос они НЕ НУЖНЫ.

              так что и продолжать бессмысленно, я остался при своем мнении о преподавателях экономики. И вам, надеюсь, «от этого ни холодно ни жарко».
                • Григорий
                  24 ноября 2014, 21:33
                  PhD Seven_17, статью в вики может любой написать.
  • Святослав Пещенков
    24 ноября 2014, 14:52
    Надо же, спекулянты думают, что рынок он только для них и возмущаются, что от спекуляций добавочной стоимости не прибавляется. Еще немножко и автор станет Демурой
  • Romer
    24 ноября 2014, 15:24
    Да уж… Не удержался, но не внести свои 5 копеек не смог. Неужели уважаемому автору данного поста не понятно, что вторичный рынок чрезвычайно важен для эмитента не менее, чем первичный? Не будь вторичного рынка, никто бы и не вкладывал в акции на первичном. Кому захочется вкладываться в акции, которые будет невозможно продать в будущем? Возможность продать инвестиции в будущем очень важно. Так же как и проводить допэмиссии компании эмитента для привлечения дополнительного капитала. Это же очевидно. И ещё. Большая ошибка рассматривать финрынок как систему, в которой если кто то имеет прибыль, значит кто то теряет… Это заблуждение многих и это совсем не так.
      • Romer
        24 ноября 2014, 16:22
        PhD Seven_17, какой то неконструктивный диалог получается. У Вас задача высмеять оппонента или понять суть? Если Вы не в курсе, рубли эмитирует Центральный Банк Российской Федерации )
          • Romer
            24 ноября 2014, 16:40
            PhD Seven_17, объясню на пальцах. Фондовый рынок это рынок, на котором торгуются акции. Акции это ценные бумаги, доли в компаниях, которые зарабатывают деньги в нормальной ситуации. Если не зарабатывают, потому что неэффективны или всё разворовывается, то такие компании закрываются, банкротятся и т.д. Так вот, прибыль, которая зарабатывается, может быть направлена на дивиденды, либо реинвестироваться в бизнес, создавая ещё большую прибыль в будущем. Такой большой финансовый пирог. Его и делят между собой инвесторы, совладельцы бизнеса. Ведь это возможно? Возможно. Более того, так должно быть. В итоге все в плюсе, и биржа, получая комиссию, и брокер и инвестор, и компания, которая привлекает деньги и вкладывает в бизнес. Ах да, забыли про спекулянта, торгующего РИ. И даже он может быть в плюсе и ни у кого не отнять деньги. Не верите? А зря ) С ним может поделиться инвестор прибылью, полученную от инвестиций, хеджируя свои инвестиции. Вот так все мы и делим большой финансовый пирог. Главная задача это управлять рисками, и если это делать правильно, то все могут быть в плюсе. А уж если встаешь с десятым плечём, то извини ))))
              • Romer
                25 ноября 2014, 11:26
                PhD Seven_17, хорошо. Постараюсь объяснить вновь на пальцах и на примере, не относящемуся к акциям. Возьмём квартиру. Обычную двушку какую нибудь. Её продавал Вася ))) За миллион рублей. Пришли Петя и Ваня. Петя сказал, «я хочу купить квартиру!» Ваня сказал, «я тоже хочу!» и… предложил больше, например 1 100 000 руб. Петя заявил «я готов заплатить 1 200 000 руб!!!» И таким образом дошли до 2 000 000 руб за квартиру. Вопрос… Чтобы поднять цену с 1 млн до 2 млн, кто нибудь куда нибудь заносил деньги в процессе повышения? Ответ очевиден. Важен факт того, что в конечном итоге она была продана за 2 млн. Так же и с акциями, чтобы поднять цену не обязателен влив денег, достаточно всего лишь одной жадности чтобы цены поднялись… Вы понимаете это? Это принципиальный момент. Цены поднимают и опускают жадность и страх инвесторов, спекулянтов, игроков на бирже. Конечно с потоками денег, но нет прямой зависимости между потоками денег и темпом движения цен. Так почему же вдруг у инвесторов берёт жадность вверх? А это другой вопрос. Ответ кроется в фундаментальном анализе. В том, сколько зарабатывает компания, сколько будет зарабатывать, сколько будет платить дивидендов, сколько реинвестирует и какая отдача будет от реинвестирования. Фондовый рынок это большой финансовый пирог, который в нормальных условиях постоянно растёт, в виде роста цен на акции, выплаты дивидендов, выплат купонов по облигациям. Источник — прибыли компаний, долями которых мы торгуем на бирже. Вот этими благами мы и делимся на бирже, и прибыль одного игрока не обязательно чистый убыток и довнос денег со стороны другого ;-)
                • Romer
                  25 ноября 2014, 11:46
                  Romer, если взять казино, то да. Это нулевая система, замкнутая. И если кто то выигрывает, то за счёт проигрыша другого. Тут вопросов нет. И так как, игроки имеют отрицательное матожидание, а казино положительное, то деньги в конце концов осядут у казино. Фондовый рынок это совсем другое. Фонда таки генерирует деньги.
  • Евгений Канев
    24 ноября 2014, 15:44
    PhD Seven_17, фондовый рынок для того и нужен, чтоб аккумулировать деньги многих инвесторов посредством IPO. IPO невозможно без нормально функционирующего фондового рынка. Это всё звенья одной цепи.
    В моём портфеле около 5% акций куплено с IPO. Но, по сути, нет никакой разницы, как и когда я приобрёл акции. Акции не пахнут. По крайней мере в странах, где уважают частную собственность, а не понятия.

    >>Компании, которые разместились на бирже, им не холодно — не жарко… от того, сколько стоят их акции...))))))))
    Компаниям ни до чего нет дела, они не живые, думать не могут. А вот бизнесменам есть дело до того, сколько стоят их акции. Плох тот бизнесмен, который не знает цену по которой готов продать бумаги, чтобы вложить в другой бизнес. Такой человек будет уже не бизнесменом, а ремесленником.
  • Владимир Калугин
    24 ноября 2014, 15:48
    Поржал, спасибо :)
  • Turboslon
    24 ноября 2014, 15:58
    PhD Seven_17, прокомментируйте, пожалуйста, вопрос:
    1. Часть краткосрочных спекулянтов, получив неприемлемый размер убытка, остается в акции до возвращения цены к уровню покупок. Это поддерживает цену в негативных сценариях.
    2. Инвесторы длительное время поддерживают цену на акции стабильной, выкупая падения и заливая взрывы роста
    3. Рост цены акций (а при вливании в нее денег он будет как ммнимум выше, чем без доп. Инвестиций) поднимает стоимость пакета акций самой компании, что при необходимости дает ей доп. Ликвидность на операционку и инвестиции (непринципиально, за счет кредитов под акции, допэмиссии, продажи части пакета или каких-то экзотических методов).

    Мой вывод: инвестирование на бирже — полезно (не прямо, но опосредованно).
    Деньги на комиссию берутся из кармана инвесторов и на пользу компании не шли и идти без биржевой инфраструктуры не собирались, так что вычитать их из стоимости пакета компании, имхо, некорректно.

    Так может, некая польза в нас все-таки есть? :)

    Буду благодарен за развернутый ответ
      • eagledwarf
        24 ноября 2014, 19:00
        PhD Seven_17, не читайте Маркса на ночь :))))))))))
  • Zvezdochet
    24 ноября 2014, 17:01
    Послностью согласен с топикстартером.
    Козьма Прутков говоил — зри в корень! Так вот, корень бирж идёт с того времени, когда надо было привлекать инвестиции для организации некой компании. Конечно, много было лжекомпаний, махинаторов, МММ, но я не про это. Инвесторы организатора эмиссии впоследствии могли участвовать в разделе прибыли компании. Всё. Это единственная функция биржи — продавать доли компаний на открытом рынке. В современном виде все деньги в биржевом обороте не что иное, как нераспределённая прибыль, а по сути изъятые деньги из реального сектора экономики. Поэтому с так называемым «развитием рынка» в действительности ещё больше ухудшается развитие экономики.
    Представьте себе, что может произойти, если 10 триллионов долларов из биржевого мешка направить на реальные инвестиции — в строительство заводов, в научные исследования, в экологические программы… Получается, что деньги потраченные вами на покупку акций наоборот ИЗЫМАЮТСЯ из развития экономики России. Купите что-нибудь в магазине (желательно российского производителя), вот и будет реальная инвестиция. Биржа — давно отживший механизм первичного накопления капитала, потому что на заре развития капитализма ещё не было отлаженного механизма эмиссии денежной массы и кредитования. Все рассуждения про участие акций в генерации кредитования, приращения денежной массы и прочее — высосанные из пальца теории самих создателей биржевой торговли.
  • FrBr
    24 ноября 2014, 19:16
    биржа для компаний что то типа пульверизатора: они быстро и без проблем выпрыснули акции через IPO а далеше чем больше времени тем больше облако где капельки это Вася Петяя Катя, компания получила свое бабло у носика, дальше проблемы облака сдуется или расширится
      • Артем Игоревич II
        25 ноября 2014, 13:47
        PhD Seven_17, сможете, пожалуйста, написать мне в ЛС?
        Я не могу сам написать из за рейтинга.
        Интересно было бы с Вами пообщаться.
  • at6
    24 ноября 2014, 21:19
    А можно вопросы от пассажиров бронепоезда по поводу «Компании, которые разместились на бирже, им не холодно — не жарко… от того, сколько стоят их акции...))))))))»?
    1) Интересует ли компанию цена её акций, если она решила провести SPO?
    2) Влияние цены акций на цены(соответственно и доходность) выпущенных ею облигаций?
    3) Как влияет на доходность будущих выпусков облигаций(заимствований) доходность уже обращающихся выпусков?

    Если все это несущественно, тогда я соглашусь с утверждением… ;-)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн