"Австрийский" вклад в Википедию (статья о кризисе). Долго протянет?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81_(2008%E2%80%942011)

=== Истинные причины кризиса ===
* кредитная экспансия, развернутая в 80'ых, 90'ых и в начале 2000'ых.
* фиатная (фидуциарная) природа денег, иными словами необеспеченность денег реальным товарами (отсутствие золотого и (или) серебряного стандарта).

Долго протянет правка, как думаете?

Википедия кризис

Thomas

Москва

1 712

с 1 июля 2011

22 Комментария

AIP
30 октября 2011, 21:41
Второй пункт — бред. Что значит необеспеченность денег реальными товарами?? Это когда уже не знают кому впарить кучу построенных домов, и выдают ипотеку кому-ни попадя??
Вспомните начало кризиса — главная проблема именно в том, что не было денег.
0
- Thomas
  30 октября 2011, 21:43
  AIP, я о золотом стандарте.
  Недвижимость не может быть в обеспечении валюты.
  0
AIP
30 октября 2011, 21:43
Необеспеченность денег реальными товарами — это инфляция. Что там у нас с инфляцией при который год рекордно низких ставках и накачкой экономики деньгами?
0
- Thomas
  30 октября 2011, 21:44
  AIP, это отсутствие золотого стандарта.
  
  «Что там у нас с инфляцией при который год рекордно низких ставках и накачкой экономики деньгами?»
  это часть кредитной экспансии
  0
- crug
  30 октября 2011, 21:56
  AIP, бред ) инфляция это превышение Спроса над предложением )) Где у нас Спрос?
  0
AIP
30 октября 2011, 21:46
Вот «необеспеченность денег реальным товарами », как минимум, следует убрать — если уж википедия претендует на энциклопедичность, то точность формулировок весьма важна.
0
- Thomas
  30 октября 2011, 21:48
  AIP, чем обеспечены современные деньги?
  Например, доллар?
  0
AIP
30 октября 2011, 21:49
Обеспечены реальными товарами. А что, есть сомнения какие-то? Вам отказываются что-то продавать за доллары?
0
- Thomas
  30 октября 2011, 21:51
  AIP, реквизиты нормативно-правового акта, устанавливающую обеспеченность доллара тем или иным товаром?
  
  «А что, есть сомнения какие-то? Вам отказываются что-то продавать за доллары?»
  Доллар ничем не обеспечен, он полностью фидуциарная/фиатная валюта, будете спорить с фидуциарной природой бакса?
  0
criminal
30 октября 2011, 21:51
«Долго протянет правка, как думаете? „

Надеюсь, что не долго. Там за вандализм не банят?
0
- Thomas
  30 октября 2011, 21:52
  criminal вандализм с т.з. кейнсианцев и монетаристов?
  0
  - criminal
    30 октября 2011, 21:56
    Thomas, вандализм с т.з. экономической науки. Австрийская школа это кучка маргиналов, вроде марксистов, коммунистов и всяких отменителей денег.
    +1
    - Thomas
      30 октября 2011, 22:01
      criminal, монетаристы и кейнсианцы лжецы и подлецы, австрийцы все кризисы с точностью до года предсказывают (чего одна великая депрессия стоит), называют причины, а правительству плевать — оно в сговоре с банками.
      
      0
      - criminal
        30 октября 2011, 22:12
        Thomas, о боже, еще и конспирология пошла.
        0
        Thomas
        30 октября 2011, 22:17
        criminal, важен результат.
        с точки зрения результата, кейнсианцы и монетаристы — тупые неудачники, которые только тем и занимаются, что оправдывают государственную императивную интервенцию в экономику и находят отмазки для систематически повторяющихся промахов государства.
        
        а ролик классный и по сути верный — Хайек уложил гея (Кейнса, который таки был таковым), но…
        
        кстати, Кейнс с его методами успел разорить 1 страховой фонд, который возглавлял… результат со знаком «минус»
        0
        criminal
        30 октября 2011, 22:30
        Thomas, при кейнсианцах и монетаристах экономика растет уже много лет. В периоде, который австрийцы считают наиболее близким к своим теориям, были постоянные частые кризисы.
        0
        Thomas
        30 октября 2011, 22:33
        criminal, какие периоды?
        не экономика растет, а цифры растут, посчитайте все в золоте, многое прояснится
        0
        criminal
        30 октября 2011, 22:35
        Thomas,
        
        «какие периоды»
        
        Эра свободных банков. Вы же знаете.
        
        «не экономика растет, а цифры растут, посчитайте все в золоте, многое прояснится»
        
        Я золото не ем. Если считать в золоте, то только за последние 5 лет мое потребление должно было снизиться в 5 раз. А оно повысилось.
        0
        Thomas
        30 октября 2011, 23:06
        criminal, в эру свободных банков был рост ВВП и уровня жизни. Более того отношение гос. долга к ВВП было низким, потом был взлет.
        
        плохо считаете, значит.
        0
        Thomas
        30 октября 2011, 23:08
        criminal, но не было главного тогда — требований о 100% резерве, у де Сото описан банк Амстердама и сам город, там были золотые/серебряные флорины и 100% резервирование — город развивался и очень неплохо развивался.
        0
Олег Сергеевич
30 октября 2011, 21:57
Прикольно!!!
0
Thomas
30 октября 2011, 22:24
какой-то гей снес, я добавил снова)
0