rsm7
rsm7 личный блог
10 ноября 2014, 14:31

Про рубль, про наивных и идиотских аналитиков

Сегодня много слов про рубль, его свободное плавание. Про «великие» и даже «исторические» слова Набиуллиной.
Для того, чтобы у многих прошла эйфория и недопонимание момента предлагаю прочитать  вот это: 
kungurov.livejournal.com/99728.html
А то, от обилия аналитиков, от их выводов тошновато становится. 
26 Комментариев
  • Zif
    10 ноября 2014, 14:34
    а чем ваш аналитик отличается от тех от которых вас тошнит
    • Евгений Черных
      10 ноября 2014, 15:55
      Zif, У этого аналитега зато есть хорошие фразы
      «Потому что если будешь резать правду-матку, идущую в разрез с «генеральной линией», то тебя не возьмут в телевизор и ты не сможешь торговать еблом, чем, собственно, все экономические эксперды и занимаются»
  • Константин Булычев
    10 ноября 2014, 14:35
    Согласен. В начале года у аналитиков прогноз по рублю был 34-35.5 на конец года. Не более. Где все эти гуру сейчас?
  • zica
    10 ноября 2014, 14:36
    настоящих гуру на смартлабе банят
  • vito333
    10 ноября 2014, 14:41
    статья толковая
    причина падения рубля не внешняя, а сугубо внутренняя
  • vito333
    10 ноября 2014, 14:43
    и метки в виде дорожающего бензина при дешевеющей нефти, рост коммуналки и т.д. и т.п. очень верные

    а в крыму я не был, и не тянет особо
  • Искандер Валиев
    10 ноября 2014, 14:58
    Пусть эти аналитики заработают сначала, а пост трейдинг и выводы это хорошо. На смарт лабе 85 % трейдеров дадут вам причины почему в 2015 рубль может и 35 и 50.
  • sova
    10 ноября 2014, 15:25
    как можно считать аналитиком человека, который через строчку называет 140 млн. человек идиотами и ватниками. По-моему это обычный хам.
    • TRAFARET
      10 ноября 2014, 18:29
      sova, а как назвать нацию которая в 41-м в полном составе пошла воевать против всего мира и за идеалы фашизма? Все не ново под луной.
      • sova
        10 ноября 2014, 18:35
        TRAFARET, а при чем здесь они? не пойму логику если честно
        • TRAFARET
          10 ноября 2014, 18:52
          sova, ну логика проста, вся нация может сойти с ума, легко, если это возможно было в Германии, то у нас тоже, легко. Рейтинг Путина 80 процентов, все его поддерживают, тоже самое было у фашистов, да в КНДР там вообще 146% поддержки, так что ничего странного чтобы назвать 140 миллионов ватниками.
          • sova
            10 ноября 2014, 19:08
            TRAFARET, вы меня извините, но мне кажется вы говорите примерно следующее «мне не нравится ни красный цвет, ни синий — я люблю конфеты». Т.е. вы говорите абсолютно не связанные вещи.
            Да я согласен что народ может сойти с ума и идти за тем лидером, за которым не стоило идти. Но кто в этом виноват? Лидер? Конечно нет, только сам народ.
            Я же говорю про то, что никто не имеет право унижать другую нацию, это фашизм в чистом виде. Пусть эта нация 1000 раз не права, это ее выбор.
            Я просто не пойму, автор, называя 140млн человек идиотами и ватниками чего хочет добиться? Неужели он думает что кто-то его читать дальше станет? По-моему цель просто унизить нас и превознести самого себя. Поэтому я и написал что это не аналитик, а просто посредственный хам.
            • TRAFARET
              10 ноября 2014, 19:16
              sova, ну хам, согласен, а насчет, определения, называли же мы фашистская Германия, коммунистическая Россия, и никто не считал это оскорблением, хотя вроде все под одну гребенку, так и нас называют ватная Россия. я только это хотел сказать, ну называют же американцев пиндосами, и вроде никто тут не страдает от этого, хотя то же самое всю страну под один размер…
              • sova
                10 ноября 2014, 19:29
                TRAFARET, да вот в том то и дело что доназывались, что теперь живем в мире где все друг другу враги, и чем дальше тем больше становится. Мы русские в данный момент истории ТРЕБУЕМ к себе уважения в мире, а кого мы сами уважаем кроме себя? у нас же все дураки вокруг! эти у нас чурки, эти хохлы, эти пендосы и понеслось. Нет элементарного уважения…
  • Василий Силкин
    10 ноября 2014, 15:32
    немного радикально, но в целом я согласен
  • Игорь Рябушкин
    10 ноября 2014, 15:58
    Читать эмоциональную лирику человека, который не имеет даже элементарного уважения ни к своим оппонентам по теме, ни к читателям не имеет смысла. Это как изучать чьи-то испражнения, интересно только медикам и извращенцам. По форме изложения видно, что автор глуп. Вообще жалею, что даже прокомментировал это.
  • Andy_Z
    10 ноября 2014, 16:01
    Прочитал первый абзац, очень литературно, научно и интеллигентно. Дальше можно не читать, гениальность автора очевидна. Если у вас такие аналитики, то какие же, стесняюсь спросить, у вас друзья?
  • Святослав Пещенков
    10 ноября 2014, 16:07
    у Кунгурова такой аналитики есть по всем вопросам. Он с нее живет, тащем-то. Все как обычно, кто не торгует, тот анализирует
  • Фыва
    10 ноября 2014, 16:37
    «P.S. Юзал Яндекс по запросу почему падает рубль. Наткнулся на любопытную статью с продолжением. Аффтар жжот напалмом! Прочитав до середины первую часть, понял, что это ж я писал в январе. Ай да я, ай да сукин сын! Как в воду глядел.»
  • Профиль удален
    10 ноября 2014, 16:42
    фигня.
  • koko
    10 ноября 2014, 16:50
    Автор статьи хамоватый обиженный жизнью нищеброд, перекладывающий собственную ничтожность на других. Притягивает за яйца факты, игнорирует реальность. Достаточно того, что считает, что ситуация на украине должна укреплять рубль, а санкции касаются только отдельных лиц и компаний. Неудачник, короче.
  • Сидор Сидорович
    10 ноября 2014, 16:58
    Этот де… (нехороший человек) весь ЖЖ достал своими выс… (мыслями). И зачем тут этот бред постить? Что, аудитория ЖЖ уже это не хавает? Тут люди реально живут рынком ( я надеюсь на это), что бы зарабатывать голову нужно очистить от политики. Лично я здесь зарегистрировался, что бы умных людей почитать, а кликушей и так на всех ресурсах хватает.
  • TRAFARET
    10 ноября 2014, 18:16
    А что нормально описал, и логично, а то что воруют так с этим даже не поспоришь.
  • Dr. Кризис
    10 ноября 2014, 19:29
    Жестковато написано в плане обзывательств. Нужно все-таки помягче, по-полит корректней.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн