Lepekus
Lepekus личный блог
02 ноября 2014, 19:42

Тришкина девальвация

Сейчас очень популярным стал тезис о том, что практически любое падение цен на нефть Россия легко компенсирует девальвацией рубля. Мол, подумаешь, упали цены на нефть, зато курс доллара к рублю вырос до 43 и в рублях мы по-прежнему получаем заветные 3600 рублей за баррель, чтобы с бюджетом все было в порядке. Утритесь проклятые янки, не получится у вас обрушением цен на нефть навредить экономике России и лично ее кормчему Владимиру Путину!
 
У меня ко всем экспертам и апологетам непогрешимой хитроумности российских бюрократов один единственный вопрос: если девальвация рубля так хороша для российской экономики, в целом, и ее государственной бюджетной составляющей, в частности, то почему рубль понемногу, но планомерно не девальвировался при стабильно высоких ценах на нефть? Это сколько же доходов было упущено Россией? Почему все последние годы вместо 3600 рублей за баррель, мы даже не пытались получать 4-4,5 тысячи за тот же баррель? Это же на сколько можно было увеличить пенсии и стипендии (а не только зарплаты чиновникам, депутатам и охранителям) – до каких высот бы поднялся рейтинг Путина?


 
В 2009 году среднегодовой курс доллара составлял 31,79 рублей. В следующем 2010 году инфляция в России составила 8,8%. Если бы рубль всего лишь продемонстрировал реальную стабильность, и его курс к доллару изменился в соответствии с инфляцией, то по итогам 2010 года он должен был бы находиться в районе 34,59 рублей. В реальности доллар подешевел (а рубль, соответственно, укрепился) до 30,38 рублей. Никаких «сверхдоходов» в бюджет. Что происходило дальше? Планомерное укрепление рубля при полном игнорировании инфляции:
 
Тришкина девальвация
 
Кто-нибудь из вышеупомянутых экспертов ответит, почему вместо следования за инфляцией и планомерной «девальвацией» рубля все эти годы происходило его стабильное укрепление? А ответ, по сути, очень прост и очевиден – российская экономика не «заточена» на то, чтобы зарабатывать рубли, она устроена так, что ей необходимо зарабатывать доллары, чтобы оплачивать импорт и кредиты, и не случайно все статистические показатели, характеризующие внешнеэкономические связи, у нас исчисляются в долларах. Кто-нибудь слышал, чтобы Германия и Франция считали свою внешнюю торговлю не в евро?
 
Доля импорта в российском ВВП в 2013 году составляла 16,3%. Много ли это? Можно сравнить с экономикой США, ведь как многие убеждены, она уже давно ничего не производит, а все в Китае покупает.  Тем не менее, доля импорта у них составляет чуть больше 14% от ВВП, и расплачиваются они долларами «собственного производства», как говорится, почувствуйте разницу.
 
А что же Россия закупала, как теперь выяснилось, у враждебного Запада на западные же деньги, вырученные от продажи нефти тому же Западу и на кредиты, взятые опять-таки же у Запада? Почти 51% от всего импорта из «стран дальнего зарубежья» приходится на «Машины, оборудование и транспортные средства», еще 16,6% на «продукцию химической промышленности, каучук», еще 13,4% — «продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье», и наконец, примерно по 6% на «текстиль, текстильные изделия и обувь» и «металлы и изделия из них». Все вместе – это почти 93%. Т.е. чтобы продать нечто российскому потребителю, отечественный бизнес это нечто либо сразу покупает на Западе, либо производит с использованием западного сырья, и/или на западном оборудование, а полученные рубли конвертирует в доллары, чтобы производственный цикл продолжался.
 
Если же по странному стечению обстоятельств и сырье, и оборудование оказались отечественными, то, вероятнее всего, финансовые средства будут иметь зарубежное происхождение, даже если занимались конечным производителем в рублях, поскольку длинные кредиты российские банки все эти годы привлекали за рубежом. И когда банку возвращают рублевые кредиты, он опять-таки же покупает доллары, чтобы расплатиться по своим собственным кредитам.
 
Если грубо, то схема работы российской экономики все последние годы (причем, существенно дольше, чем 3-5 лет), устроена так, что задача получить больше рублей за доллар перед ней не стоит, и никогда не стояла. Необходимо получить больше нефтедолларов и купить больше товаров, и нужно купить больше долларов за рубли, заработанные в России, чтобы оплачивать кредиты и наращивать суммы вкладов на оффшорных счетах.
 
С 2010 года объем импорта в Россию увеличился на 37,3%, общий внешний долг вырос на 56,5% (и то и другое в долларах). А теперь, благодаря «чудодейственной» девальвации, все тот же объем импорта будет стоить не 10,9 трлн. рублей (при курсе 31,9), а 14,7 трлн. рублей при курсе 43 рубля. Внешний долг из 23,3 трлн. «девальвировался», соответственно в 31,4 трлн. рублей. Еще и долларов за нефть российская экономика стала получать меньше. Возможностей нарастить добычу у нее нет –  не Саудовская Аравия,  продается все, что только возможно вычистить из скважин. Где будем брать рубли?
 
Сознательно проводится нынешняя девальвация рубля правительством или нет, но она отражает реальную ситуацию в экономике: спрос на доллар растет, предложение доллара уменьшается (нефть дешевле, кредиты не дают) и его «ценность» растет, а рублей, чтобы купить эту дефицитную теперь валюту будет требоваться все больше и больше.  В этой ситуации, либо Центральный банк будет больше предоставлять рублей, либо к продаже будет предлагаться все и вся теми, кому нужны рубли, по тем ценам, которые заставят расстаться с рублями тех, у кого они есть.
 
Поскольку ЦБ России не особенно проявляет желание раздавать рубли, то вероятнее всего очень много появится желающих избавиться от «лишних», приобретенных в кредит квартир, зданий, земель, машин, заводов. С желающими купить будет все очень сложно, трудно представить какие цены устроят тех немногих, у кого окажется наличность на руках. Тем более, что цены на нелишние, а наоборот, насущные вещи будут расти и «съедать» свободные денежные средства.  Внутреннее производство по мановению волшебной палочки не появится за несколько месяцев, а импорт уже сейчас и дороже, и, наверное, меньше –  будущая статистика покажет.
 
Нефтегазовую доходную составляющую бюджета девальвация как бы спасает, а что с остальными доходами? 30-40% на дороге не валяются. Что будет с НДФЛ, налогом на прибыль, НДС, акцизами и прочими сборами: всеми теми доходами бюджета, которые зависят от экономической активности населения, показателей доходности не до конца убитого бизнеса? А хватит ли «компенсированных» доходов на увеличение пенсий, зарплат бюджетникам, чтобы хотя бы инфляцию индексировать, которую уже сейчас на уровне 10% прогнозируют?
 
Расчет на то, что девальвировав рубль, можно залатать дыры в расползающемся по швам бюджете, вполне понятен. Все тот же русский авось: авось, цены на нефть недолго и не так глубоко будут падать. Возможно, да, снова фортуна улыбнется. Только надолго ли? Жизнеспособна ли экономика страны, благополучие которой зависит от колебаний цен на один единственный товар, и правительство которой не способно обеспечить контроль ни за ценой этого товара, ни за объемами его производства?
 
Тришкин кафтан невозможно латать до бесконечности, и рукава и фалды имеют обыкновение заканчиваться.
30 Комментариев
  • Tagtrader
    02 ноября 2014, 20:13
    Судя по бюджету на 2015 год и речам вождей, вся надежда на возвращение цены на нефть выше 100 и отмену Западом финансовых санкций. Застыли в ожидании!
    Задача сложная — надо и лицо сохранить, и вернуть все как было!
  • Alexander Kokarev
    02 ноября 2014, 20:36
    временный эффект — дальше будет индексация зп.
  • Сиринити
    02 ноября 2014, 21:05
    Путин рублей может напечатать сколько захочет, только они ему не нужны…
      • alex
        02 ноября 2014, 21:44
        Lepekus, Вроде ФРС не печатает деньги для населения, а выкупает слабые банковские бумаги, освобождая банковский капитал. Далее банки инвестируют.
        Поэтому нет инфляции. Если тупо напечатать рубли — инфляция (цены в магазине) так же тупо вырастeт еще, уже к имеющейся. Бюджетники больше потеряют, чем получат от индексации.
        • nik
          03 ноября 2014, 09:19
          alex, пока все происходящее с рублем выглядит примерно так
          gadanie-na-kofejnoj-gushhe
    • Green_Yard
      02 ноября 2014, 22:11
      Сиринити, точно может? вы не интересовались вопросом регистрации ЦБ РФ, его юрисдикции и других смежных тем?
  • avror
    02 ноября 2014, 21:08
    В статье имеет место подмена, а именно: никто и никогда не утверждал, что девальвация это абсолютно хорошее дело. На самом деле девальвация — это вынужденный способ компенсировать валютные потери. Думаю, что автор это прекрасно знает.

    Страна выдержала нашествие либералов в 90-е, выдержит и сейчас.
      • Дэн Чакрин
        02 ноября 2014, 22:34
        Просто нужно четко различать пропаганду и взвешенный анализ.
        Люди, отравленные госпропагандой (такие как Олейник), будут до последнего утверждать, что любые санкции — во благо экономики, девальвация — во благо, закрытие больниц и поликлиник — во благо, даже расстрелы каждого десятого — тем более во благо.
        Ну а в нынешних условиях властная элита, проведя девальвацию, просто сделала выбор в пользу бездефицитного бюджета — а значит госпрограмм, госкорпораций, оборонки и т.п., при этом пожертвовав всей прочей экономикой (потребительским спросом, частным бизнесом и т.п.)
    • Tagtrader
      02 ноября 2014, 21:21
      avror, только девальвировать рубль начали еще в 2013, когда нефть была по 110, а про санкции никто и не думал. Операции в Крыму и Донбассе больше похожи на прикрытие для девальвации.
      В результате будет убита масса малого и среднего бизнеса, который сильно зависит от импорта.
      • Tagtrader
        02 ноября 2014, 21:55
        Иван Иванченко, судя по тому, как быстро подхватили Крым под белые рученьки, план был составлен заранее. Вы недооцениваете роль конфликтов в истории, а также их отвлекающее действие.
        • alex
          02 ноября 2014, 22:12
          Tagtrader,
          крымский сценарий был прописан для провалившихся выборов Януковича, которые должны были бы состояться чуть позже.
          Но Янукович слился раньше.
      • Moriarty
        03 ноября 2014, 00:02
        Tagtrader, девальвировать начали, но рубль бы упал и без Крыма.
        когда полиции и военным зп подняли (перед выборами Путилини), стало очевидно, что рубль будут девальвировать, поскольку бюджет не выдерживал.
        а Крымом теперь объяснят всю провальную экономическую политику…
    • speculair
      02 ноября 2014, 22:51
      avror, логика достойная настоящего запутинца. Сделать валюту дороже, чтобы «компенсировать валютные потери». Пять баллов. Где вас только таких берут. Клонируют из искусственно-редуцированной ДНК в Сколково?
  • ICEDONE
    02 ноября 2014, 21:12
    можно было снизить ставку в 2009 году скажем до 2% результат с курсом был бы тот же, но ВВП вырос бы больше.
  • ICEDONE
    02 ноября 2014, 21:15
    в принципе девальвация была нужна для бюджета, теперь будет более плавный курс рубля какое то время. Самое важное чтобы сальдо торгового баланса было положительно, в этом и кроется подвох снижения цен)))
      • ICEDONE
        02 ноября 2014, 21:26
        Lepekus, все верно
      • sasha
        03 ноября 2014, 01:48
        Lepekus, при цене на нефть 4,5тысяч за барель, мы бы увидили увеличения инфляции.Профицитность с точки зрения продажи энерго ресурсов но за это должен будет заплатить народ.Гиперинфляция.
  • Ридель Александр
    02 ноября 2014, 22:22
    У многих людей есть долги по квартплате, долги перед банками. Многие предприятия в долгах. Если разогнать инфляцию, долги спишутся, но потеряются накопления у других людей. Вот они быки и медведи. Я против инфляции.
    • Dr. Кризис
      02 ноября 2014, 22:42
      Ридель Александр, Тут все просто. Или потеряются накопления или экономика рухнет. А насчет долгов верно написано. Долг будет уничтожен вследствие гиперинфляции, а банки пострадают. Не знаю даже у кого из них больше лобби :)))
      • Moriarty
        03 ноября 2014, 00:05
        Lepekus, а с чего расти зп? иностранных инвесторов нет, фирмы сюда не заходят.
        Россия, даже как рынок сбыта, после такого падения нефти — стала гораздо менее интересна + санкции.
  • Евгений Черных
    03 ноября 2014, 08:59
    Шикарный пост. Поцреоты злятся…
  • nik
    03 ноября 2014, 09:14
    Присоединяюсь к разумной аналитике. Представляю что произойдет с экономикой в начале 2015 года когда проиндексируют рублевую экономику естественных монополий… Поднимется вой о недостаточности 10% индексации, так как многие инвестпрограммы заточены на валютные потоки… в целом подрыв и уход системы в разнос не исключаю. А малый и средний бизнес уже лет пять выживают не благодаря, а вопреки. Плюс поднятая в очередной раз ставка ЦБ ( мы опять вместо стимулирования зажимаем ...) оптимизма не прибавила. Хочется много чего добавить, но это уже будет не комментарий. Автору за пост Спасибо и ++++
  • alivsm
    03 ноября 2014, 15:48
    скорее а-ля 98й год, когда в рублях дешевле не стало, а в баксах рухнуло в 3-4 раза. Это один момент, а второй момент, что сейчас нефть лайт пойдёт на 156, возможно от 75, где-то близко к локальному лоу. А после 156 будет поход на 30, там и будет а-ля 98й год. Правда где-то на паритете-0,85 ($ и €), надо будет избавляться от бакса и уходить в евро.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн