gupmors
gupmors личный блог
30 октября 2014, 21:33

Кто-нибудь подскажите не эта ли бумага причина сегодняшних событий

Кто-нибудь подскажите не эта ли бумага  причина сегодняшних событий

Кто-нибудь подскажите не эта ли бумага  причина сегодняшних событий
70 Комментариев
  • Бог
    30 октября 2014, 21:38
    Он теперь про Конституцию вспомнил?? А во всех остальных отношениях депутаты Единой России не хотят обеспечить исполнение Конституции?
  • prescott
    30 октября 2014, 21:40
    Ого, а что ответили на это письмо?
      • Romson
        31 октября 2014, 08:04
        gupmors, не ищите «чёрную кошку в тёмной комнате». Ответы на все Ваши вопросы можно найти в динамике курса и объемах USDRUB_TOM+Si.
    • Денис Михайлов
      30 октября 2014, 23:49
      prescott, ответ в терминале
  • TovaL
    30 октября 2014, 21:40
    Падение рейтинга причина сегодняшних событий. Кредит доверия после Крыма закончился, люди увидели цены. Имхо. Ну и Эллиот, конечно.
      • TovaL
        31 октября 2014, 08:30
        gupmors, а как ещё? Это манипуляция была. 10-21 числа копили, потом мутили, завершили изумительно. За день до важных новостей, в обеденное время, на тройную волатильность. Чтобы не успели довнести. Считают бабосы сейчас. На вершинах практически везде так. Евродоллар посмотрите как себя вел при развороте на 1.39
  • Reshpekt Fund Russia ☮
    30 октября 2014, 21:47
    Фёдоров клоун. Не хватало ещё, чтобы рынки двигали клоуны.
      • Reshpekt Fund Russia ☮
        30 октября 2014, 21:59
        gupmors, так есть на ютубе несколько кинофильмов, по которым вы сможете сами сделать вывод. Ну, пусть он не клоун. Не совсем адекватный человек, поселившийся в выдуманном им мире сша-доллар-власть-захватили-банки-мировая-закулиса-бла-бла-бла… Психиатры точнее скажут.
          • Бог
            30 октября 2014, 22:19
            gupmors, а еще Цой на ЦРУ работал.
        • avvin
          30 октября 2014, 23:30
          Reshpekt Fund Russia, вот сразу либерастов видно))) депутат на закон ссылается, на конституцию, на закон о ЦБ РФ)), это закон и его положения обязаны исполнять, клоуном и неадекватным человеком в данном случае вы выглядите)
          • Reshpekt Fund Russia ☮
            30 октября 2014, 23:42
            avvin, я-то почему клоун? Если не придираться к некоторым формулировкам. то письмо хорошее. Вроде ничего обратного я не говорил. Речь о том, что Фёдоров не может по-определению двинуть рынок, как и сын Жирика или ещё какая мелочь экстравагантная, Милонов там. Ввиду своего циркового статуса. Если бы письмо даже в худшей редакции было от, например, Нарышкина, то совсем другое дело. Это была бы бомба.
              • Reshpekt Fund Russia ☮
                30 октября 2014, 23:47
                gupmors, может. Есть статусные рожи, слова которых весят, т.к. будут скорее всего словами САМОГО. За ними рынок конечно следит и реагирует адекватно. Но на Фёдорова? Хоспадипомилуй…
            • avvin
              31 октября 2014, 08:47
              Reshpekt Fund Russia, «я-то почему клоун?» вы называете депутата клоуном, неадекватным человеком, хотя из контекста обращения в прокуратуру он все правильно требует, ЦБ должен в соответствии с законом поддерживать курс, он не поддерживает, значит не выполняет свои обязанности, у депутата есть законные права требовать проверок соблюдения законодательства, а вы вижжать в каждом сообщении начинаете, что он клоун, неадекватный человек, ввиду циркового статуса и прочая ересь… поэтому у меня и сложился такой вывод))
              • Reshpekt Fund Russia ☮
                31 октября 2014, 09:19
                avvin, «вижжать» и «ересь»? Ок, тогда я клоун.
      • Arsen V.
        31 октября 2014, 01:29
        gupmors, ибо лоббирует законы о возвращении ЦБ под юрисдикцию российской федерации.Вернуть эмиссию рубля под контроль государства.Это ж хреново для России.А еще удивляются что рубль падает.Потому и падает, что таких политиков называют клоунами.
  • sett44
    30 октября 2014, 21:59
    нод в действии
  • Захар Семенов
    30 октября 2014, 21:59
    все дело в ебаначчи и коррекции 10 в 35.
  • AP
    30 октября 2014, 22:06
    Мне очень нравится биография Федорова… Воин-афганец, патриот, все дела… Правда при близком рассмотрении воин-афганец оказывается распределенным сразу после военного вуза на пост главного энергетика 40-й армии и безвылазно просидевшим 3 года в Кабуле.

    Так понимаю, папа пристроил сыночка в загранку за чеками Березки.

    Теперь вот «воин-афганец» перекрасился в «патриоты» и плотно оседлал идею «всемирного заговора». Потрясающий клоун, который при этом не забывает о своей политической карьере.

    Серьезно относиться хоть к одному его слову — сильно себя не уважать. Еще бы Жирика приплели, как причину рывка рубля -намного правдоподобнее бы было :)
      • AP
        30 октября 2014, 22:20
        gupmors, Так в бумаге бред бредом и погоняет. Уровень инфляции определяется по потребительской корзине, куда не входят айфоны и много других импортных товаров. В основном туда входит все то, что производится в России. На стоимость таких товаров падение рубля влияет непрямо и с очень солидным временным лагом.

        Так что по принятой ЦБ методике учета инфляции (к слову довольно приемлемой, учитывая что 90% населения России стоимость импортных товаров по барабану) — инфляция остается приемлемой. Инфляционное таргетирование допускает и большее снижение курса рубля.

        Если Федоров этого не понимает, то кто он? Правильно, дешевый популист и клоун. А я о чем?
          • AP
            30 октября 2014, 22:34
            gupmors, а почему если писать против ветра, то все брюки будут мокрые? Такой закон природы вас не удивляет?

            Ставки по рублевым кредитам не могут быть ниже долларовых, иначе банки тупо наберут рублевых кредитов и вложат в валюту. Моментальный кризис ликвидности. Следствие того, что пока мировой резервной валютой является доллар, а не рубль. А чтобы рубль стал мировой резервной валютой нужно кроваво воевать или очень долго работать. А не пускать пузыри бреда про вред дорогих кредитов. Да. Дорогие. Других в условиях свободного движения капиталов и быть не может.

            Увеличение процентных ставок — единственный шанс спасения экономики, при приближении нового кризиса. Во всем мире этот инструмент уже использовали, а у нас ставки еще ого-го и если реально припрет могут начать снижать, дав рывок экономике. А остальным уже тю-тю — снижать то и нечего. Приплыли, профукали последний рычаг стимулирования экономики.

            И так везде, где отметился Федоров. Дешевый экономический популист для… малограмотных. Вы уж поверьте.
              • AP
                30 октября 2014, 23:28
                gupmors, потому что у них уже не осталось других мер стимулирования экономики. Если бы не околонулевые учетные ставки, то вся западная экономика уже сейчас находилась бы в жесточайшей рецессии. Но беда в том, что опустив ставку ниже нуля — теряешь рычаг управления. Более эффективных рычагов не существует, даже QE смотрится бледно.

                Мы же умудрились не сваливаться в глубокую рецессию при довольно высокой учетной ставке. Это позволяет при наступлении реальной задницы использовать этот механизм. Запад его уже использовал, а у нас он еще в загашнике. Улавливаете разницу?

                Несвоемеренное же снижение учетной ставки до наступления второго витка кризиса — оставило бы нас безоружными. И именно это Федоров и иже с ним и предлагали сделать. Ну не идиоты, а?
                    • AP
                      31 октября 2014, 00:13
                      gupmors, патаму шта вся независимость ЦБ от правительства у нас только на бумаге. Ну типа, чтобы все было как в прочих «уважающих» себя демократических и либеральных странах. А на деле, при просирании по вине ЦБ экономической программы правительства — лично уважаемый ВВП несмотря на возраст поставит мадам Набиулину в коленно-локтевую позу и отымеет во все отверстия, пока она не поймет чьи команды надо выполнять.

                      Оставьте эти рассказки про злобный ЦБ неподчиняющийся никому для младших школьников. В нашей стране каждый пионер знает — на заборе матерное слов написано, а за ним на самом деле дрова. И поступает так как надо, а не так как написано. Вот на этом жила, живет и жить будет страна Россия под округленными от непониманиями взглядами тех, кто ей написал какие-то правила.
                  • AP
                    31 октября 2014, 00:05
                    gupmors, Абсолютно с точностью до наоборот. Высокая ставка — санитар леса, не пускает в бизнес слабых людей и слабые идеи. Те кто выживает при ставке 20% при 6% просто расцветут, но никак не наоборот. В условиях экономического кризиса устойчивость бизнеса — первейший фактор. Бизнес привыкший работать в жестких условиях — такую устойчивость экономике и придает.

                    А наплодить «бизнесов» кошачьих отелей и ипотеки для маргиналов при нулевых ставках — много ума не надо. Только получится как всегда. Кризис 2008 года произошел именно из-за того, что в 2006 году Штаты начали поднимать ставки. Тут же вся богадельня и накрылась.

                    Так что есть бизнес, который неплохо себя чувствует и при 20% годовых и далеко не всегда это нефтянка. Такие люди сейчас для России ценнее, чем школота, которая может вести бизнес только при нулевых учетных ставках.

                    P.S. В бизнесе с 1991. Вы даже не представляете, какой несбыточной розовой мечтой году этак в 94 мне казался кредит под 20 процентов годовых :)
      • Бог
        30 октября 2014, 22:22
        gupmors, обеспечивать стабильность валюты — не значит держать ее курс равным константе. Когда комиссары начинают вмешиваться в работу спецов, добром дело не заканчивается.
        • AP
          30 октября 2014, 22:28
          FGH, ну это да, типа дебилушки Глазьева, который рекомендовал держать фиксированный курс рубля, на основании того что ЗВР России достаточно для выкупа всех долларов у населения, которые есть в обороте.

          Про то, что биржевыми операциями «с плечом» да еще за несколько раз можно при помощи всего одного миллиарда долларов помножит весь ЗВР России на 0 — «кандидат экономических наук» и «советник президента» наверное даже не догадывается. Это как это выходит, что можно несколько раз продать одни и те же доллары?%)

          Дебилов никак не учит пример Украины, где фиксацией курса вперемежку с соцльготами всю экономику и похоронили. Но вроде, Глазьева тоже сейчас власть для клоунады держит, типа экономического Жирика. Мол, заиграетесь с санкциями, мы вот таких уродов в экономику запустим, весь мир содрогнется :).
            • AP
              30 октября 2014, 22:39
              gupmors, выкупить за раз все рубли = похоронить всю внешнюю торговлю России. Если вы еще не поняли, то я вполне себе патриотических мировоззрений, а Глазьева с Федоровым сильно не люблю за то, что своим бредом они выставляют патриотически настроенных жителей России полными идиотами. Не, таких «помощников» нам не надо.
                • AP
                  30 октября 2014, 23:37
                  gupmors, вот и я о чем. Прикупил себе на 10 млрд. долл. рублей, купил на них нефти (акций или т.п.). Качнул рынок, продал с прибылью и купил рублей уже на 20 млрд. Повторил несколько раз. Вуаля — с 10 млрд. долл. прикупил все доллары России.

                  Так что либо военный коммунизм без свободного рынка и движения капитала, либо ничтожной суммой убивается весь ЗВР России. Ну не дебил ли автор такого предложения, а?
                    • AP
                      30 октября 2014, 23:57
                      gupmors, если сы говорим о Западе, то у него не только рубли, а еще и контроль над ценами на нефть и мировым рынком акций. Имея такой инсайд можно спокойно раскачать российский рынок акций и валюты внешними факторами, как это и делалось до сих пор и полностью выкачать все ЗВР имея для игры весьма небольшую сумму.
  • Hhh
    30 октября 2014, 22:07
    Какая теперь разница, по каким причинам доллер нагнули и не только, кто-то заработал, кто-то потерял. Надо подумать что нам завтрашний день готовит. Чует моя пятая точка, что завтра нагибать будут
  • AP
    30 октября 2014, 22:10
    По моему скромному околобиржевому опыту — если то или иное движение рынка никак не могут привязать к конкретному новостному потоку, то в 99% случаев мы видим верхушку айсберга, т.е. одни крупные капиталы играли против других крупных капиталов и кто-то неплохо победил. Ну а так, как обычно такие вещи озвучивать не принято, то для маскировки запускают в СМИ море бреда, чтобы каждый мог подобрать себе бред по вкусу.
      • AP
        30 октября 2014, 22:21
        gupmors, тянуть-то не за что, см. коммент выше.
  • Hhh
    30 октября 2014, 22:18
    gupmors, на 40 вряд ли закрепимся если только проколим, и обратно 41,2-41,5, Про цифру сорок можно я думаю забыть
  • dmitry186
    30 октября 2014, 22:37
    Клоунесса Федоров уж точно не мог стать причиной каких бы то ни было движений на рынках.)))
  • SMA
    31 октября 2014, 00:02
    под столом:DDD
  • Vallabha
    31 октября 2014, 02:27
    И клоуны остались, и цирк не уехал…
  • @L€K$ (Monaco)
    31 октября 2014, 21:14
    ЦБ проанализирует «нестандартный» рост рубля 30 октября top.rbc.ru/economics/31/10/2014/5453b91ccbb20f7524018a9b#xtor=AL-

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн