Крепостные акционеры. Год спустя

Чуть более года назад я писал о том, что Президент РФ запретил торговлю акциями компаний атомной отрасли
Таким образом в России появились крепостные акционеры, которые не могут ничего делать со своими акциями без разрешения Президента России:
— ни продать на бирже,
— ни продать скупщикам по договору купли-продажи,
— ни отдать в доверительное управление.

За прошедшее время торги акциями компаний атомной отрасли на бирже так и не возобновились.
Хотя дело касалось небольшого количества эмитентов, а на Московской бирже вообще торговался только ОАО «Машиностроительный завод» (г.Электросталь), я решил разобраться:
— кто инициировал данный законопроект,
— и кто автор поправок о запрете торгов.

К счастью, на сайте ГосДумы есть карточка каждого внесенного и принятого законопроекта. Этот законпроект имел номер 264214-6
Итак, инициатором законопроекта явился Президент Российской Федерации. Вроде бы – вот он главный негодяй. Но не всё так просто.
Смотрим текст законопроекта к 1му чтению
В этом тексте нет ни слова о запрете торговать акциями атомной отрасли.

Рою дальше. И читаю текст законопроекта ко 2му чтению
Смотрю страницу 18 и вижу, что вот здесь уже какой-то му… к ввернул правку о запрете торговать акциями атомной отрасли.

Логичен вопрос: — Есть ли способ вычислить персонально, кто внёс поправки?
— Да, есть. Смотрим таблицу поправок ко 2му чтению законопроекта
Итак, барабанная дробь, му… ком (мужиком) оказался депутат Госдумы от Башкортостана и «Единой России» Владимир Тимофеевич Поцяпун.
Фото Поцяпуна – эти глаза не могут лгать

Почему именно он? Согласно биографии Поцяпуна с 2008 по 2011 годы он работал заместителем генерального директора предприятия, входящего в корпорацию «Росатом».
Также В.Т.Поцяпун был содокладчиком Кириенко (главы Росатома) по этому законопроекту перед Государственной Думой.
Т.е, по сути, Поцяпун — это такой карманный депутат от Росатома.

Работала ли эта поправка (про запрет торгов акциями атомной отрасли) на практике? Работала.
Я в этом году видел Указ Путина о проведении допэмиссии, в котором он давал согласие на приобретение акций одной из структур Росатома.

Зачем же Росатом пролоббировал такие изменения в закон? 
Моя версия такова. Машиностроительный завод (Электросталь) ежегодно проводит допэмиссии своих акций.
1) В 2011-2012 годах по цене 15 000 рублей за акцию.
2) В 2012-2013 годах по цене 16 000 рублей за акцию.
Допэмиссия проводится в пользу структур Росатома. А на Московской бирже акции Машзавода стоили около 2 тысяч рублей за штуку.
Соответственно, чтобы в конце года не переоценивать пакет, купленный по 15-16 тысяч рублей в убыток по рыночной цене, они взяли и решили убрать акции с торгов.
Сами понимаете, чем больше прибыль, тем больше бонус по итогам года.
При этом акции с торгов убрали хитро, т.к. формально не объявили делистинга.
Соответственно, миноритарии не смогли предъявить свои акции Машзавода к выкупу, а зависли с ними на долгий срок, став крепостными акционерами.

Вот такое мини-расследование с установлением ответственных персоналий.