miro
miro личный блог
24 октября 2014, 09:46

Евросоюз. Вы - самое слабое звено. Прощайте?

Евросоюз. Вы - самое слабое звено. Прощайте?

     Смотрю на этого чувака и на ум приходят слова: "Вы — самое слабое звено." Прощайте? Я вижу в его глазах отчаянную решимость и огромное желание показать смачный кукиш Евросоюзу. О чем это я? Целая куча газет и информагентств сообщили сегодня, что ЕС требует от Великобритании увеличить свой взнос в бюджет  Европейского союза 2015 года  дополнительно на  €2,1 млрд ($2,66 млрд)! Циферка, согласитесь, немаленькая, чтоб достать вот так ее из кармана. Это все благодаря тому, объясняет Евросоюз, что в последнее время экономика Великобритании росла более быстрыми темпами, чем хозяйство других стран ЕС (представляю, как сожалеют теперь рисовальщики британской статы). В то же время взнос других стран, у которых дела идут хуже, внесут меньше, например, Германия внесет меньше на €779 млн, а Франции — вообще на €1 млрд, сократили и Польше  на €316 млн. Кроме Великобритании, предлагается повысить взнос Нидерландов — на €642 млн.
     Я тут же подумал о проблемах Греции, Португалии и Испании. Вот, значит, куда идут деньги европейских налогоплательщиков. Однако, официальная евростатистика заставила меня вспомнить старую поговорку «Хвост вертит собакой!». А точнее, сказать Польша вертит Евросоюзом, как хочет. Ну, а уж Великобританией и подавно! Смотрим, куда потрачен бюджет ЕС в 2013 году, точнее сказать на какую страну.
Евросоюз. Вы - самое слабое звено. Прощайте?
   Эй, у кого там палка больше всех? У Польши! А если глянуть данные за 2012, может там по-другому?
Евросоюз. Вы - самое слабое звено. Прощайте?
    Супер!!!  Если в 2012 году Польша получила от ЕС около 12 млрд евро, то в 2013 — уже больше 16 млрд. Ну, так это ж расходная часть бюджета, может в общем балансе все по-другому?
Евросоюз. Вы - самое слабое звено. Прощайте? 
   Факт остается фактом: хвост вертит собакой. Согласно своеобразной логике Евросоюза, Польша — не есть слабое звено. Поскольку Германии дали скидку, то платить за Польшу придется Великобритании. Никогда бы не подумал, что между Британией и Польшей такая братская связь.
   Впрочем, заплатит ли Великобритания за Польшу — ещё очень большой вопрос судя по настрою Дэвида Кэмерона. Ждет ли нас очередной референдум в Соединенном королевстве, теперь уже по отделению от Евросоюза,  вновь покажет программа «Время». Вот только €-чку почему -то жалко...

— Кэмерон, вы же обещали перевести деньги.
— Обещали — переводим: «mоnеу». Или вам ещё и на французский перевести?…

Использованы материалы сайта ec.europa.eu/index_en.htm
41 Комментарий
  • Sahsa
    24 октября 2014, 09:55
    У вас есть данные о том, сколько Россия вносит в СНГ, ШОС, Евразийский Союз, и там ещё всякие союзы и организации.
    • Loss Hunter
      24 октября 2014, 10:01
      Sahsa, а у вас?
      • Sahsa
        24 октября 2014, 10:06
        Loss Hunter, Ну если бы были я не спрашивал. Я думаю, что больше чем Англия раз в 10.
      • Sahsa
        24 октября 2014, 10:21
        miro, спасибо.
        • Евгений Черных
          24 октября 2014, 11:34
          miro, ЧТо то как то маловато…
  • Влад
    24 октября 2014, 09:56
    )))
    • Tуземец
      24 октября 2014, 10:14
      Олесь Филоненко, прОцент за посредничество не забудь :)
  • YOSHI
    24 октября 2014, 10:25
    Miro, спасибо — интересно было почитать. Я еще где-то прочитал что у ВБ долгов в два раза меньше нежели у США, но если прикинуть масштабы стран, то, блин, репу зачесать можно :)
  • Elverus
    24 октября 2014, 11:05
    Олесь Филоненко, да знаем мы об их братской любви, как Великобритания сразу же вступила в войну, что бы помочь Польше победить Гитлера и о том как отлично шел призыв в армию вермахта на оккупированной Польше.
    • Elverus
      24 октября 2014, 11:58
      Олесь Филоненко, ваще ничо не понял, какое отношение красная армия и Сталин имеет к дружбе народов Великобритании и Польши? можно логическую цепочку, а то я не вкурил.
      • Elverus
        24 октября 2014, 12:13
        Олесь Филоненко, ну историки пишут, что примерно 500к поляков было рекрутировано в армию вермахта, с другой стороны на оккупированных территориях это скорее было нормой, чем исключением.
        Я к чему, что нет никакой братской любви народов, есть интересы гос-ва, если они совпадают или как я понимаю из этого поста можно присосаться, то почему бы и нет.
        И Великобритания правильно сделала, что не пошла воевать в континентальную Европу, а «отсиделась», потому, что своя шкура ближе.
        • Elverus
          24 октября 2014, 12:37
          Олесь Филоненко, я про это и говорю, что Поляки не исключение, почему не сделали дивизию по национальному признаку, которых в принципе было много, я не знаю, но это не значит, что поляки не воевали на стороне Германии.
          Так же и литовцы, не удалось создать по национальному признаку, но в армию вермахта всеравно уходил набор и это «нормальная» практика.
          Так же как и сейчас на Украине, кто какой пропаганде верит, тот на той стороне и сражается.
  • Gsimplov777
    24 октября 2014, 11:07
    Олесь Филоненко, я чет не понял, благополучие польши сплошь на подачках евросаюза? бу га га вото но че михалыч))
  • Eremin
    24 октября 2014, 12:19
    Предупреждение! Конспирология)Германия(в лице Меркель и Ко), так же как и нынешняя Польша рокфеллероцентрированны-потому им и поблажки.Виндзоры и нынешнее правительство Бритов-ротшильдоориентированные.Вот мы и видим: роки пытаются отжать у ротов 2,6 млрд.Видео: Обама(Ротшильдовец)заснул(сделал вид:)на выступлении Комаровского(Рокфеллеры), а Коморовский в обратку тоже сделал вид, что заснул.Отношения как мы видим весьма, весьма душевные...)
    • Михаил Давыдов
      24 октября 2014, 12:48
      Eremin, а Диме вообще по кую) он везде спит)) красава))
      • Elverus
        24 октября 2014, 12:53
        Михаил Давыдов, ему сниться, что он президент)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн