За все ресурсы не буду говорить, речь пойдет только с чем столкнулся. Зашел на комон. Сразу, это не пиар и не черный пиар. Все о чем напишу, это всего лишь субъективный взгляд одного из инвесторов. Инвестор наверное будет сильно, просто рядовой обыватель)
Так вот, первое что сразу ослепляет, именно ослепляет. Это доходности в сотни и тысячи процентов! Как оно складывается не совсем понятно, но если рассуждать логически(как с пресловутыми доходностями ПИФов). То не редко проделывается такой «кундштюк». На примере, счет начинается допустим с 10тыс.руб. Потом шатко-валко он гребет как все. Через энное время дозаводят средства и при прежней доходности(уровне риска, параметрах ТС)- Вдруг начинаются большие проценты, а почему? Может потому, что новая номинальная доходность отсчитывается от стартового счета;)
Ну например, счет уже 100тыс, за месяц прибыль 5тысяч. Но по отношению к счету открытия в 2011году(10тыс) это +50%))
Теперь такой эпизод, сотни-тысячные процентные счета, посмотришь на линию эквити и… Замечаешь, какие на нем «откаты». Глубины просадок?! Допустим, счет перед просадкой 283%, на просадке 215%.Вроде все здорово, счет-то в Плюсе. А если приглядется, то..(283-215)/283= 0,24 или -24% Это не слабый риск, или тильт, может таковы параметры ТС. И кто-то склонен терпеть такие риски, но на мой скромный — это многова-то.. Сейчас начинаю понимать, почему западные ищут счета с плавной эквити без сильных просадок.В % вроде не так страшно, но когда у вас от 40К живых «откусят» 10 — вы так не будете считать..
И третий момент, вроде и счет растущий, и просадок жестоких нет. А сделаешь приближение, до сделок и.. Видно, что они носят очень краткосрочный характер(быстрый). Прибежал-взял-убежал. Для ведущего вроде все хорошо. Но те, кто следует.. Механизм автоследования таков, на ведущем сделка, скорее всего лимитная. На ведомых забирают «по рынку», то есть они метут стакан для основного, отчасти конечно. Но если стратегия построена на небольших задергах, то как-то будет влиять) Нет, наверное многие кто транслирует стратегию на автоследование такую цель не ставят. Но, не стоит этого упускать из виду. Тем более, что входите вы с запозданием и выходите тоже. И на профите не дополучите. И на стопе вас поболе «усчипнут») Вроде технология самого автоследования, но основной параметр работоспособности(жизнеспособности) любой торговой системы будет нарушен. Это соотношение Профита к Убытку в сделках. И даже хорошая ТС из-за него развалится. Съест счет..
Не одним словом, но как-то так. Может об этом уже писалось, тогда не обессудьте. Сам углядел, решил поделиться. Рекомендации, типа не нравится — не лезь. Не утруждайте написанием. Я за конструктив. Увидел слабые стороны, их и затронул.
2Линию эквити безусловно смотреть надо за тем она и приводится.
3Насчёт хорошего эквити со множеством сделок тут не только проскальзывание, но и комиссия играет значение. На комоне есть такой станч прекрасно торгует, но не уверен, что последователи не разорятся на комиссии.
В общем выбрать управляющего тоже мозги нужны.
По идее можно проверить на небольшом счёте и проскальзывание и тариф. И если проскальзывание в норме ( кстати оно может быть и в вашу сторону), то можно выбрать тариф безлимитный, если депо позволяет.
Потому что в противном случае транзакционные издержки убьют все матожидание скорее всего