Ivan Sechin
Ivan Sechin личный блог
03 октября 2014, 15:45

"Сила Сибири" под вопросом.


"Сила Сибири" под  вопросом. 
Известный эксперт нефтегазового рынка партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин приоткрыл завесу тайны над «контрактом века» по поставкам газа в Китай по газопроводу «Сила Сибири».  Он обратил внимание, что оценки стоимости строительства все время меняются. Так в мае, при подписании контракта, общие затраты на трассу с российской стороны оценивались в 55 млрд долларов. К лету стоимость проекта выросла до  60-70 млрд. К осени в Газпроме заявили, что капиталовложения в проект  превысят 100 млрд долларов.
При этом, как сообщил член правления «Газпрома» Александр Медведев китайцы отказались взять на себя часть финансирования проекта в виде предоплаты за поставки газа на сумму 25 млрд долларов. Вопрос завис в воздухе, дипломатично прокомментировал  ситуацию топ-менеджер Газпрома. Он также добавил, что такой аванс мог бы служить инструментом корректировки цены, из чего можно сделать вывод, что окончательной договоренности о цене на российский газ в Шанхае достигнуто так и не было.

В таком случае контракт на самом деле был очередным ни к чему не обязывающим меморандумом о взаимопонимании, коих в архиве «Газпрома» накопилось уже немало за добрый десяток лет. Возможно, статус документа повысили, уговорив китайцев согласиться на такой камуфляж, чтобы отрапортовать российскому руководству об успехе и начать грандиозную стройку к удовольствию подрядчиков, отмечает эксперт.
Если проект все-таки осуществится и у России появится инфраструктура для отправки газа через китайскую границу, «Газпрому» предстоит выбор из трех возможных сценариев. По первому из них газ пойдет в Китай на китайских условиях, что может привести к его продаже даже ниже себестоимости, то есть субсидированию чужих потребителей за российский счет. Второй сценарий — продление трассы газопровода до тихоокеанского побережья и строительство там крупного завода по производству сжиженного природного газа. «Газпрому», возможно, придется и здесь торговать себе в убыток. Сценарий номер три, озвученный президентом Владимиром Путиным, — соединить «Силу Сибири» с российской газотранспортной системой на западе и перебрасывать потоки газа с европейского рынка на китайский и обратно, добиваясь максимальной прибыли.
Однако доставка газа за тысячи километров из Якутии в Европу прибыльной не будет, и объемы газа, которые можно реализовать в Китае, не заменят те объемы, которые «Газпром» продает на европейском рынке — 138 млрд куб. м. В свете этих сценариев «Сила Сибири» смотрится как заведомо нерентабельный проект, выгодный только  подрядчика проекта — небезизвестным владельцам компании «Стройгазмонтаж» братьям  Ротенбергам. Именно это и прикрывает завеса секретности, окутавшая все детали шанхайского «контракта», считает Михаил Крутихин. Привет всем ура-патриотам, которые считали, что этот судьбоносный контакт заставит наложить в штаны ЕС те приползут на коленях умоляя Газпром не снижать поставки в Европу. Боюсь, с этим проектом  может случиться очередной громкий конфуз, что неизбажно скажется на котировках Газпрома.
 
38 Комментариев
  • Igr
    03 октября 2014, 15:51
    ссылка где?
    • Analitig
      03 октября 2014, 15:52
      Igr, автор сам говорил с Крутихиным
    • gruffff
      03 октября 2014, 16:32
      Igr, бабки у подъезда сказали.)
  • Sirop
    03 октября 2014, 15:52
    Спасибо!
  • жора ревазов
    03 октября 2014, 16:07
    пока рф не согласится продавать газ по 50 баксов, а нефть за 30-40 никаких сил сибири не будет. тем более что в сибири люди активно выступают за федерализаию
    • solomon54
      03 октября 2014, 16:17
      жора ревазов, поясните, какую федерализацию?
    • gruffff
      03 октября 2014, 16:31
      жора ревазов, НА КА ВЫКУСИ. ЗА 50 БАКСОВ В МЕСЯЦ ТЫ У СВОИХ ХОЗЯЕВ БУДЕШЬ…
      • жора ревазов
        03 октября 2014, 16:39
        gruffff, ахахах, боишься вил?
        • gruffff
          03 октября 2014, 16:42
          жора ревазов, это тебе надо боятся, что скоро за 30 баксов придется…
          • жора ревазов
            03 октября 2014, 16:46
            gruffff, аахахахахах, не бойся, голубок....))))))))))))
            • gruffff
              03 октября 2014, 16:59
              жора ревазов, слушай голубок иди в свою голубятню и так называй там своих подружек.
              • жора ревазов
                03 октября 2014, 17:09
                gruffff, не кипятись, девочка))))))
                • gruffff
                  03 октября 2014, 17:12
                  жора ревазов, ну вот… я же говорил что ты педорок. ))) че когда у госдепа печеньки на тебя закончаться будешь совмещать приятное с полезным?)))
    • Alex_coin
      03 октября 2014, 18:39
      жора ревазов, буахаха, Название нашей страны — Российская ФЕДЕРАЦИЯ! Последнее слово ни о чем не говорит?
      • Японский городовой
        03 октября 2014, 19:26
        Alex_coin, на заборе тоже написано. Налоги в Москву идут))) И назначенцы оттуда же…
        • Alex_coin
          03 октября 2014, 19:32
          Сергей Иванов, Именно что не все в Москву, а только федеральные налоги. То что на значаются, не важно, важно, то что законы региональные могут издавать и все регионы представлены в парламенте.
      • Lukasus
        03 октября 2014, 19:33
        Alex_coin, ни о чем не говорит — только слово, а суть федерации и близко нет, по сути чиновичья монархия
  • Японский городовой
    03 октября 2014, 16:35
    Где те комментаторы, которые в мае распинались про супервыгодный контракт???
    Китайцы не будет строить за свой счет — это и тогда ясно было и цену скинут))) Они не берут по рыночной.
    Если 90, то 60 — это норма.
  • Apfel
    03 октября 2014, 16:42
    Зачем русским строить эту трубу, если через пару десятков лет она достанется китайцам. Лучше уж не строить, когда китайцы придут сами построят.
    • gruffff
      03 октября 2014, 16:57
      Apfel, че обидно что донбас просрали? дык сами виноваты. мы то здесь причем?
      • Apfel
        03 октября 2014, 17:06
        gruffff, За донбас совсем не обидно, 4 млн ваты, зачем столько ваты?
        • gruffff
          03 октября 2014, 17:11
          Apfel, мдяяяя с логикой у вас проблемы… 10000 как минимум убили а потом -«4 млн ваты, зачем столько ваты?»
  • stervets
    03 октября 2014, 17:13
    недавно Путин летал в Якутию для запуска строительства этого проекта, так китайский президент не прилетел, хотя был пригашен. Китайцы прислали рангом меньше человека.
    Фактически этим они послали на фуй Путлера с его показушными свистоплясками по поводу «контракта века»
  • Apfel
    03 октября 2014, 17:16
    С логикой все нормально, и логика подсказывает, что виной всего этого ужаса, который творится на востоке являются русские. Не провоцировали бы людей все было бы тихо и спокойно. У киселева, путина, суркова руки в крови. Мы защищали свою землю.
    • gruffff
      03 октября 2014, 17:26
      Apfel, опять с логикой проблемы. порошенко направил туда войска а не Путин. у порошенки и руки в крови. если бы сел за стол переговоров сразу, то небыло бы никакой войны.
      • Apfel
        03 октября 2014, 17:27
        gruffff, С кем переговоры? С террористами гражданами россии гиркиным пушилиным и казаками? логику включи, путин бы вел переговоры с хатабом?
        • gruffff
          03 октября 2014, 17:36
          Apfel, ТАМ БЫЛ РЕФЕРЕНДУМ. БЫЛО ИЗБРАНО РУКОВОДСТВО, представляющее граждан.
          причина не в этом. просто у потрошенки были другие задачи.
          и президентом его сделали не для того чтобы он переговоры вел с донбасом.
      • Apfel
        03 октября 2014, 17:35
        gruffff, Ты вообще знаешь чего требовали сначала террористы? Они хотели не только федерализации но и право накладывать вето на все решения Киева, ты вообще представляешь, т.е. 40 млн людей должны слушать больную на голову вату, которая уже подарила нам конченных донецких вместе с януковичем, которые полностью разворовали страну, и за 15 млрд продавали ее россии?
        • gruffff
          03 октября 2014, 17:37
          Apfel, это тебе в укросми сказали? дело в том, что порошенке не нужна была никакая федерализация.
          закон о федерализации не донбас принимает а рада.
          такой закон вносился на обсуждение в раду?
          • Markerbarker
            03 октября 2014, 18:09
            gruffff,
            так никому не нужна никакая федирализация, это хрень присутствует только в воспалённом мозгу ватников и их царя хуйтин путя.
            • gruffff
              03 октября 2014, 19:38
              Markerbarker, ТЫ ЭТО САМ ТАК РЕШИЛ? ))
              • Markerbarker
                03 октября 2014, 21:20
                gruffff, нет. Это решили мы все, а мы это весь народ России.
                • gruffff
                  03 октября 2014, 21:49
                  Markerbarker, мания величия? если будешь правильно лечится, то это тоже лечится.
                  • Markerbarker
                    03 октября 2014, 21:53
                    gruffff, Опять ошибка=) манере общения на русском языке я учусь у вас дорогие ватники =)
                    Так шо нинадо, всё правильно никому лечится не надо, продолжаем дискусию.
                    Ты типо не согласен со всем народам России?
  • Lukasus
    03 октября 2014, 17:19
    первый вариант самый реальный — цену будут определять китайцы, это будет их монополия на потребление газа «Силы Сибири», какую скажут цену такая и будет — зеркально как ведет себя сейчас Газпром, справедливо!
    • Lukasus
      03 октября 2014, 17:20
      Лукьяненко Алексей, точно как в поговорке — «нае.и прохожего, на себя похожего», сами себя в угол загоняют
  • nik
    03 октября 2014, 19:36
    smart-lab.ru/blog/news/202253.php
    писано переписано. Все не доходит… детский сад! Автору топика ++++
    • Markerbarker
      03 октября 2014, 21:55
      Виктор ~, позновательно=)
      Благодарствую от всей души.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн