02 октября 2014, 12:56

Шип в фьючерсе Сбербанка. Возможные причины.

Вот здесь был вопрос к знатокам

smart-lab.ru/blog/207406.php

Правда график такой, что глаза сломаешь, да и без поллитны не поймешь что за инструмент, может фьюч гамака.
Лучше график вот этот, из поста
smart-lab.ru/blog/207420.php
------------------------
у вас такое было?

Хорошо видно что с 7470 идет покупка.
Вопрос почему до 7615
Приходится смотреть сделки и тогда кое-что проясняется.

судя по всему простая ошибка
Вместо 7515 ввели заявку по 7615.

Об это уже сказали

либо стопы снимают, либо ошибся кто-то нулем, например

Анастасия Сухонская

2014-10-02 12:33:32

========================

Порой удивляет непонимание ситуации некоторыми участниками.

вот ответ.

— В рынок был отправлен ордер купить 10.000 лотов по 8141. Данный конкретный участник закрывал короткую позу.

inc

2014-10-02 14:03:49
=======================

Возьмем график
Цена 8140 это максимум.
Какой смысл закрывать короткую позицию по таким ценам?
ЭТо считать трейдеров за глупцов, для которых важна не прибыль, а сделки ради сделок.

Шип в фьючерсе Сбербанка. Возможные причины.

А это дневной, чтоб никто не говорил иного.
Выше 8150 короткую позу открыть было нельзя.
Или трейдер дурак не закрылся в августе.

фьюч сбер

Гусев Владимир Павлович

Москва

325

16 264

с 17 февраля 2014

30 Комментариев

Анастасия Сухонская
02 октября 2014, 13:15
А вот минутный график самого Сбера, там нету сквиза:

Почему кроме ошибки это может быть и съем стопов? Потому что часто хэджируют позицию в акциях шортом фьючерса, так что эту версию также нельзя исключать.
+1
- Гусев Владимир Павлович
  02 октября 2014, 13:24
  Анастасия Сухонская, а на сбере это и не должно отражаться.
  Посмотрите сделки.
  Сьем стопов ничего не дал, большинство открыто очень низко, и спокойно восстановили позиции, да и не было там крупных объемов выше 7500, одна мелочь.
  Тот кто хеджировал он и покупал спокойно по 7480, вот где его биды были, там и объемы прошли.
  +3
  - Анастасия Сухонская
    02 октября 2014, 13:28
    Гусев Владимир, значит и в самом деле ошибка.
    Спасибо за пояснение.
    +1
    - Гусев Владимир Павлович
      02 октября 2014, 13:35
      Анастасия Сухонская,
      Крупные сделки по 300 и 400 конт. были на 7600 и 7605, а на 7484 взято 4 раза по 700 контр. Зачем покупать так высоко для хеджа?
      Для снятия стопов на 7600 — сняли 700 конт. это в общем объеме ничего.
      Вот если бы там стояло 3000, или 5000 контрактво тогда версия со сьемом стопов играет.
      +4
Артём Игоревич
02 октября 2014, 13:22
Дети и дикари действительно понимают всю соль, когда она направлена именно на них.

Теперь я осознал ЗА ЧТО ВАС ЗДЕСЬ НЕ ЛЮБЯТ.

Но по-моему, глубоко-глубоко в душе Вы хороший человек!
0
- Гусев Владимир Павлович
  02 октября 2014, 13:25
  Артём Игоревич, вы явно не хотите здесь быть.Так и быть сделаем по вашему.
  +2
Гусев Владимир Павлович
02 октября 2014, 13:24
Вот сделки на поддержке,

SPFB.SBRF-12.14,0,20141002,111123,7482.000000000,600
SPFB.SBRF-12.14,0,20141002,111123,7482.000000000,1
SPFB.SBRF-12.14,0,20141002,111123,7482.000000000,1
SPFB.SBRF-12.14,0,20141002,111123,7482.000000000,1
SPFB.SBRF-12.14,0,20141002,111123,7482.000000000,1
SPFB.SBRF-12.14,0,20141002,111123,7482.000000000,50
SPFB.SBRF-12.14,0,20141002,111123,7483.000000000,1
SPFB.SBRF-12.14,0,20141002,111123,7483.000000000,1
SPFB.SBRF-12.14,0,20141002,111123,7483.000000000,700
SPFB.SBRF-12.14,0,20141002,111123,7483.000000000,20
SPFB.SBRF-12.14,0,20141002,111123,7483.000000000,700
SPFB.SBRF-12.14,0,20141002,111123,7484.000000000,1
SPFB.SBRF-12.14,0,20141002,111123,7484.000000000,17
SPFB.SBRF-12.14,0,20141002,111123,7484.000000000,1
SPFB.SBRF-12.14,0,20141002,111123,7484.000000000,1
SPFB.SBRF-12.14,0,20141002,111123,7484.000000000,1
SPFB.SBRF-12.14,0,20141002,111123,7484.000000000,700
SPFB.SBRF-12.14,0,20141002,111123,7484.000000000,700
SPFB.SBRF-12.14,0,20141002,111123,7484.000000000,34
+4
Александр
02 октября 2014, 13:48
Я от этого шипчика офигел. И встал аккуратно в лонг)))
+1
- Гусев Владимир Павлович
  02 октября 2014, 13:51
  Александр,? почему в лонг
  
  Это классическая «дурацкая свеча» в чистом виде, известна 270 лет.
  +1
- Гусев Владимир Павлович
  02 октября 2014, 14:01
  Александр, вы бы уж указали где встали. 7435? Мы то ведем речь о шипе.
  +1
  - Александр
    02 октября 2014, 14:13
    Гусев Владимир, 7437, торгуйте отскок хоть сейчас.
    +1
    - Гусев Владимир Павлович
      02 октября 2014, 14:16
      Александр, Вам надо вы и торгуйте.
      И пожалуйста будьте внимательны.
      Здесь обсуждается шип.
      +1
Александр
02 октября 2014, 13:55
Ну я уже в безубытке даже и судя по уровням, полагаю что это «дно».
+1
Александр
02 октября 2014, 13:56
Шортить уже слишком «дорого» и рискованно, когда сверху столько сладкого. Посмотрите график H12, там все видно. Цель 7686 неторопливо и расслабленно.
+1
inc
02 октября 2014, 14:03
В рынок был отправлен ордер купить 10.000 лотов по 8141. Данный конкретный участник закрывал короткую позу.
+1
- Гусев Владимир Павлович
  02 октября 2014, 14:08
  inc, вряд ли по сделкам столько не набрали.
  +1
- Александр
  02 октября 2014, 14:10
  inc, совершенно верно, согласен с Вами.
  +1
- Гусев Владимир Павлович
  02 октября 2014, 14:16
  inc, цена 8141 это глупость. Я вам ответил в теле поста.
  0
  - inc
    02 октября 2014, 14:45
    Гусев Владимир, это не глупость. Это факт.
    0
    - Гусев Владимир Павлович
      02 октября 2014, 14:49
      inc, сожалею, ваши слова это не довод. Им грош цена.
      0
      - inc
        02 октября 2014, 14:57
        Гусев Владимир, не думал, что вам нужно будет это объяснять, ну да ладно. Дело в том, что в терминах биржи нельзя послать ордер «по рынку» все ордеора имеют точную цену. И если кто-то хочет совершить сделку «по-рынку» он просто указывает цену существенно выше/ниже текущей. Такая завка собирает все встречные ордера в стакане, пока не достигнет той, которую указал инициатор, или не исполнится в 0. Вот последний случай мы и наблюдали на этом шипе.
        0
        Гусев Владимир Павлович
        02 октября 2014, 15:12
        inc, вот хамить не надо. Эту азбучные истины, я уже написал в 14-40.
        Если вы держите других за идиотов, вам здесь не место.
        0
- Анастасия Сухонская
  02 октября 2014, 14:21
  inc, а откуда у вас такие данные?
  зачем по рыночной цене столько закрывать, если ликвидность позволяет сделать это спокойно по текущим ценам?
  0
  - Гусев Владимир Павлович
    02 октября 2014, 14:25
    Анастасия Сухонская, посмотрите на пост снова, я вставил графики.
    Цена 8141 это глупость.
    0
    - Анастасия Сухонская
      02 октября 2014, 14:33
      Гусев Владимир, если я правильно поняла, inc хотел сказать что купили «по рынку», а вот эта цифра 8141 — это верхний лимит цены до дневного клиринга, понятно что этой цены нет на графике, она только в рыночной заявке присутствует, когда покупают «по рынку»
      0
      - Александр
        02 октября 2014, 14:37
        Анастасия Сухонская, правильно, исполнение все равно по самой «лучшей» цене происходит.
        0
      - Гусев Владимир Павлович
        02 октября 2014, 14:40
        Анастасия Сухонская, простите этого не может быть, это означает что трейдер дурак и согласен потерять всю прибыль, если он открылся на максимуме в 8150.
        Понятие «купить по рынку» не означает что ставится планка, это означает что брокер (трейдер) введет такую цену чтобы сделка была выполнена гарантированно. Т.е. он посмотрит где есть офер нужно размера и укажет эту цену.
        В разговорах с клиентом так и делается. Брокер подсказывает клиенту где может быть выполнен его заявка наилучшим образом.
        +1
        Анастасия Сухонская
        02 октября 2014, 14:43
        Гусев Владимир, я сама не верю в такую оплошность, хотя это и возможно.
        Больше похоже на простую ошибку в заявке, либо в цене, либо в количестве.
        0
        Гусев Владимир Павлович
        02 октября 2014, 14:47
        Анастасия Сухонская,
        Больше похоже больше на ошибку.
        Хотя возможен и снос стопов, ибо потом все таки сходили вниз, но ради такого движения тратить ресурсы странно.
        +1
  - inc
    02 октября 2014, 14:47
    Анастасия Сухонская, данные транслирует биржа. А зачем? Ну тут вариантов масса, хотя конечно это явно ошибка. Человека или скорее всего робота
    0