В связи со всякой фигней, которая стала твоиться иностранными банками, брокерами в связи с этими гремучими санкциями приходится возвращаться в РФ. Все же мы еще знаем что такое родина, сынок :)
В связи с этим хочу поспрашивать уважаемый люд по поводу автоматизации торговли на ФОРТС.
Я понимаю, что руками многое уже не обыграть, опционный рынок на ближней серии стал довольно-таки ликвидным. Но наблюдая за ним в последние 2-3 недели я вижу много интересных идей, а вот инструментария нет совсем или я просто его не вижу.
Что есть:
Tslab
S#
OptionLab
Но горячие головы говорят, что дотнетовское программирование уступает по скорости тому, что написано на С.
Итак, я понимаю что есть медленные решения, а есть быстрые. Понимаю, что сам не смогу писать код, но должен уметь его читать. Может я упустил какие-то возможные решения для автоматизации и полу-автоматизации торговли.
Вы объективно можете сказать, что у меня каша в голове — это так и есть, но я буду прислушиваться к советам, если таковые будут.
Кстати, думаю тут может появиться интересная возможность для сотрудничества, мне очень интересны человеки, которые умеют хорошо программировать и по секрету скажу не только мне :) Так что если что — может чем-то смогу помочь.
Итак, резюме — давайте поговорим о том, как оптимальнее всего построить пока домашнюю алгоритмическую лабораторию. Нужен ли шлюз, ордер лог, или вполне можно обойтить S# он мне почему-то оказался понятнее Tslab.
В эту субботу я на НОК8, в Москве, так что если что, там можно продолжить обсуждение в частном порядке (
Регистрация тут). Есть читкоды, так что пока не поздно — обращайтесь лично! Есть немного свободных мест.
моё личное мнение и представление.
своего робота написал на qlua
smart-lab.ru/blog/175461.php
Если менее 0.5 сек надо, то тут уже да, и шлюз и коллокация и пр…
— вероятно тут все зависит от самой идеи. нужно сначала обдумать эту идею и…
«Я понимаю, что руками многое уже не обыграть, опционный рынок на ближней серии стал довольно-таки ликвидным»
-… и понять нужна ли супер-скорость или не она все решает.
-и почему-то мне кажется, что если все решает скорость, то лучше забыть про эту идею и не тратить время на нее.
2)не согласен с: «что дотнетовское программирование уступает по скорости тому, что написано на С»
3)Смотря под какую платформу писать: Win vs Linux
Проблема дотнета и жабы в том, что сборка мусора происходит рандомно, а в этот момент ваш алгоритм занимается математикой… Но если для Java можно создать кастомную сборку и обойти это недоразумение, то для C# — увы.
А так, на чем писать, подо что писать — все зависит от поставленных целей.
-по мне так можно на QLua для начала, а потом, через пару недель, если понравится, можно и улучшать алгоритм, скорость и вкладываться в прочие вещи.
скорости, качества, цены?
А вообще, плясать надо от алгоритма.