Почему себестоимость диктует цены, а стоимость металла никогда не будет нулевой
Наша команда приняла участие в прошедшем на днях форуме Мосбиржи. Коротко расскажем, что обсуждали с экспертами финансового рынка. В панели, посвященной альтернативным инвестициям, вице-президент...
👀 Вклад кибербезопасности в российскую экономику в 12 (!) раз превышает объем рынка
Такие выводы сделали эксперты фонда «Сайберус» и института экономики роста им. П. А. Столыпина в исследовании «Кибербезопасность России: сила технологического развития». Это первый глобальный...
🏆 Мосгорломбард получил наивысшую оценку качества — уровень A1
Аналитический центр «БизнесДром» подтвердил и обновил для Мосгорломбарда (ПАО «МГКЛ») оценку «Знак качества» на уровне A1 — максимальном в рамках методологии. Оценка отражает высокий...
Долларовые российские облигации: ищем интересные идеи
Доходности российских долларовых облигаций, после достижения локального минимума в сентябре 2025 г., скорректировались вверх и сейчас торгуются в сравнительно широком боковике. Какие уровни...
Сам смотрю ОИ фьюча на индекс РТС. Полагаю, что картинка по Физлицам является хорошим индикатором текущих рыночных спекулятивных настроений.
А вот с «метафизикой» ОИ Юрлиц хотелось бы разобраться. На падениях августа и сентября спред между шортами и лонгами сильно увеличивался. И Юрики всегда были против движения, т.е. на падении у них было намного больше лонгов. Если фьчерсы — это инструмент хеджирования, то как это работает в данной ситуации? Полагаю, что на падении крупные Юрики «завязли» в лонгах, попросту не закрывали своих долгосрочных лонговых позиций. Тогда логично было бы хеджироваться шортом фьча? А картинка по ОИ прямо противоположная. Что я неправильно понимаю?